Connaître le vocabulaire de la séquence qui a de fortes chances de se trouver dans l’enregistrement. Pour cela, il faut connaître le sens des mots, mais aussi leur prononciation !
Le reste, c’est l’entraînement régulier qui vous y prépare.
Aug16
dans la catégorie Réviser pour une compréhension orale
Connaître le vocabulaire de la séquence qui a de fortes chances de se trouver dans l’enregistrement. Pour cela, il faut connaître le sens des mots, mais aussi leur prononciation !
Le reste, c’est l’entraînement régulier qui vous y prépare.
Sep17
dans la catégorie Voix passive
Forme affirmative :
Sujet + BE conjugué + participe passé (+ by…)
Ex.: The drinks were poisoned.
Forme négative :
Sujet + BE conjugué + NOT + participe passé (+ by…)
Ex.: The girl was not killed. (à l'oral: wasn't killed)
Forme interrogative :
BE conjugué + Sujet + participe passé (+ by…) + ?
Ex.: Were the drinks poisoned?
Le participe passé est : soit V + ed (pour les verbes réguliers)
soit 3e colonne (pour les verbes irréguliers) (written / gone...)
Sep16
dans la catégorie May, might, can't, must (hypotheses)
MAY, MIGHT, CAN et MUST sont des modaux. Ils permettent à celui qui s'exprime d'apporter une précision au sens du verbe, et par ce biais, d'émettre des hypothèses. Ils sont toujours invariables et sont toujours suivis d'une base verbale.
Forme affirmative : Sujet + Modal + V + complément
Ex.: The suspect may be guilty.
Forme négative : Sujet + Modal + not + V + complément
Ex.: The victim can't be alive.
Forme interrogative : Modal + Sujet + V + complément + ?
Ex.: Might Sherlock be wrong?
Dans les cas ci-dessus, les hypothèses parlent du présent. Si l’on veut émettre une hypothèse dans le passé, il faut utiliser “have + participe passé”.
Ex.: The prisoner may have killed the victim.
MAY, MIGHT
MAY et MIGHT permettent d'exprimer la possibilité.
Ex.: The suspect may be guilty. (Il se peut que le suspect soit coupable)
(MIGHT est la forme au prétérit de MAY, on s'éloigne donc de la réalité.)
The suspect might be guilty. (Il se pourrait que le suspect soit coupable)
2. CAN'T
CAN'T permet d'exprimer l'impossibilité.
Ex.: The victim can't have killed himself. (La victime ne peut pas s'être suicidée)
3. MUST
MUST permet d'exprimer la certitude.
Ex.: Something important must have happened last night. (Quelque chose d'important a dû se produire la nuit dernière)
May18
dans la catégorie Should
Should est un modal. Il sert à donner un conseil. Il est toujours invariable et est toujours suivi d'une base verbale.
Forme affirmative : Sujet + should + BV + complément
You should visit Edinburgh Castle.
Forme négative : Sujet + should + not + BV + complément
You shouldn't forget the National Museum of Scotland.
Forme interrogative : Should + Sujet + BV + complément + ?
Should we eat in that restaurant?
Jan28
dans la catégorie Le son 'i'
Le son 'i' se prononce de 2 façons, notées : /i:/ et /ɪ/
/i:/ est le 'i' long. Il se prononce en ouvrant la bouche comme pour sourire. C'est pour cela que les anglophones disent 'cheese' quand ils sont pris en photo !
Voici les différentes graphies dont la prononciation peut être /i:/ (mais pas toujours) :
- 'e' comme dans cathedral /kəˈθiːdrəl/
- 'ea' comme dans tea /ti:/
- 'ee' comme dans tree /tri:/
- 'ei' comme dans receive /rɪˈsiːv/
- 'ey' comme dans key /ki:/
- 'i' comme dans machine /mǝ'ʃ i:n/
- 'ie' comme dans piece /pi:s/
/ɪ/ est le 'i' court. La bouche est presque fermée (un peu en 'cul-de-poule') et se rapproche du son 'è' français.
Voici les différentes graphies dont la prononciation peut être /ɪ/ :
- 'a' comme dans village /ˈvɪlɪdʒ/
- 'i' comme dans kit /kɪt/
- 'e' comme dans wasted /ˈweɪstɪd/
- 'ui' comme dans biscuit /ˈbɪskɪt/
- 'y' comme dans crystal /ˈkrɪstl/
Jan28
dans la catégorie Conditionnel (would)
Would est un modal. Il sert à parler d'une action au conditionnel. C'est-à-dire, à parler de quelque chose qui n'est pas réel au moment où on le formule.
Il est toujours invariable et est toujours suivi d'une base verbale.
Forme affirmative : Sujet + would + V + complément
I would go home early. (If the teacher were absent)
Forme négative : Sujet + would + not + V + complément
I would not do it. (I f I were you)
Forme interrogative : (Wh-) + would + Sujet + V + complément + ?
What would you do?
Would you do it?
Si l'on a une proposition avec 'if', celle-ci est au prétérit.
Remarquez que l'on a toujours were dans la proposition qui contient 'if', même à la 3e personne du singulier.
A l'oral, would se contracte en 'd (I'd go home early if he weren't there.)
ou wouldn't à la forme négative (I wouldn't do it.)
Dec31
dans la catégorie Pour - to Vs for
Traduire 'pour' – to Vs for
Il existe plusieurs façons de traduire « pour » en anglais. On se concentre ici sur la différence entre ‘to’ et ‘for’
1. Destination :
a) Pas de mouvement ni changement : on utilise ‘for’
This gift is for you. > Ce cadeau est pour toi.
I ate pancakes for breakfast. > J’ai mangé des pancakes pour le petit déjeuner.
b) Mouvement (par exemple action) ou changement : on utilise ‘to’
I phoned him to invite him. > Je l’ai appelé pour l’inviter.
It’s this way to London. > C’est la route pour aller à Londres.
2. Cause : (pas de mouvement ni changement / si action, elle est arrivée avant). On utilise ‘for’
He is in detention for having broken the rules. > Il est en retenue pour avoir enfreint les règles.
She was criticized for laughing. > On l’a critiquée pour avoir ri.
A noter : on n’a jamais ‘for’ devant un verbe à l’infinitif. Si l’on peut utiliser ‘for’, le verbe sera en V-ING.
Nov28
dans la catégorie MUST et HAVE TO
MUST et HAVE TO servent à désigner l'obligation. Ils sont tous les 2 suivis d'une base verbale.
1. MUST
MUST est un modal. Il est invariable.
Le locuteur qui utilise MUST émet une obligation dont il est convaincu. Il s'implique dans cette obligation.
Ex.: TEACHER: You must do your homework! (Il donne l'ordre)
2. HAVE TO
HAVE se conjugue normalement et peut également se mettre au prétérit si besoin.
Le locuteur qui utilise HAVE TO parle d'une obligation sans prendre position. Il peut ne pas être d'accord avec.
Ex.: PUPIL: I have to do my homework. (Il n'a peut-être pas envie mais doit les faire)
Affirmatif: Sujet + MUST + V
Sujet + HAVE (conjugué) TO + V
He must go. He has to go. He had to go.
Négatif: Sujet + MUST + not + V
He must not go. (Il ne doit pas y aller)
A la forme négative, HAVE TO marque l'absence d'obligation alors que MUST marque l'interdiction.
Sujet + DO (conjugué) + not + HAVE TO + V
He does not have to go. (Il n'a pas besoin d'y aller)
Interrogatif: MUST + Sujet + V + ?
DO (conjugué) + Sujet + HAVE TO + V + ?
Must he go? Does he have to go?
Oct05
dans la catégorie Present perfect
On utilise le Present Perfect pour parler d'une action passée qui a une conséquence ou une influence sur le présent, dont on souhaite parler.
Ex. : It has gone, it will never return. (Ca a disparu et j'insiste sur la conséquence: ça ne reviendra plus jamais)
A savoir : si la conséquence ne nous intéresse pas, on utilise le Prétérit.
On n'utilise jamais le present perfect s'il y a dans la même phrase une date au passé ou ago. Dans ces cas, on met le prétérit.
Ex.: I found a 5-dollar bill yesterday. I broke my leg 3 days ago.
Affirmatif: Sujet + HAVE (conjugué) + participe passé (-ed ou 3e colonne verbes irréguliers)
I have worked We have worked
You have worked You have worked
He, she, it has worked They have worked
I have found…
Négatif: Sujet + HAVE (conjugué) + not + participe passé
I have not worked (I haven't worked) / You haven't found
Interrogatif: HAVE (conjugué) + Sujet + participe passé + ?
Has she worked? / Have they found?
«previous entries - page 6 of 10 - next entries»