mister delebarre's blog

Catégorie :

Grammar

May03

All, every, each, both

dans la catégorie All, every, each, both

1. All = tout, toute, tous, toutes

 

All prend en compte la totalité de quelque chose ou d'un groupe.

All + pluriel All Disney characters. (Tous les personnages de Disney)

All + singulier He watches cartoons all day. (Il regarde des dessins animés toute la journée)

All + indénombrable She spends all her money in DVDs. (Elle dépense tout son argent en DVD)

 

2. Every = tous, toutes

 

Every prend en compte tous les membres d'un groupe. Il est toujours suivi d'un nom singulier.

 

Every family in the country. (Toutes les familles du pays)

Every man in the family. (Tous les hommes de la famille)

 

3. Each = chaque, chacun, chacune

 

Each prend en compte chacun des membres d'un groupe, séparément. Il est toujours suivi d'un nom singulier.

 

Each family in the country. (Chaque famille du pays)

Each one of your sisters. (Chacune de tes soeurs)

 

4. Both = les deux, deux

 

Both s'utilise uniquement lorsqu'il y a 2 membres dans un groupe. Il prend en compte les 2 éléments. Il est toujours suivi d'un pluriel...

 

Both + pluriel Both men in the family. (Les deux hommes de la famille)

Both of you. (Vous deux)

 

...ce pluriel peut être décomposé :

Both your mother and your father. (Ta mère et ton père)

Sep17

La voix passive

dans la catégorie Voix passive

Forme affirmative :

Sujet + BE conjugué + participe passé (+ by…)

Ex.: The drinks were poisoned.

 

Forme négative :

Sujet + BE conjugué + NOT + participe passé (+ by…)

Ex.: The girl was not killed. (à l'oral: wasn't killed)

 

Forme interrogative :

BE conjugué + Sujet + participe passé (+ by…) + ?

Ex.: Were the drinks poisoned?

 

Le participe passé est : soit V + ed (pour les verbes réguliers)

soit 3e colonne (pour les verbes irréguliers) (written / gone...)

Sep16

May, might, can't, must (hypotheses)

dans la catégorie May, might, can't, must (hypotheses)

MAY, MIGHT, CAN et MUST sont des modaux. Ils permettent à celui qui s'exprime d'apporter une précision au sens du verbe, et par ce biais, d'émettre des hypothèses. Ils sont toujours invariables et sont toujours suivis d'une base verbale.

 

Forme affirmative : Sujet + Modal + V + complément

Ex.: The suspect may be guilty.

 

Forme négative : Sujet + Modal + not + V + complément

Ex.: The victim can't be alive.

 

Forme interrogative : Modal + Sujet + V + complément + ?

Ex.: Might Sherlock be wrong?

 

Dans les cas ci-dessus, les hypothèses parlent du présent. Si l’on veut émettre une hypothèse dans le passé, il faut utiliser “have + participe passé”.

Ex.: The prisoner may have killed the victim.

 

  1. MAY, MIGHT

 

MAY et MIGHT permettent d'exprimer la possibilité.

Ex.: The suspect may be guilty. (Il se peut que le suspect soit coupable)

(MIGHT est la forme au prétérit de MAY, on s'éloigne donc de la réalité.)

The suspect might be guilty. (Il se pourrait que le suspect soit coupable)

 

2. CAN'T

 

CAN'T permet d'exprimer l'impossibilité.

Ex.: The victim can't have killed himself. (La victime ne peut pas s'être suicidée)

 

3. MUST

 

MUST permet d'exprimer la certitude.

Ex.: Something important must have happened last night. (Quelque chose d'important a dû se produire la nuit dernière)

May18

Should

dans la catégorie Should

Should est un modal. Il sert à donner un conseil. Il est toujours invariable et est toujours suivi d'une base verbale.

 

Forme affirmative : Sujet + should + BV + complément

You should visit Edinburgh Castle.

 

Forme négative : Sujet + should + not + BV + complément

You should'nt forget the National Museum of Scotland.

 

Forme interrogative : Should + Sujet + BV + complément + ?

Should we eat in that restaurant?

Jan28

Le conditionnel (would)

dans la catégorie Conditionnel (would)

Would est un modal. Il sert à parler d'une action au conditionnel. C'est-à-dire, à parler de quelque chose qui n'est pas réel au moment où on le formule.

Il est toujours invariable et est toujours suivi d'une base verbale.

 

Forme affirmative : Sujet + would + V + complément

I would go home early. (If the teacher were absent)

 

Forme négative : Sujet + would + not + V + complément

I would not do it. (I f I were you)

 

Forme interrogative : (Wh-) + would + Sujet + V + complément + ?

What would you do?

Would you do it?

 

Si l'on a une proposition avec 'if', celle-ci est au prétérit.

Remarquez que l'on a toujours were dans la proposition qui contient 'if', même à la 3e personne du singulier.

A l'oral, would se contracte en 'd (I'd go home early if he weren't there.)

ou wouldn't à la forme négative (I wouldn't do it.)

Dec31

Pour – to Vs for

dans la catégorie Pour - to Vs for

Traduire 'pour' – to Vs for

 

Il existe plusieurs façons de traduire « pour » en anglais. On se concentre ici sur la différence entre ‘to’ et ‘for’

 

1. Destination :

 

a) Pas de mouvement ni changement : on utilise ‘for’

This gift is for you. > Ce cadeau est pour toi.

I ate pancakes for breakfast. > J’ai mangé des pancakes pour le petit déjeuner.

 

b) Mouvement (par exemple action) ou changement : on utilise ‘to’

I phoned him to invite him. > Je l’ai appelé pour l’inviter.

It’s this way to London. > C’est la route pour aller à Londres.

 

2. Cause : (pas de mouvement ni changement / si action, elle est arrivée avant). On utilise ‘for’

 

He is in detention for having broken the rules. > Il est en retenue pour avoir enfreint les règles.

She was criticized for laughing. > On l’a critiquée pour avoir ri.

 

A noter : on n’a jamais ‘for’ devant un verbe à l’infinitif. Si l’on peut utiliser ‘for’, le verbe sera en V-ING.

Nov28

MUST et HAVE TO

dans la catégorie MUST et HAVE TO

MUST et HAVE TO servent à désigner l'obligation. Ils sont tous les 2 suivis d'une base verbale.

 

1. MUST

 

MUST est un modal. Il est invariable.

Le locuteur qui utilise MUST émet une obligation dont il est convaincu. Il s'implique dans cette obligation.

 

Ex.: TEACHER: You must do your homework! (Il donne l'ordre)

 

 

2. HAVE TO

 

HAVE se conjugue normalement et peut également se mettre au prétérit si besoin.

Le locuteur qui utilise HAVE TO parle d'une obligation sans prendre position. Il peut ne pas être d'accord avec.

 

Ex.: PUPIL: I have to do my homework. (Il n'a peut-être pas envie mais doit les faire)

 

 

Affirmatif: Sujet + MUST + V

Sujet + HAVE (conjugué) TO + V

 

He must go. He has to go. He had to go.

 

Négatif: Sujet + MUST + not + V

 

He must not go. (Il ne doit pas y aller)

 

A la forme négative, HAVE TO marque l'absence d'obligation alors que MUST marque l'interdiction.

 

Sujet + DO (conjugué) + not + HAVE TO + V

 

He does not have to go. (Il n'a pas besoin d'y aller)

 

Interrogatif: MUST + Sujet + V + ?

DO (conjugué) + Sujet + HAVE TO + V + ?

 

Must he go? Does he have to go?

Oct05

Present perfect

dans la catégorie Present perfect

On utilise le Present Perfect pour parler d'une action passée qui a une conséquence ou une influence sur le présent, dont on souhaite parler.

 

Ex. : It has gone, it will never return. (Ca a disparu et j'insiste sur la conséquence: ça ne reviendra plus jamais)

 

A savoir : si la conséquence ne nous intéresse pas, on utilise le Prétérit.

 

On n'utilise jamais le present perfect s'il y a dans la même phrase une date au passé ou ago. Dans ces cas, on met le prétérit.

 

Ex.: I found a 5-dollar bill yesterday. I broke my leg 3 days ago.

 

Affirmatif: Sujet + HAVE (conjugué) + participe passé (-ed ou 3e colonne verbes irréguliers)

 

I have worked We have worked

You have worked You have worked

He, she, it has worked They have worked

 

I have found…

 

Négatif: Sujet + HAVE (conjugué) + not + participe passé

 

I have not worked (I haven't worked) / You haven't found

 

Interrogatif: HAVE (conjugué) + Sujet + participe passé + ?

 

Has she worked? / Have they found?

Sep12

Le futur

dans la catégorie Le futur

Le futur peut s'exprimer de différentes façons. En voici 2 :

 

1. Will + V

 

Le sujet du verbe a l'intention, l'envie, la volonté de faire l'action. Ou il vient de le décider.

Ex.: I'll talk to her. I really want to.

 

Forme affirmative: Sujet + will + V I will go.

Forme négative: Sujet + will + not + V I will not go.

Forme interrogative: Will + sujet + V ? Will you go?

 

 

2. BE GOING TO + V

 

L'action est déjà prévue, organisée.

Ex.: She is going to talk to her. They have an appointment this afternoon.

 

Forme affirmative: Sujet + BE (conjugué) GOING TO + V

She is going to travel.

Forme négative: Sujet + BE (conjugué) + not + GOING TO + V

She is not going to travel.

Forme interrogative: Be (conjugué) + sujet + GOING TO + V ?

Is she going to travel?

Sep08

Les déterminants a, an, Ø et the

dans la catégorie a, an, Ø et the

'a' et 'an' peuvent se traduire par un ou une. On place 'a' devant un nom dénombrable singulier qui commence par une consonne. On place 'an' devant un nom dénombrable singulier qui commence par une voyelle. On utilise 'Ø' devant un nom dénombrable pluriel ou un indénombrable. Il peut se traduire par des, du ou de la. 'a', 'an' et 'Ø' sont des déterminants indéfinis. Par contre, 'the' est un déterminant défini, qui se traduit par le, la, les, l'.

'Ø' se lit 'article zéro'. C'est un signe grammatical qui sert à montrer l'absence de déterminant. En dehors des cours de grammaire, on ne l'écrit jamais.

Exemples

- indéfini : a cat, an animal, milk, trousers

- défini : the cat, the animal, the milk, the trousers

 

Attention, certains mots commençants par une voyelle ont une prononciation de cette voyelle comme une ‘semi-consonne’. Ces sons sont /j/ et /w/. Dans ce cas, on utilise a.

A unicorn. A one-eyed man.

A unicorn, a one-year trip.

- page 2 of 4 -