histoire géographie

Chapitre 6. Chine/Japon : concurrences régionales, ambitions mondiales

Schemas_Chine_Japon.pdf
 

Introduction 
I. Deux puissance aux trajectoires économiques croisées
A) Un modèle de développement économique initié par le Japon
B) Le Japon reste une grande puissance économique mondiale
C) La Chine une puissance émergente affirmée
II. Chine et Japon : Entre rivalité et alliance régionales
A) Interdépendance et concurrence économiques croissantes
1) Le Japon doit faire face à une concurrence asiatique sans précédent
2) Relations et « batailles » commerciales
3) Des stratégies différentes et une intégration régionale en marche
B) Des relations diplomatiques tendues
1) Un «passé qui ne passe pas »
2) Des tensions géostratégiques
III. Deux puissances aux ambitions mondiales
A) Deux puissances économiques de rang mondial
1) Deux économies extraverties implantées dans le monde entier
2) Deux puissances financières complémentaires
B) Des influences politiques et militaires inégales
1) Pour le Japon, une quête de respectabilité internationale
2) Le cas de la Chine
C) Quelle influence culturelle ?
Conclusion

Introduction :
La Chine et le Japon sont respectivement des grandes puissances en Asie et dans monde. Leur influence dans la région et dans le monde est ancienne. Ce sont deux pays qui ont développé des civilisations « florissantes », deux pays participant au commerce mondial depuis le XIXeme siecle : Japon, pendant l'ère Meiji (1868-1912) devient une puissance industrielle alors que la Chine accorde des concessions internationales aux grandes puissances occidentales dans les grandes villes (comme Shanghaï) ce qui permet le décollage économique mais entraîne une dépendance excessive vis-à-vis pays installés.
Leur histoire est marquée par des conflits entre les deux pays depuis le début du XXème s. jusqu’à la GM2 notamment à cause de l'expansionnisme nippon*.
Aidé par les Etats-Unis après sa défaite catastrophique, le Japon se relèvre ands les années 50-60, c'est la période des Trente Glorieuses avec un fort accroissement annuel du PIB (haute croissance).
La Chine (chapitre d'Histoire) se développe surtout depuis la période des 4 modernisations de Deng Xiaoping et encore plus depuis son adhésion à l'OMC en 2001. Ainsi les deux puissance se retrouvent une nouvelle fois rivales dans une aire caractérisée par un fort développement économique mais le maintien (ou le renforcement) des inégalités socio-spatiales (voir chapitre précédent).

Pb : Quelles sont les formes de concurrence et les complémentarités entre le Japon et la Chine en Asie du Sud et de l’Est ? Quelles sont les ambitions mondiales de ces deux puissances ? Quel pays assurera à l'avenir le leadership sur cette région du monde ?

I. Deux puissance aux trajectoires économiques croisées

A) Un modèle de développement économique initié par le Japon

► C'est d'abord le choix conscient d'un système économique fondé sur l'appropriation de savoir-faire des FTN étrangères (grâce aux importations) puis du développement intérieur et ensuite de la capacité à exporter des produits nippons (extraversion économique).

► Pratique de délocalisation des activités dans des pays de la région à bas coût de main d'oeuvre et aussi développement de secteurs à haute valeur ajoutée (High tech). Théorie économique du « vol d'oies sauvages »*.

► Un modèle donc initié par le Japon pendant les 30 glorieuses grâce à la reconstruction financée par les EU (plan Dodge) ► Modèle repris par Chine dans les années 80 suite à l'ouverture à l'économie de marché ► « socialisme de marché » notion inventée par le régime pour justifier la transformation d'une économie socialiste en économie capitaliste avec un fort interventionnisme d'état car en Chine, l’Etat et le parti communiste dirigent l’économie par la planification* et les investissements (l’Etat finance les entreprises pour encourager la DIT* en créant des ZES*.

Au Japon, le fonctionnement est plus proche de l'économie de marché classique même si l’Etat accompagne l’économie par l’intermédiaire du METI*.

► Dernière caractéristique : Dans les deux pays, la politique d’aménagement du territoire favorise le développement économique par une politique de grands travaux et notamment la valorisation des littoraux pour la mondialisation donc les deux pays sont des façades maritimes majeures de la mondialisation.

B) Le Japon reste une grande puissance éco mondiale

► le Japon est le pays d’Asie orientale le plus riche (environ 46850 $ de PIB/hab, 10 fois celui de la Chine même si PIB total plus faible = 5960 milliards de dollars), le plus développé (IDH de 0,912 donc 10ème mondial) et le plus avancé technologiquement.

► Le Japon conserve les bases industrielles sur lesquelles il a bâti sa puissance. L’industrie lourde est toujours un secteur puissant. Les grands groupes ont fusionné dans la sidérurgie donnant naissance à de puissantes firmes (Nippon Steel par exemple). Celles-ci profitent de la croissance de la demande en acier de la Chine et produisent surtout des aciers spéciaux et des aciers de haute qualité. D’autres secteurs comme celui de l’armement se développent.

► L’industrie automobile a fait de Toyota le premier constructeur automobile mondial. Dans ce secteur de l’industrie mécanique, le Japon profite encore de l’émergence du marché chinois pour écouler ses automobiles et ses machines-outils. Toyota implante ses usines et ses centres de formation en Chine et en Inde. Le Japon est le 2ème producteur mondial dans l'automobile .

► Le secteur du BTP* est implanté dans toute l’Asie, exportant son savoir-faire dans le parasismique (constructions répondant à des normes anti-sismiques).

► Le Japon est toujours leader dans les hautes technologies comme les nanotechnologies, la robotique, l’électronique ou la recherche sur l’intelligence artificielle. Sur les 10 entreprises les plus innovantes d’Asie, 8 sont japonaises (Hitachi, Canon, Sony etc…) ► 1^er rang mondial pour les dépenses R&D (3.6% PIB) et pays qui dépose le plus de brevets dans le monde (En 2010, plus de 32000 brevets ont été déposés par le Japon contre 12000 pour la Chine).

► Le secteur industriel est porté par FTN nombreuses : Toyota, Honda, Mitsubishi, etc. qui délocalisent beaucoup en Asie et en Chine : production électronique est réalisée à 65% hors du Japon essentiellement en Chine et en Asie orientale

► Le Japon a subi une crise dans les années 90 mais a su la surmonter grâce à une puissance industrielle automatisée et délocalisée mais aussi grâce à la force du secteur financier qui s’est restructuré par des fusions de banques et d’assurances qui ont donné naissance à de puissants groupes. Tokyo est la 3eme place financière mondiale.

► Quelques faiblesses structurelles :
- Une croissance atone soit <3% depuis 2000 (1% en 2015) comparable à des pays d'Europe (comme la France).
- Un Vieillissement de la population qui n'est pas compensé par l'immigration (car la population y est particulièrement hostile).
- Un secteur primaire insuffisant donc nécessité de recourir à des importations (matières premières -comme les hydrocarbures- et produits agricoles).

C) La Chine une puissance émergente affirmée

► Une économie diversifiée : l’ agriculture est encore la 1ère source d’emplois du pays mais l’industrie est à l’origine des principaux revenus chinois :
- 1eme puissance éco pour PIB total > 8360 Milliards de dollars, a dépassé le Japon dans les années 2000 et dépasse les EU depuis 2014 avec une croissance autour de 10% par an depuis plus de 10 ans (mais fléchissement actuel
- L’industrie lourde est importante, la production d’acier (1^er prod) est > à celle du Japon.
- Mais la réussite est surtout basée sur la production à bas coût, devenant le 1^er « atelier du monde » ou 1ère usine du monde (Chine reçoit environ 100 milliards d’IDE par an). Il faut cependant fortement nuancer cette affirmation car la Chine fait face aussi depuis plusieurs années à la montée des revendications salariales et n'est donc plus le leader du travail « low-cost ». D'autres pays en Asie la supplantent largement maintenant.

► Les secteurs dynamiques :
- Automobile (1^er prod), textile (1^er prod) , électronique grand public (1^er prod).
- Plus de la moitié des exportations chinoises correspond à des activités d’assemblage et de sous-traitance réalisées pour l’essentiel par des filiales étrangères : par exemple, la quasi-totalité des téléphones portables exportés par la Chine sont de marques étrangères (Apple, Nokia, Motorola, Samsung…). Les produits électroniques constituent désormais le principal poste d’exportation de l'économie chinoise.

- Par ailleurs, l’essentiel des composants électroniques utilisés pour ses usines de fabrication vient d’Asie car la Chine délocalise à son tour et devient le pivot de la DIT sur le continent ► exporter en majorité des biens de consommation permet à la Chine de dégager des excédents pour se fournir en ressources énergétiques et minérales, pour investir dans les technologies, effectuer de gros placements financiers aux Etats-Unis… Elle est le 1er créancier des EU.

► Faiblesses : la crise de 2008 a souligné sa dépendance à l’égard du marché mondial et les limites d’une économie basée sur les IDE et les exportations. Celles-ci ont ralenti suite à la contraction des activités industrielles et la baisse des investissements.

Transition : Le Japon et la Chine sont deux grandes puissances économiques. Cette puissance économique s’exerce particulièrement sur le continent asiatique. Tous deux concentrent plus de 65% du PIB Asiatique.

II. Chine et Japon : Entre rivalité et alliance régionales

A) Interdépendance et concurrence économiques croissantes

1) Le Japon doit faire face à une concurrence asiatique sans précédent

► Le développement en « vol d’oies sauvages » avait donné au Japon et à son industrie une avance constante. Il organisait la division du travail en délocalisant les productions les moins rentables vers la Corée du Sud, Taïwan… et permettait les transferts de technologies dans une Asie orientale dominée totalement par le Japon.
Mais les pays d’Asie ont copié le modèle japonais ► ainsi se sont développés d’autres pays (dragons) qui concurrencent le Japon dans des secteurs de haute technologie. La Chine devient aussi un «danger» pour Japon pas sa puissance technologique nouvelle avec progression (dépenses de R&D grâce à la formation des ingénieurs, donc volonté de développer secteurs industriels de haute technologie). Enfin, la montée en gamme des productions chinoises constitue une concurrence technologique qui devrait se renforcer dans les prochaines années.

2) Relations et « batailles » commerciales
 

► Le Japon a développé pendant la période de haute croissance des relations commerciales fortes avec ses voisins.

► « La croissance chinoise nourrit la croissance japonaise : plus la Chine s’enrichit, plus les échanges avec le Japon s’intensifient, en faveur… du Japon. » Rémi Scoccimarro, géographe spécialisé dans l'aire asiatique (citation à utiliser dans une copie éventuellement pour la nuancer)

Le Japon considère depuis longtemps la Chine comme un « pays atelier » mais aussi comme un potentiel de clients car elle dispose d’une très nombreuse population dans laquelle est apparue une classe moyenne importante qui consomme des produits importés venant du Japon, notamment des produits haut de gamme. Donc les exportations japonaises progressent en Chine.
- Ainsi depuis 2009 la Chine est devenue le 1er partenaire commercial du Japon et représente environ 20% de ses échanges extérieurs. Le Japon est quant à lui, le 3ème client.
- Le Japon fournit des biens intermédiaires (composants électroniques) et d’équipement (machines-outils) et importe des produits de moindre valeur ajoutée (textile, électronique grand public) souvent fabriqués par des entreprises et des capitaux japonais qui se sont délocalisés car le Japon est le 1^er investisseur étranger en Chine, près de 20 000 entreprises japonaises sont présentes en Chine (14.4 % des IDE Japonais). Les flux de personnes s’intensifient aussi : environ 500 000 Chinois sont installés au Japon, surtout des étudiants et des expatriés de grandes firmes, et 127 000 Japonais vivent en Chine.

Ainsi pour faciliter leurs échanges commerciaux, les deux pays ont signé un accord pour utiliser leurs monnaies respectives à la place du dollar en 2011.

3) Des stratégies différentes et une intégration régionale en marche

► Chaque pays entretient des relations commerciales privilégiées avec d’autres.

► La Chine se rapproche de l’Asie centrale depuis la création de l’OCS* notamment la Russie. Le Japon est toujours proche des EU et de l’UE mais développe ses partenariats avec l’Australie, la Nouvelle Zélande et l’Inde.

► Parallèlement les échanges des pays de l’Asie du Sud-Est avec la Chine et le Japon s’intensifient.

- L’intégration régionale se met en place principalement dans le cadre de l’ASEAN* + 3. Cet accord est conclu entre l’ASEAN plus 3 pays qui sont la Corée du Sud, la Chine et le Japon. Il vise à renforcer les relations parmi ces pays et à faire progresser la coopération régionale. Ainsi en 2008, les barrières douanières sont abolies pour 90% des produits venant de l’ASEAN. Les investisseurs japonais ont vu dans cet immense marché de 2 milliards de consommateurs un débouché pour leurs investissements, recentrant leurs IDE vers l’Asie. L’ASEAN rêve d’un marché unique sur le modèle européen ce qui, toutefois, est loin d’être fait, même si le Premier ministre japonais a évoqué régulièrement l’idée d’une monnaie unique pour l’Asie à l’image de l’Euro pour l’Europe.

B) Des relations diplomatiques tendues.

1) Un «passé qui ne passe pas »

► Les rivalités économiques se doublent de différents anciens entre les deux pays. Entre 1894 et 1895, la première guerre sino-japonaise conduit la Chine à accepter l’indépendance de la Corée et à céder au Japon des îles. En 1931, le Japon envahit la Mandchourie puis, en 1937, le littoral pacifique, en exerçant de graves crimes de guerre (massacre de Nankin). Face à ces agressions répétées, la Chine demande régulièrement des excuses, le Japon les a déjà exprimées par écrit en 1972, permettant la normalisation des relations diplomatiques entre les deux. Mais, la Chine doute de la sincérité du Japon : elle dénonce les visites régulières du sanctuaire Yasukuni (fondé au XIXe siècle, il rend un culte aux 2,5 millions de Japonais tombés au combat, dont 14 criminels de guerre condamnés par le tribunal militaire international de Tokyo après la GM2).

2) Des tensions géostratégiques

► Actuellement les tensions portent sur les délimitations de la ZEE en mer de Chine orientale : le Japon prône le principe d'une ligne médiane, tandis que la Chine revendique la totalité du plateau continental. Ils se disputent aussi à propos de la souveraineté sur les îles Senkaku en japonais et Diaoyutai en chinois, archipel inhabité, annexé par le Japon en 1895 par le biais du traité de Shimonseki du 17 avril 1895, mais toujours revendiqué par la Chine.

► Les rivalités (malgré l'entente sur les zones de pêche) sont liées au nationalisme fort dans les deux pays mais aussi car les fonds marins sont réputés pour leurs réserves potentielles d’hydrocarbures ou encore pour les zones de pêche.

Transition : La Chine et le Japon sont les deux plus grandes puissances asiatiques et semblent vouloir s’imposer pour dominer la région mais leurs économies sont de plus en plus dépendantes ce qui les oblige à maintenir et renforcer leur partenariat.

III. Deux puissances aux ambitions mondiales

A) Deux puissances économiques de rang mondial

1) Deux économies extraverties implantées dans le monde entier

► Il s’agit des 2ème (ou 1ère concernant la Chine depuis 2014) et 3ème puissances économiques mondiales produisant près de 20% du PIB mondial à eux deux.

► Même si le Japon a perdu en 2010 sa place de 2ème économie mondiale, dépassé par la Chine (PIB Chine = 11200 Mds$, Japon = 4200 Mds$ ) le niveau économique par habitant reste un des plus élevés du monde et son IDH dépasse 0.91.

► Ce qui n’est pas le cas de la Chine avec O.7 et de fortes disparités socio-spatiales. Et même si la Chine est devenue la 1ère puissance industrielle mondiale, le Japon garde son avance technologique (ex. : il détient 45% du parc mondial des robots et produit presque autant que la Chine avec 10 fois moins de main d’œuvre).

► Le Japon fait partie des leaders de la gouvernance économique mondiale depuis la création du G6 en 1975 (devenu G7 puis G8) mais la Chine s’impose peu à peu dans cette gouvernance économique mondiale depuis son entrée au G20 en 2008.

► Pourquoi ces IDE ?
La recherche d'un approvisionnement en ressources énergétiques est une des clés d'explication des IDE japonais et chinois. Le Japon importe sa production, la Chine produit du pétrole mais la demande ne cesse de croître : sa consommation a été multipliée par 5 en trente ans. Cette course aux ressources pousse les Chinois et les Japonais à s’intéresser de très près à l’Arctique et à ses ressources en hydrocarbures, voire à tenter de siéger au Conseil arctique*. L’Afrique intéresse aussi grandement les deux Etats, chacun investissant dans l’exploitation de gisements. Le Japon finance un oléoduc entre Juba au Sud-Soudan et le Kenya pour contrer la présence chinoise dans la région. 85% des importations chinoises venant d’Afrique proviennent des pays pétroliers africains.

2) Deux puissances financières complémentaires

► Le Japon et la Chine détiennent à eux seuls plus de 2 000 milliards de dollars de bons du Trésor américains. Ce sont les deux pays au monde qui financent le plus la dette américaine.

► Même si la dette japonaise monte à plus de 200 % du PIB du pays et représente plus du double de celle des Etats-Unis, le Japon dispose encore d’assez d’épargne pour la financer seul.

► Le Yen est une valeur refuge, c’est la 3ème monnaie la plus traitée sur le marché des changes après le dollar américain et l’Euro. Le yen est donc une monnaie internationale qu’il est facile d’acheter ou de vendre en quantité.

► Si la Banque Populaire de Chine dispose de réserves impressionnantes (2400 milliards de dollars soit plus de 30% du total mondial), la monnaie chinoise (le Yuan) n’est pas encore devenue une référence internationale, pas même au niveau régional.

B) Des influences politiques et militaires inégales

1) Pour le Japon, une quête de respectabilité internationale
 

► De nos jours, le Japon cherche à avoir une plus grande influence politique en réclamant un siège de membre permanent au Conseil de sécurité de l’ONU en raison de son importance économique mondiale et son appartenance aux principaux financeurs de l’organisme. Mais la Chine s'y oppose catégoriquement pour l'instant.

► Sur le plan militaire, le Japon est aussi resté longtemps effacé car la constitution rédigée après la Seconde Guerre mondiale. Elle affirme le renoncement du pays à la guerre, l’action de l’armée devait être limitée à la légitime défense (forces armées de Défense FAD = article 9 de la constitution qui interdit intervention extérieure).
- Mais ce renoncement est critiqué par des élites politiques qui ont rétabli un ministère de la Défense en 2007. Aujourd’hui, le Japon est reconnu comme une puissance militaire disposant du 6/7ème budget mondial.
- Il participe à des opérations de maintien de la paix de l’ONU et à des opérations dans le cadre de l’alliance avec les Etats-Unis (Irak, Afghanistan) qui ont des bases militaires au Japon. D'autre part, La marine japonaise joue un rôle important à l’échelle régionale dans la surveillance des lignes maritimes et la lutte contre la piraterie (golfe d'Aden).

2) Le cas de la Chine

► La Chine est devenue une puissance géopolitique en renforçant son rôle politique mondial et ses dépenses militaires. L’Armée populaire chinoise est la plus importante au monde (2,3 millions d’hommes) et peut s’appuyer sur le 2ème budget militaire du monde en 2010 (166 milliards de $, multiplié par 6 en 10 ans et puissance nucléaire depuis 1964).

- Faiblesses actuelles : les troupes chinoises sont très mal équipées et les capacités navales et aériennes accusent un retard considérable notamment face à celles des puissances présentes dans la région : les Etats-Unis et le Japon.

- Stratégie militaire chinoise : installation des bases américaines en Asie perçue comme une tactique d’encerclement tandis que les Etats-Unis dénoncent l’ambition chinoise de constituer un « collier de perles » dans l’océan Indien ( installation de bases militaires navales chinoises au Cambodge, Myanmar, Andaman, Pakistan).

► Sur le plan diplomatique, la balance pèse nettement en faveur de la Chine par rapport au Japon. Elle est membre du Conseil de sécurité de l’ONU. Elle a amélioré ses relations avec ses voisins, surtout l’Inde et la Russie, elle a accru son rôle dans les grandes organisations mondiales comme l’ONU ou le G20 ou bien en devenant le 2ème contributeur de la BAD (Banque asiatique de développement). Son influence en Afrique et en Amérique latine s’est aussi développée.

C) Quelle influence culturelle ?

La Chine et le Japon développent incontestablement un « soft power », une influence culturelle destinés en partie à concurrencer les Etats-Unis et l'Europe.

► Quelques rappels concernant la Chine (voir cours d'Histoire) :
- Instituts Confucius (en 2011,on en compte maintenant 322 répartis dans 96 pays, dans lesquels environ 400 000 élèves apprennent le mandarin).
- Présence massive de la Diaspora chinoise (50 M de chinois dans 150 pays).
- Organisation d'événements mondiaux (J.O Pékin 2008, Exposition Universelle Shanghai 2010).

► Le Soft power japonais est plus marqué car nettement plus ancien :
- « Cool Japan » (terme générique utilisé pour désigner la culture de masse mélangeant les apports japonais et américains (Japanese pop culture) = cinéma, mangas et jeux vidéo).
- On peut ajouter à cela la popularité de ses sports traditionnels (Judo, 2ème sport chez les enfants en France) et de sa gastronomie (sushi, Tokyo est considérée comme une capitale mondiale de la gastronomie, c’est dans cette ville qu’il y a le plus de « 3 étoiles du Michelin »). - Enfin, le Japon assure la promotion de la sa langue et a lancé, en 2003, le programme «Yôkoso ! Japan » (Bienvenue au Japon) afin d’augmenter le nombre de touristes au Japon (objectif de 30 millions en 2020) (désormais en 6ème position mondiale).

Conclusion :Ainsi, la Chine et le Japon s’opposent dans de nombreux domaines pour dominer l’espace régional et jouer un rôle mondial. Les 2 puissances s’appuient sur leur économie pour s’imposer à l'échelle mondiale. L’émergence de la Chine bouleverse les fondements de la puissance japonaise à l’échelle régionale et mondiale . Cette concurrence semble profiter à la Chine qui est devenue la 1ere puissance économique en 2014. Mais leur interdépendance économique forte oblige à une coopération renforcée entre les deux pays.

Chapitre 4. Etats-Unis, Brésil : Rôle mondial et dynamiques territoriales 5 séances
Croquis_Dynamiques_territoriales_Etats_Unis.pdf

Croquis_Bresil.pdf

fond_Bresil.pdf

fond_Etats-Unis.pdf

Introduction

* Diapos 1 & 2 documents d'accroche : Drapeaux US et Brésil + Carte Amérique

► Déf° EU/Brésil = deux états continents, deux états jeunes, deux états fédéraux (EU = 50 états, 9,6 M km², 320 M d'habitants/Estados Unidos Do Brasil 47 % de l'Amérique du Sud, 26 états 200 M d'habitants)
►Tous 2 issus de la décolonisation des XVIIIème (EU 1783) et XIXème s. (Brésil 1830)
► ms avec un rôle mondial très différent = 1ère puissance mondiale et un pays faisant partie des BRICA.
Donc une concurrence dans le continent américain et l'essor de l'influence du Brésil en AmLat (ce qui peut se résumer à l'idée de concurrence entre puissances).

Attention : Amérique Latine (=AmLat) Am. du Sud + Amérique centrale
Amérique du Nord = 3 pays mais les habitants des EU se désignent eux-mêmes comme Américains ce qui est un abus de langage, préférable de dire « Etats-Uniens ».

► Qu'entend-on par « rôle mondial » ? Par « dynamiques territoriales* » ?
- il s'agit de l'influence globale d'une puissance tant du point de vue du « hard power » que du « soft power » et de son attractivité avec, en retour, des effets sur son territoire ce qui implique un deuxième aspect : i.e les dynamiques territoriales qui affectent ce territoire en lien avec la mondialisation, facteur de hiérarchisation et de ségrégation spatiale.

* Evolution d'un territoire plus ou moins vaste en fonction du jeu des acteurs aboutissant à un changement dans les localisations des activités, des infrastructures et de la répartition de la population.
 

Plan
I. Une superpuissance planétaire et une puissance émergente
A) Deux poids lourds économiques
1) La 1ère économie mondiale
2) La 1ère puissance économique d'Amérique latine
B) Une influence inégale
1) Les EU, hyperpuissance hésitante
(voir aussi cours d'Histoire)
2) L'émergence du Brésil sur la scène internationale
II. Quelles dynamiques territoriales ?
A) deux dynamiques, deux visions proches
1) Un idéal de conquête et de front pionnier
2) Ressources et potentialités
B) Mondialisation et dynamiques territoriales
1) Des dynamiques réticulaires
2) L'affirmation des interfaces
3) Une métropolisation des activités et des hommes
III. L'organisation des territoires états-unien et brésilien
A) L'organisation du territoire états-unien
1) Un NE, centre ancien
2) La Sun Belt* : une périphérie attractive et dynamique

3) L’intérieur, marge exploitée

B) L'organisation du territoire brésilien
1) Le centre : Sud et Sudeste

2) Les périphéries en voie d’intégration

3) Les périphéries en marge du développement

Conclusion : tableau + Schéma de comparaison Magnard p.157



















I. Une superpuissance planétaire et une puissance émergente

A) Deux poids lourds économiques

1) La 1ère économie mondiale

* Diapo 3 comparaisons économies

► Souvent qualifiée ou vécue comme en déclin, l'économie US reste la 1ère au monde avec 20% du PIB mondial soit le double de celui de tous les autres états d'Amérique (55000 $/an/hab. Monde = 10000 Chine = 6900, Brésil = 8600) (voir http://www.oecd.org/fr/etatsunis)
26% de la px industrielle.
EU = 2ème exportateurs mondiaux

► Agriculture : 20% de la px agricole (1er producteur mondial + 1er exportateur + 2ème importateur). 1ers Soja, bovins, volailles. Importance des FTN US comme Cargill ou Monsanto.
(notion d'agro-business*)

► Industries : Sidérurgie 3ème, automobiles 3ème, chimie 1er, aéronautique 1er (60% de la px mondiale), High Tech 1er (40% des industries HT détenues par les EU ds le monde).
Les USA produisent 19 % de l’énergie mondiale : 1ers producteurs de gaz (9èmes pour les exportations), les 2èmes de charbon et les 3èmes de pétrole.

► Services : Poids financier immense par exemple 40% de la capitalisation boursière mondiale, NYSE (Wall Street) première place mondiale. Les USA sont les 1ers exportateurs de services au monde, notamment de services de haut niveau (CBD et technopôles comme la Silicon Valley).
Economie en très forte tertiarisation* comme l'ensemble des pays du Nord.

2) La 1ère puissance économique d'Amérique latine

► Brésil : puissance émergente de 1er ordre 3ème économie des BRICA (en PIB total : Chine, Inde, Brésil, Russie, Afrique du S.).
Brésil = 6ème PIB mondial devant GB, PIB représente 50% du PIB total de l'Amérique du sud.
Une des plus fortes progressions du PIB depuis 2010 soit +24%
Exportations x3 depuis 2003. Pays excédentaire +14%

► Puissance agricole majeure grâce notamment à ses immenses espaces et aussi au front pionnier* qui progresse en Amazonie. 1er café, oranges, sucre. Importance des firmes agro-industrielles comme JBS ou Brazil Foods.

► 1ère puissance industrielle d'Amlat. Industrie en très fort développement avec FTN comme Vale (mines) Petrobras (hydrocarbures) Gerdau (Sidérurgie) ou Embraer (aéronautique)
Particulièrement puissant du fait des ressources du territoire dans le secteur minier : 2ème producteur de fer et de phosphates, 4ème de bauxite, 5ème d’étain + argent, or, cuivre...
Automobile (11ème grâce aux IDE : Renault, Ford, Volkswagen)
► Poids mondial très relatif, exemple place boursière de Sao Paulo seulement 44ème mondiale.

B) Une influence inégale

1) Les EU, hyperpuissance hésitante
(voir aussi cours d'Histoire)

► Toujours très forte attractivité ce qui se traduit par d'intenses flux migratoires et recompose donc constamment une partie du territoire américain. Voir II. Dynamiques territoriales : Importance des flux migratoires internes et 1er pôle d'immigration mondial (voir cours Amérique) + Tourisme = 2 ou 3ème pays en nombre de touristes internationaux/an (selon les années)

* Diapo 4 Carte Tourisme US

► « Soft power » particulièrement soutenu par culture « mainstream*» culture populaire qui plaît à la majorité = films, séries, musique...etc ► américanisation du monde (produits et lieux de consommation, marques participent à l’uniformisation des modes de vie : Mc Donald, Coca, Pepsi, Pizza Hut, Levis Strauss, Nike, Wal- Mart, junk food, parcs à thèmes). Les médias (information et communication) participent aussi à cette diffusion et deviennent des modèles (CNN). Ils sont les leaders dans ce domaine avec les blockbusters, les sitcoms, la musique avec des grandes maisons de production (Universal…).

► « Hard power » inégalé mais de plus en plus contesté voir Histoire
- 45% de dépense militaires mondiales 2ème armée en nombre d'hommes, 30% ventes d'armes mondiales, 560 bases militaires.
Doctrine Monroe ensuite prolongée par l'idéologie de la Manifest Destiny (destinée manifeste) (John O'Sullivan en 1845), qui expose clairement le projet expansionniste et hégémonique des États-Unis : « C'est notre destinée manifeste de nous déployer sur le continent confié par la Providence pour le libre développement de notre grandissante multitude.» (citation utilisable en début de composition ou d'AD) .

- Les Etats-Unis alternent la politique de « bon voisinage » et celle du « gros baton » (big stick). Dans tous les cas, ils ont considéré le continent comme leur chasse gardée. Leur présence est réelle et multiforme sur le continent.

* Diapo 5 « hard power » US dans le monde

2) L'émergence du Brésil sur la scène internationale

► Une influence continentale...et plus ?
Le Brésil est présent avec des séries télévisées ou telenovelas diffusées dans plus de 130 pays non seulement en Amérique Latine mais aussi en Europe de l’Est, au Moyen-Orient et en Afrique car elles sont moins chères que les séries américaines ( Gde chaine TV productrice GLOBO ). De plus, la musique et la mode brésilienne sont largement diffusées. Certains événements sportifs d’envergure mondiale se sont ou vont se dérouler au Brésil comme la coupe du monde de football en 2014 et les JO à Rio en 2016, ce qui témoigne de leurs ambitions planétaires.


► La recherche d'un rôle international de premier plan

- Une lutte d'influence : Le Brésil conteste de plus en plus ouvertement l'influence américaine au sud. Cette évolution a surtout eu lieu sous la présidence Lula* (2003-2010). Toutefois, il est évident que le Brésil ne peut utiliser la force pour s'opposer. Cependant, une certaine forme de lutte diplomatique semble parfois engagée

* Diapo 6 Texte Le Brésil, un contrepoids à la puissance des EU en Amérique latine ?
 

- l'émergence d'un « hard power » brésilien ?
Plutôt destinée au combat contre le narco-trafic et le trafic d'armes notamment dans les régions frontalières (opération « Agata » en 2012), l'armée brésilienne ne cesse de croître ainsi que le budget de la défense. Phénomène d'ailleurs général dans le monde. Une armée de près de 350.000 hommes ce qui en fait la 14ème au monde.
A noter que l'armée brésilienne est une de celles qui participent le plus aux missions humanitaires dans le monde (Haïti 2010).

* Diapo 7 Schéma Comparaison des deux puissances

T° = Tous deux intégrés dans le processus de mondialisation, Brésil et EU sont bien des « puissances mondialisées ». Pour les EU, on peut parler d’hyperpuissance malgré les limites actuelles : crise économique de 2008 et ses séquelles, déficit et endettement, concurrence chinoise, hostilité politique et idéologique, tentation isolationniste depuis l'élection de D. Trump ? Quant au Brésil, il s’affirme comme une puissance émergente dont le rôle ne cesse de croître. Sa puissance est surtout économique. Il cherche à affirmer son influence sur le continent sud-américain et sur d’autres marchés émergents. Cette puissance a aussi des limites : les partenariats avec d’autres pays sont fragiles, la Chine est un concurrent de taille (faiblesse du concept de BRICA). La pauvreté de la population reste un frein au développement de cette puissance. C’est pourquoi on peut parler pour le Brésil de puissance régionale émergente.
_______________________________________________________________________

II. Quelles dynamiques territoriales ?

A) deux dynamiques, deux visions proches

1) Un idéal de conquête et de front pionnier

* Voir diapo 8 vidéo Dessous des Cartes + Image satellite Brésil + Schéma synthèse sur Organisation territoriale et Front pionnier au Brésil.

► Des caractéristiques physiques d'états continents : Tous deux sont en effet des « états- continents » EU = 9.6 M km² (15 x la France) et Brésil = 8.5 M km², 3ème et 5èmerang mondial.

- Deux processus de conquête comparables :
Au Brésil comme aux Etats-Unis, les colons sont arrivés au XVIe s./XVIIe siècle par le littoral occidental puis ont progressé à partir des bases côtières vers l'intérieur. Aux Etats-Unis, la conquête et l'avancée du front pionnier s'accélèrent nettement au XIXème s. notamment avec la Ruée vers l'or dès 1849 vers la Californie (Voir l'épisode des Forty-Niners dans la Death Valley*) dans un axe est/ouest. La construction du Transcontinental (1869) achève la conquête, désormais le front pionnier US se fera à l'extérieur du continent (colonisation voilée par exemple aux Philippines).

Alors qu'au Brésil, la progression s'est effectuée du nord vers le sud par cycles successifs de conquêtes et d'abandon et de l'est vers l'ouest par la colonisation. En 1850, le Brésil "utile" ne s'étend pas à plus de 150kms des côtes. Il faut attendre le déplacement de la capitale à Brasilia (architecte Oskar Niemeyer) en 1960 et le lancement des fronts pionniers amazoniens (route transamazonienne) pour relancer la conquête toujours inachevée.

► Toutefois, les espaces sont très inégalement valorisés et maîtrisés : les États-Unis disposent d'un territoire « fortement maîtrisé et valorisé » mais le Brésil d'un territoire « à maîtriser ».

- Les Etats-Unis ont une maitrise complète de leur territoire : 32% du trafic aérien mondial (853 aéroports importants, dont 5 parmi les 10 premiers au monde (2011)) 1er : Atlanta. Rail : 30 % du réseau mondial avec 300 000 Kms (importance du transcontinental landbrige). Automobile : 6,4 millions de kms de routes et 95 000 kms d'autoroutes. Les liaisons fluviales les Waterways (Mississippi des Grands Lacs à la Nouvelle-Orléans), le Saint-Laurent (Seaway).
(voir B) Mondialisation et dynamiques territoriales)

- Le territoire brésilien reste à maîtriser car les réseaux sont à la fois insuffisants et déséquilibrés : le réseau routier et autoroutier est de 1,8 millions de kilomètres, concentrés au sud et au nord-est mais seules 12% des routes sont goudronnées.
Le réseau ferré comprend moins de 30 000 km de voies et 7% seulement des lignes sont électrifiées. Les efforts actuels portent sur les "corridors d'exportations" qui relient les zones de P° (mines de fer du Minas Gérais et du Carajas 4/231) et les ports d'exportation.

2) Ressources et potentialités

► Les espaces américains et brésiliens sont riches de ressources et de potentiels :

- Aux EU, la S.A.U (surface agricole utile) est immense car 60 % du territoire est utilisable à des fins agricoles mais 1/2 seulement est utilisée.
- Ressources minières et hydrocarbures : Charbon : 2nd rang, 30 % des réserves mondiales (Wyoming, Colorado,) Pétrole: 2ème rang mondial (Golfe du Mexique, le mid-continent* au pied des Rocheuses, Alaska et « off Shores » dans le Golfe du Mexique)
Gaz naturel : 2ème rang mondial. Les EU sont les premiers producteurs mondiaux d'hydrocarbures (en incluant les gaz de schiste) début 2014 devant la Russie et l'Arabie saoudite.
- Un potentiel hydroélectrique considérable (bassins du Tennessee, du Colorado) mais un potentiel largement sous-utilisé : 1/4 des sites possibles ont été aménagés.

- A noter aussi que les EU possèdent la plus vaste ZEE* au monde 12 M km² (ressources là encore en off shore + ressources halieutiques*) (France en 2ème position avec 10 M de km²).

► Le Brésil est un territoire au vaste potentiel encore souvent inexploité, quelques exemples :

- Le Brésil possède une surface agricole (hors forêt) comparable à la surface agricole chinoise. Il possède la 1ère forêt tropicale au monde (bassin amazonien)
- D'énormes réserves de bauxite et de fer (2nd producteur mondial, 4/231). 21% de l'eau douce de la planète
- 3ème producteur mondial d'hydroélectricité avec Itaipu et le projet du barrage de Belo Monte.
- Découverte en 2007 de pétrole en mer (Tupi), en 2013, le pays est 11ème producteur mondial devant le Nigéria.

* Voir diaporama Le barrage de Belo Monte : un projet durable ?

B) Mondialisation et dynamiques territoriales

► Les trois phénomènes suivants sont observables partout sur la planète et correspondent à une tendance lourde de l'organisation des territoires. Les Etats-Unis et le Brésil sont à cet égard particulièrement représentatifs d'états au cœur de la mondialisation qui « produit des territoires », avec toutefois des différences significatives entre les deux états-continents.

1) Des dynamiques réticulaires*

(*en réseaux)

► Les EU ont le réseau de transports et de télécommunications le plus vaste et le plus complet du monde, ce qui permet de surmonter le problème de l’immensité.

► Mais leur organisation est inégale :
- Forte densité des réseaux dans le coeur historique (NE) et qui devient plus lâche ailleurs (gradient E/O). Etirement transversal d’Est en Ouest (ponts transcontinentaux), à l’exception de quelques grands axes méridiens (N/S) : côte pacifique, axe du Mississippi et côte atlantique.
- La longueur des réseaux est exceptionnelle : plus de 6 millions de km de routes, 270 000 km de voies ferrées, et des réseaux de canaux le long du Mississippi reliant le Golfe du Mexique aux Grands Lacs et au Saint-Laurent puis à l’Atlantique. Le rail est plus important que la route pour le transport de marchandises grâce aux transcontinentales, tandis que pour les passagers longue distance c’est l’avion qui l’emporte.
- Le territoire américain est polarisé par de grands carrefours : Los Angeles est le centre portuaire de la façade pacifique tandis que la façade atlantique a vu se développer une myriade de ports au NE avec New York et dans le Golfe du Mexique ; les aéroports ou hubs* (plateformes multimodales et desserte hiérarchisée du territoire) sont aussi des pôles importants : pôles internationaux comme New York, Chicago, Los Angeles, San Francisco, Miami et Washington / Baltimore, pôle nationaux comme Dallas, Atlanta (1er aéroport mondial), Houston puis Denver, Saint-Louis, Seattle, Las Vegas, Phoenix. Le territoire est organisé en hubs and spokes par les transports (« Terme emprunté à la mécanique : hub and spoke signifie moyeu et rayons. Le hub ou moyeu est le point vers lequel convergent les différentes lignes, assimilées à des rayons. Le réseau en hub and spoke privilégie un trafic en étoile autour d’un nœud. » Source : Géoconfluences)

- Les réseaux de transports au Brésil

Les réseaux de transports sont inachevés. On observe un gradient décroissant du Sud-Est au Nord-Ouest. Les transports restent un goulet d’étranglement. Mais il y a des améliorations : la marche vers l’Ouest s’est traduite par la construction de routes en Amazonie pour la désenclaver notamment la transamazonienne*, mais aussi la Brasilia-Belem, la Cuiaba - Porto-Velho ; le trafic aérien a été multiplié par deux dans les années 2000. L’axe fluvial majeur est celui de l’Amazone. Le principal aéroport du pays est celui de Sao Paulo tandis que les ports importants sont ceux de Rio, de Santos près de Sao Paulo et de Porto Alegre, celui de Belém est en plein essor.

2) L'affirmation des interfaces

► Produit de la Mondialisation des échanges* et « conteneurisation de l'économie mondiale », et donc importance des façades maritimes
► Explosions des flux matériels et immatériels ainsi que des migrations humaines transcendant les limites nationales donc

a) Les interfaces frontalières :
- Avec la création de l'ALENA et l'augmentation des échanges entre les EU et ses voisins terrestres, on assiste aux EU à l'émergence de régions transfrontalières comme par exemple « la Main Street America* » qui repose sur la connexion et la mise en réseau des grandes métropoles américaines (de Chicago à Pittsburgh : Chipitts*) et canadienne (de Toronto à Montréal) facilitée par le maillage serré des réseaux de transports (présence d'axes majeurs comme le Saint Laurent).
- On peut ajouter à l’Ouest la « Pugetopolis* » avec Seattle, Portland et Vancouver. Déjà évoquée aussi « la Mexamerique » qui est structurée par des villes-jumelles (twin-cities) comme San Diego et Tijuana et par des échanges (capitaux américains, produits issus des maquiladoras mexicaine).

b) Les interfaces maritimes :

Riches de 20 000 km de côtes, les USA bénéficient d’une grande ouverture maritime sur le monde grâce à leurs trois façades portuaires (atlantique autour de New York, golfe du Mexique avec les ports de la Nouvelle-Orléans et de Houston, pacifique avec Los Angeles et son port Long Beach). Cela les met en relation principalement avec l’Europe, l’Amérique latine et l’Asie.

► Le Brésil est un pays ouvert par ses 7400 kms de côtes atlantiques, notamment la partie sud qui forme son interface avec les EU, l’Europe et le reste du monde. La partie ouverte sur les

Caraïbes est une interface en essor.

Le Brésil a des frontières avec 10 Etats d’Amérique latine. Les interfaces frontalières sont en plein essor depuis la création du Mercosur, notamment entre le Brésil, le Paraguay et l’Argentine. De nouveaux axes de transports sont créés pour souder les économies de ces pays.

► Des contrastes entre les deux pays en terme d'interfaces :

Si les EU et le brésil sont deux puissances bien intégrées à la mondialisation du fait de leur

ouverture ou de leurs organisations régionales, les EU ont des interfaces maritimes et

frontalières plus nombreuses et plus puissantes que celles du Brésil. Leurs territoires ne

contribuent pas de la même façon à la puissance de ces deux pays. Les différentes régions des EU sont toutes très intégrées à la mondialisation

3) Une métropolisation des activités et des hommes

► Renforcement du pouvoir de commandement et des fonctions métropolitaines* liées aux caractéristiques de la mondialisation notamment en termes économiques. Emergence de conurbations appelées mégapoles*.

► aux EU :

- Les USA sont urbanisés à plus de 80 %.

L’armature du réseau est puissante avec trois mégapoles New York ( 22 millions d’habitants), Los Angeles (17 millions) et Chicago (9.5 millions). 1/3 de la population vit dans des villes de plus de 5 millions d’habitants. Plus de 40 villes ont plus d’1 millions d’habitants. Les villes en forte croissance sont celles de la Sun Belt (Dallas, Phoenix, Las Vegas…). Certaines villes forment des mégalopoles avec la mégalopolis de Boston à Washington (Bos-Wash corridor)

Certaines mégalopoles plus ou moins importantes sont en formation : de San Francisco à San Diego incluant Los Angeles (SanSan), la Pugetopolis autour de Seattle, la Chipitts de Chicago à Pittsburg, la Métrolina de Norfolk à Atlanta (Etats des Carolines jusqu'en Géorgie).

- La métropolisation* est très importante avec des villes mondiales comme New York, Los Angeles, Washington et Chicago. Ces villes attirent des fonctions internationales : financières à New York et Chicago, politiques à Washington, de conception à San Francisco (Silicon Valley), culturelles à Los Angeles (Hollywood), touristiques à Miami.

- Les villes américaines sont structurées sur le même modèle. On trouve au centre un downtown* (centre-ville), un CBD* actif le jour et vide la nuit constitué de gratte-ciels et souvent des ghettos* autour, ainsi que pour les villes du NE des espaces industriels en crise (friches). Des opérations de reconversion, de rénovation et de réhabilitation ont été menées avec succès (cf. Boston) et ont entraîné une gentrification* de ces quartiers. La périphérie des villes américaines est marquée par un important processus d’étalement spatial*, c’est le domaine des vastes banlieues pavillonnaires qui concentrent 75 % des Américains, quadrillées par des autoroutes le long desquelles s’installent les « edge cities », les nouveaux centres dédoublés qui concentrent commerces, bureaux et parcs scientifique, au-delà on trouve parfois des « gated communities » (quartiers fermés). L’espace de la ville américaine est donc fragmenté, ségrégué socialement et spatialement et éclaté entre vieux centre, technopôles, ancien et nouveaux CBD, donc polynucléaire (cf. Los Angeles).

► Au Brésil : La population est très largement urbaine à plus de 80 % mais il y a des inégalités régionales : Le Sudeste est urbanisé à plus de 90 % alors que le Nord et le Nordeste sont plus ruraux.

- Les mégapoles se situent sur le littoral dans le Sudeste : Sao Paulo (20 millions, 1 Brésilien sur 10, 4° ville du monde par sa taille, 2° en Amérique Latine après Mexico, immense aire urbaine de Gran Sao Paulo de 1000 km d’Est en Ouest et 65 km du Nord au Sud) et Rio de Janeiro (13 millions) qui forment une mégalopole en émergence.

On peut y ajouter des villes importantes de plus de 2 millions d’habitants comme Salvador de Bahia, Brasilia, Fortaleza et Belo Horizonte. Les villes en forte croissante sont au Nord et à l’Ouest du Brésil (Manaus, Fortaleza, Brasilia).

- La métropolisation est encours et entraîne une spécialisation des métropoles : fonctions politiques à Brasilia, fonctions de commandement économiques et financières à Sao Paulo (sièges sociaux,bourse), seule ville mondiale du pays, fonctions touristiques à Rio de Janeiro, fonctions industrielles et tertiaires dans les villes du triangle industriel de Sao Paulo, Rio de Janeiro et Belo Horizonte.

- On a aussi un autre contraste spatial important au Brésil entre un centre (le triangle industriel) et une périphérie (le reste du pays). Les villes brésiliennes connaissent un fort étalement spatial et une importante fragmentation et ressemblent de plus en plus aux métropoles américaines.
- Les centres villes sont riches, développés et bien équipés, ils comprennent à la fois le CBD, signe de l’intégration du Brésil à la mondialisation ; le centre historique, symbole du passé colonial ; des maisons individuelles entourées d’arbres ou de hauts murs, souvent gardés par des vigiles réservés aux élites.
- Les périphéries sont pauvres et en développement, sous-équipées, elles voient la multiplication des bidonvilles ou favelas, quartiers d’habitat précaire et spontané faits de maisons auto-construites, marqués par le mal-développement. Entre les deux, on trouve tout type de quartier : les cortiços (ruches) sont des quartiers « taudifiés » faits d’immeubles dégradés, sortes de favelas verticales peuplées par des familles de néo-urbains pauvres et de plus en plus nombreuses ; d’autres favelas se situent dans les espaces laissés libres et dans les zones à risques, à proximité des voies ferrées, des autoroutes ou des aéroports, ou sur les pentes ; les « condominios fechados » sont des quartiers fermés pour les riches gardés par des milices privées, des « gated communities », qui parfois ont leur propre shopping center ; des immeubles d’habitat collectif pour les classes moyennes ; des quartiers aux fonctions économiques (industrielles, commerciales…). Ces contrastes sociaux entraîne des violences urbaines très importantes, Rio et Recife font partie des villes les plus violentes du monde.

T° Points communs réseaux urbains EU/Brésil :

- La métropolisation et la fragmentation socio-spatiale.

Ces deux pays sont tous les deux très urbanisés (plus de 80 %). Ils possèdent des mégapoles formant des mégalopoles comme NY et la mégalopolis ou Sao Paulo et Rio de Janeiro. Les métropoles attirent les hommes et les activités, elles se spécialisent dans certains domaines.
- Mais le réseau urbain américain est plus puissant que celui du Brésil, l’aire d’influence des métropoles est plus vaste : les EU possèdent plusieurs villes mondiales (AMM), ce sont non seulement des centres pour le pays mais aussi des centres pour le monde, ce qui n’est pas le cas du Brésil, excepté Sao Paulo.Toutefois les villes américaines et brésiliennes se ressemblent de plus en plus. Elles sont marquées par le processus de fragmentation spatiale lié à l’étalement spatial urbain, au déplacement ou au dédoublement des activités du centre ville en périphérie, à la ségrégation socio-spatiale. Ainsi les activités sont éclatées entre différents pôles.

III. L'organisation des territoires états-unien et brésilien

A) L'organisation du territoire états-unien

* Voir diaporama croquis EU

1) Un NE, centre ancien

► Il s’organise autour de la mégalopolis* et des métropoles de la région des Grands Lacs.
- Cette région concentre plus du 1/3 de la population des EU. On y trouve les plus fortes densités humaines et de transports des EU.
- Cet espace concentre des fonctions de commandement (ONU, FMI, Présidence américaine/Maison Blanche, Pentagone), des fonctions de conception et des fonctions de production. Le NE a toujours été le centre décisionnel des EU avec 70 % des sièges sociaux des firmes américaines (même s'il est fortement concurrencé par la Californie dans la « Sun Belt »). C’est le premier marché financier du monde (New York).
- Importance aussi des grandes universités et des pôles de R&D (Yale à Princeton,Harvard et le MIT à Boston).
- Bien qu'ayant été frappé par de nombreuses crises (crise dans les années 1960-1980 textile,sidérurgie, mécanique puis 2008 = désindustrialisation), le NE reste aussi la première région industrielle du pays avec 45 %des emplois industriels (on parle de « Manufacturing Belt »).
- La désindustrialisation touche surtout des villes comme Détroit, Chicago, Cleveland et Pittsburgh (Rustbelt* = ceinture de la rouille) donc les villes du NE se sont réorientées vers des activités industrielles de haute technologie et le tertiaire supérieur. Avec son interface majeur sur la côte est, c’est un espace ouvert sur l’Europe et le reste du monde (NYC 3ème port US derrière l'ensemble portuaire de Louisiane du sud et Houston).

2) La Sun Belt* : une périphérie attractive et dynamique

- La Sun Belt (ceinture du soleil) constitue ce croissant périphérique en forte croissance, formé de 15 Etats de la Virginie à l’Etat de Washington.
- On a vu que les flux migratoires internes et externes y étaient intenses : on y trouve 4 Américains sur 10. Son attractivité relève du phénomène de l’héliotropisme (douceur du climat). C'est aussi ce qui explique le dynamisme du tourisme (Floride et Californie) avec par exemple des littoraux aménagés en immense plages, les sites culturelles ou naturels comme les grands parcs très nombreux aux EU et spécifiquement dans la Sun Belt (Yosemite National Park, Death Valley National park...).
- la position d’interface avec l’Amérique Latine et l’Asie-Pacifique mais aussi le Canada (Seattle- Vancouver / Pugetopolis), le développement d’activités de R&D dans l’aéronautique, l’aérospatiale et la défense, les ressources du sous-sol qui ont induit la création d’industries lourdes, contribuent à son dynamisme.

- En terme de métropolisation, il n’y a vraiment que Los Angeles, Dallas, Houston et San Francisco qui font un contrepoids au NE.

- Une des particularités de la SB est la prédominance des contrastes socio-spatiaux.

Quatre régions motrices se distinguent : la Floride qui attire les retraités, les touristes et les capitaux d’Amérique Latine ; leTexas qui a une puissante agriculture et des ressources en hydrocarbures, des industries High Techet d’importantes infrastructures de transports ; la Californie avec une agriculture très développée,des industries de pointe, un important tourisme et qui a été l’objet d’investissements de l’armée ; l’Etat de Washington avec Seattle, ville de Microsoft et de Boeing et le développement de Portland en liaison avec Vancouver au Canada.

Des centres secondaires apparaissent : Atlanta la ville de Coca Cola Company (+ électronique, aéronautique) et sa région le « Vieux Sud » (industrie d’assemblage, polyculture) ; Phoenix ; Las Vegas (Arizona, Nevada).

Il existe aussi des régions qui sont des têtes de pont des EU : l’Alaska (forêt, pêche et hydrocarbures) et les îles Hawaii (tourisme et agriculture tropicale) : ce sont des espaces lointains mais stratégiques.

3) L’intérieur, marge exploitée

- La région des Grandes Plaines et Hautes terres (Midwest) est peu peuplée mais est intégrée à la mondialisation par ses activités. Les Grandes Plaines sont les greniers à blé des EU et, en partie, du monde. L'élevage y est aussi particulièrement développé en mode extensif. Tandis que les Hautes Terres se tournent vers leurs ressources naturelles (minerais, hydrocarbures) et la beauté de leurs paysages (parcs naturels,tourisme). Quelques centres urbains d’envergure parsèment ce vaste ensemble : Kansas City, Denver et Salt Lake City et y concentrent des activités de services et des industries.

T° : Ce qu'il faut retenir et la position de centralité des régions états-uniennes c'est-à-dire leur capacité à être actrices de la mondialisation et aussi à en intégrer les dynamiques.

B) L'organisation du territoire brésilien

* Voir diaporama croquis Brésil

Là aussi hiérarchie centre/périphérie. Selon le géographe Hervé Théry, il y a trois Brésil : « une Suisse, un Far-West et un Pakistan ».

- Le centre : Sud et Sudeste = « la Suisse »

Ces régions produisent les ¾ du RNB et 70 % du PIB industriel et concentrent plus de 50 % de la population du pays sur 18 % du territoire (fortes densités). Elles comportent des régions industrielles telles que le triangle industriel (Sao Paulo avec 50 % de la production nationale des industries lourdes sidérurgiques et chimiques, des industries mécaniques automobiles et des industries de haute technologie / Rio de Janeiro / Belo Horizonte) mais aussi des régions d’agriculture commerciale moderne tournée vers l’exportation (agrumes, café). Elles sont ouvertes sur le monde par leurs ports et sont animées par de grandes métropoles (Sao Paulo, Rio de Janeiro). Les classes moyennes se sont développées et ont contribué à l’essor d’un marché de consommation. Le niveau de vie y est supérieur au reste du pays, avec des salaires plus élevés, unIDH plus élevé, un analphabétisme faible, des taux de fécondité et de mortalité infantile plus faibles. Leur essor date du XIX° siècle (cycle du café) entretenu par les politiques de

développement au XX° siècle (investissements publics et enfin IDE). Le Sudeste et notamment ses centres urbains sont un espace d’accueil pour les flux migratoires intérieurs.

- Les périphéries en voie d’intégration : Centre-Ouest et Amazonie (Nord) = « le Far-West »

Ces régions représentent 14,5 % des Brésiliens sur 64 % du territoire (faibles densités). Leur mise en valeur est assez récente et ponctuelle. Elles attirent les flux migratoires et ont un fort potentiel dedéveloppement car elles ont d’importantes réserves d’espace. Le Mato Grosso ou Centre-Ouest estdevenu une région d’élevage extensif, mais voit aussi se développer la culture du soja transgénique dans d’immenses exploitations modernes après avoir connu le cycle de l’or au XVIII° siècle. Le Mato Grosso est plus riche et plus développé que l’Amazonie. Cette dernière, constituée d’un immense bassin hydrographique et forestier, a des ressources abondantes. C’est une région intermédiaire en termes de développement. Après avoir connu le cycle du caoutchouc et son déclin, elle a été mise en valeur ponctuellement avec le percement des routes transamazoniennes,l’essor des fronts pionniers où se développent agriculture (petits terrains donnés aux colons,grands domaines d’élevage extensif) et exploitation minière (mines de Carajas : plus grande minedu monde). Ceci entraîne le recul de la forêt, ce qui pose le problème de la durabilité de ce développement. Des parcs naturels et des réserves indiennes tentent de préserver les premiersoccupants de cette région. Une zone franche pour développer la construction mécanique et l’électronique a été créée à Manaus.

- Les périphéries en marge du développement : le Nordeste = « le Pakistan »

Cette région comprend 28 % de la population sur 18 % du territoire (fortes densités depuis la colonisation du pays par les Portugais, le cycle de la canne à sucre et le système esclavagiste). On ytrouve l’ancienne capitale du Brésil, Salvador de Bahia. Le Nordeste est la région la moins développée du Brésil avec un IDH faible, un analphabétisme plus élevé (22 %) et le problème de lafaim. C’est une région encore assez rurale au rôle économique réduit, très dépendante du centre.C’est une région d’émigration, d’exode rural vers les villes du Sud-est. L’intérieur du Nordeste, leSertao est une vaste poche de pauvreté qui présente les retards économiques et sociaux les plusgraves du pays où se concentrent des paysans sans terres et des ouvriers agricoles. C’est unerégion semi-aride autour de la vallée du Sao Francisco marquée par des sécheresses qui peuvent durer plusieurs années (les secas) et par les inégalités foncières les plus marquées du pays

Pour le Brésil, la marge que constitue le Nordeste, espace agricole en crise, marqué par unepauvreté et un sous-développement très important, est bien une marge à l’échelle mondiale

Conclusion régions Brésil : Le territoire du Brésil est immense et dotés d’abondantes ressources mais il est marqué par un triple contraste : littoral peuplé / intérieur vide ; sud riche et développé / Nord pauvre et en développement ; centre du triangle industriel / périphérie. Il est organisé autour des espaces centraux du Sud et du Sudeste, fortement métropolisés et ouverts sur le monde, puis on distingue des périphéries en voie d’intégration au Centre-Ouest et en Amazonie mais dont le développement n’est pas toujours durable, et enfin on trouve une périphérie en marge du développement au Nordeste. C’est un territoire qui reste encore à maîtriser.

Thème 2. Les dynamiques de la mondialisation

Chapitre 2. La mondialisation, fonctionnement et territoires

Diaporamas 1 & 2 :

Diaporama_Mondialisation_1ere_partie.odp

Diaporama_Territoires.pdf

PLAN
I. Un produit mondialisé (EDC)
II. Acteurs, flux et débats
A) Les acteurs et leur rôle dans les dynamiques de la mondialisation
1) Des acteurs étatiques et institutionnels
2) Les FTN
3) D'autres acteurs
B) Les flux de la mondialisation
1) Des mobilités humaines croissantes
2) Essor des échanges et mondialisation des marchés
3) Flux immatériels et mise en réseau du monde
C) Une mondialisation en débat
1) Qu'est-ce qui fait débat ?
2) Acteurs et formes de contestation
3) Vers une gouvernance mondiale ?
III. Des territoires inégalement intégrés
A) Pôles et espaces majeurs
1) Métropoles et AMM
2) Façades maritimes
3) Des espaces aux atouts spécifiques
B) Un processus de hiérarchisation des territoires
C) Un facteur de marginalisation des territoires
1) Des espaces en marge (typologie)
2) Inégalités multiscalaires
IV. Les espaces maritimes : approche géostratégique
A) Une mondialisation qui accroît le rôle géostratégique des E.M.
B) Des espaces reflétant la hiérarchie des puissances
C) Des espaces au cœur des tensions internationales
CC : Définition de la mondialisation

Croquis obligatoires :

Croquis_Poles_et_flux.pdf

Legende_Poles_et_Flux_Mondialisation_correction.pdf

Inegale_integration_des_territoires_dans_la_mondialisation.pdf

Chapitre 2. La mondialisation, fonctionnement et territoires

I. Un produit mondialisé (EDC) : le téléphone mobile

Manuel pp. 232 à 237

► Questions :
- 1 à 4 p.233
- 1 et 2 p.235
- 1 et 2 p.236

► Rédaction d'une introduction sujet de composition : « En vous appuyant sur le cas du produit mondialisé étudié en classe, présentez les acteurs et les flux de la mondialisation ? » ou composition à rédiger à partir du plan détaillé p.237.
Aides à la mise en oeuvre :
- Notions et vocabulaire à utiliser : FTN, DIT/NDIT, mondialisation, sous-traitants (sous-traitance), réseaux.
- Formuler une définition personnelle de l'expression « produit mondialisé »
- Production d'un schéma à intégrer dans une partie de la composition (au choix) (voir exemple schéma Iphone)

Composition de Géographie Sujet : « En vous appuyant sur le produit mondialisé étudié en classe, présentez les acteurs et les flux de la mondialisation »

(Introduction)
(Phrase d'accroche) Le téléphone mobile est apparu dans les années 80 (Motorola) mais s'est progressivement démocratisé dans les années 90. Il est actuellement un produit omniprésent dans la vie quotidienne et prend diverses appellations en fonction de ses caractéristiques techniques : téléphone cellulaire, GSM ou encore Smartphone. En 2014, on compte environ 7 milliards de téléphones mobiles dans le monde soit autant que d'êtres humains. Nul produit ne peut atteindre ce niveau de diffusion à tel point qu'une économiste, Suzanne Berger, a pu parler dans son ouvrage Made in Monde, les nouvelles frontières de l’économie mondiale, Seuil, 2006, de « produit Made in monde ».
(Définition des termes du sujet et problématique) Il convient d'abord rappeler qu'un produit mondialisé est un produit dont les étapes de fabrication, d’assemblage,d’acheminement, de distribution et de consommation reflètent l’intégration des acteurs économiques mondiaux , et révèlent la complexité des liens économiques qui unissent les différentes parties du monde. Il fait l’objet d’une distribution massive sur les marchés du monde. A travers l'étude de ce produit mondialisé on peut alors présenter les acteurs et les flux de la mondialisation pour mieux comprendre son fonctionnement et se demander en quoi ce processus de mise en relation des parties du monde entre elles change radicalement l'organisation du monde ?
(Plan) On observera en premier lieu les acteurs, les flux et les débats qu'implique la production et la diffusion du téléphone mobile pour constater ensuite l'inégale intégration des territoires dans la mondialisation.

I. Quels sont les acteurs, flux et débats impliqués dans la production et la diffusion du téléphone mobile ?
A) Les acteurs et leur rôle dans les dynamiques de la mondialisation du produit
Questions 1 à 3 p.235
Notions/voc. : NDIT, FTN, Filière, sous-traitants

B) Une illustration de l'intensification des flux dans la mondialisation
questions 1 à 3 p.233 + carte 8 p.235
Notions/voc. : Flux matériels et immatériels/IDE

C) Un produit objet de débats
question 4 p.233 et documents 10 p.235 & 11 p.236
Notions/voc. : ONG (China Labor Watch)

II. En quoi participe-t-il d'une inégale intégration des territoires à la mondialisation ?
A) Apparition de pôles et espaces majeurs
Carte n°3 p.233
Notions/voc. : Monde multipolaire

B) Finalement un processus de hiérarchisation des territoires
Carte n°3 p.233 et texte 5 p.233
Notions/Voc. : Nords, BRICS

C) mais aussi un facteur de marginalisation des territoires

Carte n°3 p.233
Carte n°4 p.233
Notions/Voc. : PMA

Insérer Schéma


 

II. Acteurs, flux et débats

A) Les acteurs et leur rôle dans les dynamiques de la mondialisation

1) Des acteurs étatiques et institutionnels

* Document d'appui : Etats en 1945 Etats actuellement voir diaporama

► Rôle toujours prépondérant des états :

« Ce n’est pas la mondialisation qui dissout les nations, mais l’autodissolution des nations qui produit la mondialisation. » (Emmanuel TODD, L’illusion économique, 2007)

Même si l'on a pu souvt dire que les Etats s'effaçaient (critique néolibérale des années 80) de + en + devant les FTN, ils gardent un rôle prépondérant. De plus en plus d'états : 230 actuellement. Pour plusieurs raisons :

- Ils encadrent l'organisation des territoires et participent à l'aménagement de leurs territoires ► infrastructures portuaires, zones franches comme les ZES* chinoises ou Tanger Med* (zone franche créée par le gouvernement marocain)

- Ils organisent la régulation de la Mondialisation en légiférant (éducation, RD, droit du travail, droits de douane...) et en aidant les entreprises dans leur développement et leur recherche de nouveaux marchés. On peut dire finalement que les Etats assurent la défense de leurs intérêts économiques et stratégiques, répondent aux besoins des populations, et des entreprises et cherchent à attirer des FTN (développement des infrastructures ou législation sociale au rabais).

- Ils créent ou intègrent des organisations internationales mais souvent régionales de coopération économique ce qui leur permet d'accroître leur place dans la M° : UE, Mercosur*, Alena* ou encore ASEAN*.

- Certains Etats sont des acteurs essentiels de la finance mondiale à travers leurs fonds souverains (Chine, Emirats du golfe : environ 40 fonds souverains qui sont des nouveautés dans la finance mondiale. Il s’agit de fonds d’investissement qui sont contrôles par les Etats, et sont différents des fonds privés (les hedge funds). Leur objectif est de faire fructifier des excédents commerciaux ou budgétaires (dopés par les excédents gaziers ou pétroliers) comme pour la Chine ou la Russie par exemple. Leur montant est estimé à environ 2500 milliards d’euros ce qui est plus que le PIB de la France)

* Document d'appui : Doc 1 p.71 Magnard 2014

► rôle des associations régionales et grandes institutions mondiales (ALENA, MERCOSUR, ASEAN, UE, OMC, FMI, G8, G20...) :
Renforçent les liens d'interdépendance économique entre les Etats en créant par exemple des zones de libre circulation des biens et des personnes Espace Shengen dans l'UE Il désigne un espace de libre circulation des personnes entre les États signataires de l’accord de Schengen.

[Pas à noter : Schengen est le nom de la localité luxembourgeoise où l’accord fut signé le 14 juin 1985, ainsi que la convention d’application de l’accord du 19 juin 1990, entrée en vigueur le 26 mars 1995.

Depuis le 1er juillet 2013, l’espace Schengen regroupe 26 États :

• vingt-deux des vingt-huit membres de l’Union européenne. La Bulgarie, la Roumanie, Chypre et la Croatie n’y participent pas encore. L’Irlande et la Grande-Bretagne, quant à elles, bénéficient d’un statut particulier et ne participent qu’à une partie des dispositions Schengen (pour le Royaume-Uni, par exemple, participation à la coopération policière et judiciaire en matière pénale, à la lutte contre les stupéfiants et au Système d’information Schengen-SIS) ;

• quatre États associés, non membres de l’UE : Norvège, Islande, Suisse et Liechtenstein.

Source : www.viepublique.fr]

2) Les FTN

* Documents d'appui : http://www.dailymotion.com/video/x3ikixz + diaporama schéma

- Ancienneté : Grandes entreprises internationales existent depuis longtps mais on parlait plutôt de multinationales avec une maison-mère et des filiales à l'étranger initié par les EU à la fin de la GM2. Exemple GM rachetant Opel ou Ford en Europe. Mais c'est à la faveur de la crise économique de 1973 puis avec la M° que les FTN se développent.

- Rôle moteur et puissance des FTN :
environ 82000 Ftn actuellement 2/3 du commerce mondial et 25% du PIB mondial. 75 M de salariés,

- Fonctionnement : des stratégies mondialisées, concentration horizontale et verticale
DIT* et NDIT* Voir Schéma à reproduire
- Puissance repose sur capacité à maîtriser la gestion de l'espace mondial et donc à utiliser les ressources et les spécificités de chaque espqce à leurs fins ► approvisionnement, production, ventes.
- Elles utilisent leurs capitaux (les IDE*) pour accéder aux matières premières ou pour

installer leurs unités de production là où les législations sociales, fiscales et environnementales sont les plus avantageuses. Elles pratiquent un important lobbying pour empêcher les États de prendre des décisions contraires à leurs intérêts.

- Mettent en place une véritable Division Internationale du Travail qui spécialise les territoires à toutes les échelles. On parle même de NDIT avec émergence des pays non-occidentaux depuis les années 80. d'où ►

- Changements actuels dans la hiérarchie des FTN
Importance actuelle de la montée en puissance des FTN des Suds. Si les pays développés contrôlent environ 80% des FTN, celles des pays émergents montent en puissance : Lenovo (Chine), Tata (Inde), Petrobras (Brésil).  Salariés : 60 % dans les pays développés et 40 % dans les pays des Suds, dont la moitié en Chine. Voir tableau

- Tentative de définition :
Les FTN sont donc des grands groupes/entreprises « multiculturelles et multiprésentes sur le marché mondial » (Laurent Carroué) par l'intermédiaire de filiales hors de leur pays d'origine à laquelle elles restent fortement attachées.

* production d'un schéma FTN voir diaporama

3) D'autres acteurs

► ONG*
Il s'agit essentiellement des associations, syndicats et autres ONG* qui participent à la formation d'une opinion publique internationale mondialisée (mais non exempte d'oppositions
ou de rejets) comme Greenpeace (rôle moteur dans la dénonciation des pollutions multiples et des risques liés aux activités humaines comme en France avec les centrales nucléaires), Amnesty International (rapport annuel sur les violations des Droits de l'Homme dans le monde), WWF (préservation de la biodiversité) ou encore Sea Shepherd (lutte contre la surpêche).
Elles exercent souvent un lobbying* intensif auprès des institutions internationales (ONU) ou nationales (assemblée nationale en France, Congrès américain...).

► Acteurs « occultes » :

Document d'appui : https://www.youtube.com/v/TUm0-_2u9jA&fs=1&source=uds&autoplay=1

- Place particulière des diasporas* : communautés implantées dans monde en lien avec leur pays d’origine : elles permettent aux immigrants de s’installer dans pays et de développer des relations économiques avec le pays d’origine. Ancienneté des diasporas ► juive, arménienne, chinoise.
- Elles créent des richesses et participent ainsi à la mondialisation : ouverture commerces, magasins, entreprises ds pays d’émigration, et plus généralement réinvestissements financiers ds pays d’origine ► remises, «remesas » Amérique du Nord ► Amérique latine environ 400 Mds de $ en 2012. Principaux pays receveurs Inde, Chine (« Chinatown » à SF ou à Paris XIIIème), Philippines, Mexique.

► Acteurs illégaux : les mafias, org criminelles qui agissent ds monde pour la défense de leurs intérêts écos , politiques parfois, et qui assurent mondialisation de produits illicites ( prostitution, drogue, armes ). Trafic de drogue international 2 à 5% du PIB mondial, premier marché agricole au monde, + trafic d'armes, d'oeuvres d'art ou encore d'êtres humains...
Antimonde = a été utilisée par Roger Brunet pour qualifier tout ce qui échappe à la mondialisation légale. Les caractéristiques de l’antimonde sont qu’il est réticulaire (il fonctionne en réseau) et qu'il est difficile à évaluer.



B) Les flux de la mondialisation

► Flux : (Définition possible) Flux : échanges qui se multiplient ds le monde non slt pour le commerce, les migrations mais aussi les idées. On parle des flux matériels et immatériels ou visibles et invisibles.

NB : La mondialisation est marquée par une explosion des flux, qui renforcent les interdépendances entre les territoires, qui tissent des réseaux à toutes les échelles, et qui hiérarchisent l’espace autour de pôles majeurs. Ces flux sont de trois natures : les mobilités (flux de personnes), les flux matériels (marchandises) et immatériels (flux d’informations et de capitaux).

1) Des mobilités humaines croissantes

* Document d'appui : Voir fiche HCR diaporama

► Mobilités humaines :
- Tourisme : (25 millions en 1950) compte selon l’OMT environ 1,1 milliards de touristes internationaux en 2013 (+ 5% par rapport à 2012).
Différence touriste/migrant : Définition INSEE « Le tourisme comprend les activités déployées par les personnes au cours de leurs voyages et séjours dans des lieux situés en dehors de leur environnement habituel pour une période consécutive qui ne dépasse pas une année, à des fins de loisirs, pour affaires et autres motifs non liés à l'exercice d'une activité rémunérée dans le lieu visité ».

- Les migrations internationales : migrants écos, réfugiés politiques...etc. (220 millions) s’organisent en majorité entre pays voisins (40% selon le PNUD en 2009) et sont largement devancées par les migrations internes (740 millions dans le monde en 2009). A l’échelle des Etats, si l’exemple des migrants mexicains circulant de part et d’autre de la frontière entre Mexique et Etats-Unis accrédite la notion de transnationalisme, la construction d’un mur le long de la frontière montre que l’émergence de circulations transnationales est un produit de la mondialisation évolutif et spatialement sélectif.

► Nécessité de nuancer l'impression d'hypermobilité qui ressort de la mondialisation des flux humains : Michel Foucher a ainsi montré que depuis 1990 environ 26 000 km de nouvelles frontières sont apparus. De nombreux murs s’érigent pour freiner les migrations transnationales : Ceuta, Grèce-Turquie, Bulgarie-Turquie, Inde-Bangladesh. A l’échelle urbaine, on peut relever les mêmes contrastes : carrefour des mobilités et lieu d’une grande diversité migratoire, la ville voit aussi se structurer des espaces suburbains sur des revendications identitaires. Los Angeles, est ainsi qualifiée de « ville-monde multiculturelle » (Sarah Mekdjian), espace de côtoiement pour les « Little » (Armenia, China, Korea, Persia, Ethiopia, Thai Town ou Filipinotown).

- de plus à l’échelle mondiale, la marche à pied et le vélo assurent la majorité des déplacements, la voiture et les transports publics en assurent 20% chacun. L’accroissement des distances parcourues est révélatrice du développement de la mobilité. Ainsi, en trente ans, les distances ont été multipliées par 3,5 dans les pays en développement et en Europe, par 1,9 en Amérique du Nord où elles étaient déjà particulièrement élevées. Si la moyenne mondiale s’établit à 14 kilomètres par habitant et par jour, les écarts sont encore très importants, de 6 kilomètres en Inde à 45 kilomètres en Amérique du Nord.

2) Essor des échanges et mondialisation des marchés

* Document d'appui : Diaporama doc sur Porte-conteneurs

► Contexte favorable et « conteneurisation du monde » :
- Depuis '70 révolution transports avec conteneurisation, 80% des échanges maritimes par conteneurs . capacité bateaux a augmenté , 10 000 EVP par bateau ( EVP = 33 m3 ) , donc couts de transport de moins en moins importants. Environ 3000 Bateaux circulent ds monde par an. CMA-CGM, China Shipping, APL. Certains géographes parlent même de « conteneurisation du monde ». 15 états appartenant aux trois pôles dominants réalisent 70% du commerce mondial.
 

- Mais aussi développement du transport aérien passagers et fret car diminution des coûts grâce améliorations techniques ( vitesse, autonomie … ), augmentation capacité ( Airbus 380 offre 800 Places ), rentabilisation vols avec développement vols non directs par transfert entre destinations donc constitutions de Hubs (Roissy voir EDC en 1ère) ( carrefour aérien de redistribution de passagers ou marchandises ).

► Une explosion globale des flux : multiplication par 6 depuis 1990 ; valeur du commerce mondial en 2011 : 22400 Milliards de dollars, dont 80% biens matériels, 20% biens immatériels ( services ). Répartition entre types de produits évolue même si quantités totales augmentent pour tous : croissance des produits manufacturés : 70% des échanges  ( acier, produits chimiques, automobiles, textiles, produits électroniques et informatiques ) ; stabilité des flux de matières premières et énergétiques ( 20% échanges ) ( pétrole, gaz ) et diminution des échanges agricoles et alimentaires ( 10 % ) ( soja, blé, viandes ) .

► Pôles majeurs de production des flux :

¾ Echanges entre pôles triade et associés donc Amerique du Nord ( US, Canada ), Europe ( union euro et associés comme Suisse, Luxembourg ) et Asie orientale ( Japon, Corée Sud, Chine, Taiwan, Singapour , Inde ) , mais aussi nombreux flux à l’intérieur d’organisations régionales comme UE ( 40% du commerce mondial entre pays membres ), ALENA (voir cours Géo Etats-Unis), MERCOSUR (voir cours Géo Brésil).

► Complexification : Flux de marchandises depuis NDIT : matières premières pour fabrication , pièces fabriquées dans pays à main d’œuvre bon marché puis assemblés dans autre pays comme dans secteur automobile (PSA en France, Russie, Iran, Espagne, Maroc par exemple), produit diffusés dans pays autres que fabrication comme IPhone, entreprises de pays émergents qui vendent dans monde entier ( ex : électroménager turque et chinois majoritaire ds pays du Nord ).

► Explosion des flux illicites : ils échappent à toute législation, mais estimation à 15% du commerce mondial ( trafics armes, drogue, œuvres d'art, produits de contrefaçon, cigarettes, organes ..). Flux plutôt Sud / Nord pour drogue , prostitution, organes , produits de contrefaçon ; et plutôt flux Nord/Sud pour trafic d’armes.

3) Flux immatériels et mise en réseau du monde

* Document d'appui : Carte réseaux FB

► On peut aussi parler ici des flux d'information et des flux financiers notamment voir texte Laurent Carroué dans Diaporama

- Croissance des télécommunications = facteur accélérateur de la M°. Téléphonie, Internet, Fibre optique. En 10 ans nombre de mobiles passés de 740 M à 5,3 milliards. 35% de la PM est « internaute » en 2011. Mais fracture numérique : inégalités entre états et à l'intérieur des états. Donc réseaux des télécommunications très inégal dans le monde.
- Flux financiers voir analyse de texte doc. N°8 p.73 Magnard.

Définition : IDE
* production d'un schéma sur flux économiques à reproduire dans une composition

C) Une mondialisation en débat

1) Qu'est-ce qui fait débat ?

Les débats générés par l’essor de la mondialisation tournent autour de deux enjeux cruciaux : la question de la gouvernance et la contestation des effets de la mondialisation.
 

• La question de la gouvernance se pose avec la mise en cause de certains acteurs (FTN, acteurs financiers…) et l’aspiration à un renforcement du contrôle démocratique sur les réseaux d’échange et les marchés, ce qui pose la question de la place des Etats dans le processus de mondialisation. Le XXIe siècle est à la fois le siècle de la généralisation de l’Etat comme modèle d’organisation de l’espace (ce dont témoigne la multiplication des frontières) et celui de son affaiblissement par la mondialisation. Pourtant, les Etats peuvent être influents à travers l’établissement de normes sociales ou environnementales.

• La contestation des effets de la mondialisation est croissante. Même si la mondialisation engendre un accroissement important des richesses à l’échelle planétaire, elle contribue aussi au creusement des inégalités. A l’échelle mondiale, les inégalités entre Etats restent fortes : même si les BRICS émergent, la croissance des Suds s’accompagne d’une plus forte dépendance à l’égard des Nords, auxquels appartiennent la majorité des acteurs de la mondialisation. Tandis que certains profitent peu de la mondialisation (PMA). A l’échelle des Etats, les inégalités internes sont colossales (clivage Chine intérieure / Chine littorale). De plus, les coûts sociaux (délocalisations, conditions de travail, travail des enfants) et environnementaux (pour la fabrication et le transport) sont régulièrement dénoncés.

2) Acteurs et formes de contestation

► L’altermondialisme (« un autre monde est possible ») est un courant de protestation fondé sur l'idée que d'autres formes d'organisation du monde que les formes de la mondialisation libérale sont possibles. Ce mouvement, né après l'effondrement du bloc soviétique, se veut une force de proposition afin de dépasser l'image négative de l'antimondialisation (qui prône un retour au protectionnisme). Les critiques et les projets alternatifs des mouvements et organisations s'en réclamant portent sur les questions de gouvernance, de rapports Nord/Sud, de développement équitable et durable, par exemple. L'altermondialisme a connu une phase de médiatisation importante autour des années 2000 :
- création d'ATTAC en 1998
- manifestations contre les sommets du G8 (Gênes, 2001) et par la tenue de forums sociaux mondiaux (Porto Alegre, 2001) en alternative aux forums économiques mondiaux de Davos.
- Film « Le cauchemar de Darwin » en 2005 H. Sauper,
- Le choc de la crise financière mondiale de 2007 a donné un écho certain à ce courant protestataire, notamment à travers les mouvements « Occupy¹ » ou bien ceux des Indignés² (cf. Stephane Hessel, Indignez-vous !, 2010³), ou encore le mouvement des « Anonymous », hackers anti-mondialisation.

► de l'altermondialisme à l'antimondialisation :
Toutefois, la nébuleuse altermondialiste est très diverse dans ses échelles d'action, du local au global, et divisée dans ses propositions. Elle semble actuellement en perte de vitesse malgré des réussites aux élections dans certains pays comme Podemos (mouvement de gauche anti-mondialisation mais pas seulement...) en Espagne.
3) Vers une gouvernance mondiale ?
► Voir Histoire chapitre 8 Une gouvernance économique mondiale depuis 1975.

III. Des territoires inégalement intégrés

Il semble que les reproches principaux envers la mondialisation portent sur l'inévitable ségrégation socio-spatiale à l'échelle internationale et locale ainsi que la dissociation des territoires, qu'elle produit. En contrepartie, les facteurs intégrateurs semblent parfois laissés de côté. Qu'en est-il des territoires dans la mondialisation ?

A) Pôles et espaces majeurs

1) Pôles anciens et pôles émergents
 

TE : A l’échelle mondiale, la mondialisation est dominée par trois aires de puissance majeures sur la planète : l’Amérique du Nord, l’Europe occidentale et l’Asie orientale (à distinguer des trois espaces de la Triade stricto-sensu définie par Kenichi OHMAE en 1985). Les pays au système capitaliste libéral ancien sont intégrés de longue date dans la mondialisation. Les BRICS, ainsi que les puissances pétrolières (Etats de la péninsule arabique, Nigéria, Angola, Venezuela) présentent une intégration récente mais complète à la mondialisation. Tandis que d’autres pays émergents s’intègrent progressivement dans la mondialisation (Amérique, latine, Turquie, Iran, Indonésie). La mondialisation présente donc désormais un caractère multipolaire.

2) Métropoles et AMM

* Voir classement Villes globales Tableau diaporama

► Enfin, localement, certaines villes disposent d’un rôle stratégique : des métropoles de rang mondial concentrent les fonctions de commandement. Elles sont en mesure d’attirer les investissements, les activités, les hommes et les capitaux. La sociologue Saskia SASSEN parle alors de « Ville Globale» (Global City). Les prototypes sont New York, Londres et Tokyo, auxquels il faut rajouter d’autres comme Francfort, Paris, Hong Kong, Shanghai, Singapour, en raison de l’intensité de l’activité de leurs bourses. Ce sont souvent des mégapoles (plus de 10 millions d’habitants), mais le critère démographique est peu important (Francfort ou Hong Kong ne sont pas des mégapoles, et inversement Calcutta n’est pas une ville globale).
+ Présence de CBD qui les identifie.(Central Business District ou quartier d’affaires).

► Ces villes globales entretiennent des relations étroites, dans un réseau hiérarchisé de villes ou World City Network (concept forgé par le géographe britannique Peter J. TAYLOR, fondateur du GaWC). Dans les années 1990, les géographes français ont développé le concept de l’Archipel Métropolitain Mondial (Olivier DOLLFUS, 1996), qui décrit un espace au sein duquel de grandes métropoles constituent des pôles directeurs de la mondialisation. Chacune de ces métropoles constitue alors une « île » qui entretient avec les autres grandes villes des relations privilégiées qui traduisent leur appartenance au même « archipel », comme une mégalopole à l’échelle mondiale (3 mégalopoles voir croquis). L’ensemble forme un réseau relié par des flux importants et associe dans un même mouvement de développement des activités de haut niveau, notamment de recherche, d’innovation et de direction.
 

3) Façades maritimes

A l’échelle régionale, les façades portuaires jouent un rôle privilégié : étalées en Asie orientale (Osaka, Shanghai, Hong Kong, Singapour), concentrées en Europe de l’Ouest (Northern Range), ou plus localisées (Los Angeles, Dubaï), elles constituent des interfaces majeures de la mondialisation

* SCHEMA d’interface voir diaporama

4) Des espaces aux atouts spécifiques

► les paradis fiscaux

- La mondialisation du système financier a alimenté le développement d’enclaves sans prélèvement fiscal. C'est ce que l'on appelle les OFC ( offshore Financial Center ) ou centres financiers extraterritoriaux ( CFE).

- Ce sont des états ou territoires rattachés, de petite taille, bénéficiant de juridictions d’exception, spécialisées dans la fourniture de prestations financières « opaques ». Ils procurent le secret bancaire, des réglementations laxistes, des sociétés garantissant l’anonymat. Ils sont souvent spécialisées ( Luxembourg : fonds de placements mutuel, les Bermudes : compagnies d’assurance, Les Caïmans, Bahamas : fonds d’investissements fonds spéculatifs ) et accueillent aussi les produits des évasions fiscales + une partie de l’argent des trafics internationaux.
- Le FMI en compte 70 et l’OCDE 47, ils sont souvent localisés à proximité d’une grande place financière internationale, mais aussi sur de très petits territoires insulaires.

- Au G20 de Londres en Janvier 2011, OCDE a publié une liste des territoires non coopératifs et le « secret bancaire » est de plus en plus remis en cause. Certains pays semblent même prêts à y renoncer au moins partiellement comme la Suisse ou le Luxembourg.

► Les zones franches :

Parties d’un espace mondial où entreprises bénéficient d’avantages fiscaux ( régime fiscal plus souple ou exonération d’impôts ), les IDE y sont donc importants, dans ces espaces se développent des activités industrielles tournées vers l'exportation ( ex : Pudong, quartier de Shanghai voir photo diaporama). Souvent placées dans les quartiers des mégapoles ou villes mondiales.

► Les zones frontalières :

Espaces attractifs ds lesquels entreprises ou individus s’installent car svt zones qui séparent espaces différenciés par le niveau de developpement ou la fiscalité, les salaires. Avec la libéralisation du commerce mondial, les zones transfrontalières jouent aussi un rôle important, comme la Mexamerica (frontière Etats-Unis – Mexique) où les échanges se sont accrus dans le cadre de l’ALENA. On peut citer également le cas des frontières internes de l’UE, autour du Benelux notamment.


B) Un processus de hiérarchisation des territoires

► La hiérarchisation des territoires est étroitement dépendante de la connexion aux réseaux de transports qui relient les différents pôles de la mondialisation. Le commerce mondial s’organise autour de grandes routes qui relient les façades maritimes asiatiques, européennes et nord-américaines. Certains carrefours de transport sont des hubs* à la fois portuaires et aéroportuaires (Singapour).

► La mondialisation accentue la concurrence entre les territoires. Les stratégies des entreprises s’organisent à l’échelle planétaire. Les Etats comme les métropoles s’efforcent d’attirer les IDE, en aménageant par exemple les infrastructures de transport ou en créant des zones franches (free zone) (Doha, Dubaï, Hong Kong).

► La mondialisation est donc un processus qui génère des inégalités territoriales à toutes les échelles, en fonction de l’intégration - ou non - aux réseaux de la mondialisation. Les territoires sont ainsi hiérarchisés, à l’image des métropoles : certaines sont de rang mondial (Londres), alors que des métropoles de rang secondaire ont un rayonnement national (Birmingham) ou régional (Newcastle).

* Voir Diaporama : 2 exemples de schéma reprenant l'idée d'une inégale intégration des territoires dans la Mondialisation.

C) Un facteur de marginalisation des territoires

1) Des espaces en marge

► Les PMA (Pays les moins avancés). 49 pays au monde sont qualifiés de PMA, les plus nombreux en Afrique subsaharienne (34), 9 en Asie, 1 dans les Caraïbes, 5 dans Pacifique. Ces pays, délaissés par la mondialisation, sont dans une situation critique, parfois dramatique. Ils ne représentent que 1% du PIB mondial et 0.5% du commerce international.

► Quels sont les critères qui les définissent ? ONU (1971) critères : revenu par habitant faible < 745 dollars ; mauvaise qualité de vie des populations, sous-nutrition, mortalité infantile, tx alphabétisation adultes faible, tx de scolarisation dans l'enseignement secondaire faible, faible croissance économique, poids du secteur Primaire dans éco important, peu de produits exportés, vulnérabilité aux aléas et crises (climatiques, politiques etc… ) qui aggravent pauvreté.

Donc PMA = pauvreté car faiblesse des Etats, absence de couverture sociale, insuffisance des systèmes de santé et éducatifs, insuffisance infrastructures ( eau potable, egouts electricite etc….). On parle parfois « d'états faillis » i.e impuissants.

► Le poids de la ruralité et de l'agriculture : D’autre part, ces pays sont encore essentiellement ruraux, la part de l’agriculture vivrière y est encore grande et l’accès au commerce mondial est freiné par la concurrence des grands pays agricoles et des politiques des pays développés qui protègent leurs agriculteurs puisque les produits agricoles de l’Union européenne (dans le cadre de la PAC) ou des Etats-Unis sont les seuls à être subventionnés.

► Des territoires victimes de stratégies « d'évitement » et de prédation :

- Plusieurs raisons peuvent «  refroidir » les entreprises pour investir ( IDE ) et peuvent « freiner » le développement économique
- l’enclavement ( pas d’accès à une façade portuaire )
- le refus politique de la mondialisation ( Corée du Nord )
- l’instabilité politique ( corruption, guerres civiles)-( zones grises : espace non contrôlé par pouvoir, souvent contrôlé par Mafias qui pratiquent trafics divers )
- les maladies ( Choléra, Sida, Ebola etc...)

- Parfois, certains pays deviennent attractifs car la main d’œuvre asiatique est plus chère ainsi certaines FTN s’y installent comme H&M qui produit en Ethiopie et certains pays investissent malgré les risques, comme la Chine. Souvent exploitation des ressources au profit de FTN, donc même si emplois, mal payés et pas d’investissements pour développement du pays ( ex : pétrole au Soudan et Angola, Uranium au Niger ..).

- Dans ces pays peu peuplés se pratique la location de terres sous forme de concessions de terres agricoles par multinationales ou états étrangers des pays émergents qui connaissent une forte croissance démographique ( donc cultures pour exporter ). Cela fournit certes des emplois mais cela met en danger l’autosuffisance alimentaire des pays qui acceptent ces pratiques. Donc maintien du mal développement ou non développement .

2) Inégalités multiscalaires

► « une explosion insupportable des inégalités territoriales » (Laurent Carroué)

Sur une population totale estimée début 2012 à 7 milliards, 1,4 Milliard d’individus survivent avec moins de 1,25 $ par jour (seuil de pauvreté retenu par l’ONU).

Sur la planète vivent :

• Près d’un milliard d’analphabètes ;

• Plus d’un milliard de personnes n’ayant pas accès à l’eau potable ;

• Près d’un milliard de personnes souffrent de la faim ou connaissent l’insécurité alimentaire ;

• Près d’un tiers des habitants des pays les plus pauvres ne vivront pas au delà de 40 ans ;

• 42 millions de personnes porteuses du VIH (Sida) dont 39 millions dans les pays en développement.

► Les inégalités se renforcent au sein des Etats entre des espaces intégrés à la mondialisation (les métropoles, certains littoraux,…) et des espaces marginalisés ou exploités (certains quartiers des métropoles, les campagnes,…). La ségrégation socio-spatiale est ainsi très nette entre des quartiers riches et des bidonvilles. Citons par exemple les favelas au Brésil, les slums en Inde (Dharavi à Mumbaï) ou le Bronx à New York. Le paysage de ces métropoles est marqué par l’ampleur de ces inégalités, souvent plus importantes au sein des pays du Sud.

T° M° intègre et dissocie ou discrimine (d'où ses débats), donne aussi un rôle géostratégique majeur à des territoires particulièrement sensibles : les espaces maritimes


IV. Les espaces maritimes : approche géostratégique

A) Une mondialisation qui accroît le rôle géostratégique des E.M.
B) Des espaces reflétant la hiérarchie des puissances
C) Des espaces au cœur des tensions internationales

CC : Définition de la mondialisation