Expliquer un texte à l'oral

Vous allez devoir réaliser l'explication linéaire du début de Candide, jusqu’à « et par conséquent de toute la terre ».

Vous souvenez-vous de ce que l'on appelle "l'explication linéaire" ?

  • C'est une explication qui suit l'ordre du texte, du début à la fin. Nous l'avons déjà pratiquée pour l'acte I scène 2 du Misanthrope

  • C'est aussi une explication orale : vous allez donc enregistrer votre voix et m'envoyer le document audio par mail.

Que doit comporter mon explication de texte ?

  • Vous commencerez par présenter brièvement l'oeuvre de Voltaire.

  • Vous lirez ensuite l'extrait que vous expliquerez (du début du chapitre 1 jusqu'à « et par conséquent de toute la terre »). Vous veillerez à bien articuler et à respecter la ponctuation du texte.

  • Vous expliquerez ensuite le texte selon un projet de lecture : "En quoi peut-on dire que ce début ressemble à une parodie de conte ?"

  • Votre enregistrement ne devra pas excéder 10 minutes.

Comment vais-je pouvoir réussir cet exercice ?

Vous allez vous appuyer sur le travail que nous avons réalisé tous ensemble les deux dernières semaines. Souvenez-vous :

  1. En quoi l'oeuvre de Voltaire se rapproche-t-elle du genre du conte ? En quoi s'en éloigne-t-elle ?

  2. Le premier chapitre de Candide est-il drôle / amusant ?

A vous de relire les commentaires, de les trier, de les organiser, afin de pouvoir dérouler votre explication.

Bon travail !

 

Commentaires

1. Le 21 avril 2020, 11:21 par Professeure

Voici un exemple intéressant d'explication de texte. Ecoutez-la (elle ne dure que 5 minutes car j'ai coupé une importante partie de la lecture).

Je vois dans ce travail deux choses à améliorer :
- L'introduction peut être plus brève / aller davantage à l'essentiel.
- L'explication n'est pas vraiment linéaire, c'est-à-dire qu'elle ne suit pas l'ordre du texte.

Néanmoins, c'est une bonne explication de texte. Quelles sont pour vous ses qualités ?
Répondez à cette question en postant un commentaire.

2. Le 23 avril 2020, 15:36 par Priscille

La personne articule bien, parle de façon clair et pas trop rapide de façon à ce que nous puissions tout comprendre. De plus, elle présente son travail au début en différentes parties pour que son argumentation soit bien organisée, ce qui nous permet de se situer dans l'avancement du travail.
Enfin, nous n'avons pas l'impression que la personne lis son texte ce qui rend l'écoute dynamique et pas ennuyante.

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée. Les liens ne sont pas autorisés.

Fil des commentaires de ce billet