lettres au lycée jacques prévert

J’ai trouvé que le livre était trop décousu, j’ai mis beaucoup de temps à savoir qui est qui et qui fait quoi, du fait que les chapitres sont très courts et que à chaque chapitre, le narrateur change, ce qui rend l’histoire difficilement compréhensible. De ce fait j’avais l’impression que l’histoire recommençait à chaque chapitre, le début tourne un peu en rond puisque le seul véritable moment d’action est la tentative de meurtre des 2 personnages, le reste du roman sert  juste à placer les personnages dans une position de tueur, et montrer qu’ils ont toujours été perturbés. Le livre nous permet de rentrer dans leurs pensées, encore une fois ce procédé est bien souvent compliqué et nous ouvre les pensées de beaucoup de personnages secondaires sans véritable transition et j’ai trouvé que cela n’apporte pas grand-chose au roman. Le personnage de l’Amérique sert à faire un portrait des mauvais côtés des Etats-Unis, et trouve des excuses simples à des crimes affreux. Pour moi les points positifs sont que l’histoire reste intéressante car ce sont de véritables faits divers, que la folie des personnages est bien mise en place surtout celle de Hinckley qui est fou amoureux d’un personnage de film et enfin le recul par rapport à l’histoire du personnage de l’Amérique.

Quant à la rencontre avec l’auteure, elle nous a permis d’en apprendre plus sur son métier et notamment que pour publier un livre on attend plus qu’on écrit ou encore des problèmes qu’on peut rencontrer avec d’autres artistes comme pour le dessinateur de sa bd. Enfin elle a gentiment répondu à toutes nos questions mais je trouve qu’on n’a pas assez parlé de son livre, plus de ses méthodes d’écriture et sa vie en tant qu’auteure, mais elle nous en a quand même un peu parler, et notamment du travail de documentation conséquent qu’elle a effectué.

Lorenzo

Les enfants de Choeur de l'Amérique est un livre assez particulier, en effet, le fait qu'il soit séparé en différents points de vues: celui de Mark Chapman, de John Hinckley, d'Holden Caulfield ainsi que du Coeur de l'Amerique, le rend en un sens perturbant  mais également très intéressant à lire. J'ai personnellement à plusieurs reprises été choquée, émue (sans exagération) et parfois perdue par la complexité de l'alternance entre les différents personnages. Je n'ai pas réellement compris les parties concernant le Coeur (Choeur?) de l'Amérique et Holden Caulfield que je trouvais très complexe mais également pas en rapport direct avec les histoires de ces deux meurtriers. Bien qu'ils n'aient aucun rapport l'un envers l'autre,  ces deux personnages présentent beaucoup de similitudes que l'on découvre durant notre lecture. Le fait de retracer leur enfance et leur vie nous permet de nous mettre a leur place et en partie d'expliquer leur meurtre, tout en émettant une critique du rêve américain.

Dans un second temps nous avons effectué une rencontre avec Heloïse Guay De Belissen,  l'auteur de ce livre. Cette rencontre a été très enrichissante,  en effet le fait de lui poser des questions nous a permis de mieux découvrir le métier d'écrivain ainsi que les difficultés rencontrées par cette auteur qui a, par ailleurs, été extrêmement sympathique et accueillante. Ainsi elle nous a expliqué ses choix littéraires ce qui m'a permis de mieux comprendre et interprèter certaines parties de son ouvrage qui n'était pas très claire. Enfin ce livre extravagant (comme son auteur) et cette rencontre m'ont beaucoup plu et m'ont apporté un certain contentement lors de ces activités.

Yamina

J'ai trouvé ce livre très spécial et difficile à comprendre, les changements de situations entre les personnages n'ont pas facilité la compréhension du récit. Malgré cela l'histoire est tout de même originale, le fait de suivre deux grands criminels des Etats-Unis , de revoir leur enfance dans la "middle class" nous permet de mieux cerner les personnages, leur caractère, leur histoire ainsi que d'où leur est venue leur folie meurtrière. L'originalité que je trouve à ce livre vient donc de Mark Chapman et John Hinckley, mais aussi d'Holden Caufield qui un personnage très énigmatique ( je n'ai pas bien compris la partie le concernant ). Ensuite à part le fait de suivre deux criminels excentriques , j'ai trouvé l'histoire en elle même ennuyante , ce qui m'a amené à souvent lire entre les lignes ou sauter des pages. Au final je n'ai pas accroché à l'histoire et je n'ai donc pas aimé ce livre pour moi trop ennuyant et difficile à comprendre, ou je pense plutôt qu'il n'est pas adapté à tout type de lecteur.

J'ai par contre trouvé la rencontre avec Héloïse Guay de Bellissen enrichissante et utile. Le fait qu'il y ait un jeu de question réponse nous a permis d'éclairer quelques incompréhensions sur le récit, de plus nous avons pu en savoir plus sur le métier d'auteur. Au final j'ai apprécié la rencontre avec l'auteur même si j'ai trouvé que 2 heures est un peu long.

Saïd

Lors de la rencontre à la médiathèque avec Héloïse Guay de Bellissen, elle nous a beaucoup parlé du métier d'écrivain et de sa propre expérience. J'envisage personnellement de devenir écrivaine et j'ai donc beaucoup apprécié d'en savoir plus sur son activité, les difficultés de l'écriture, les maisons d'édition, le salaire, etc. J'ai rarement eu l'occasion de discuter avec des auteurs, et ceci a été une très bonne occasion d'en apprendre plus. Elle est quelqu'un de très ouverte et nous parle sans problème des difficultés qu'elle a pu avoir et de ses expériences négatives comme positives, ce qui m'a permis de me faire une idée assez précise de ce qu'est l'écriture d'un roman. J'ai aussi apprécié le fait qu'elle nous parle aussi des à-côtés, comme le projet de bande-dessinée pour son autre roman, le processus d'édition, et pas uniquement de l'écriture et du roman eux-mêmes. Bref, j'ai trouvé cette rencontre très enrichissante.

Je remercie la médiathèque de Taverny d'avoir organisé cette rencontre, et Héloïse Guay de Bellissen qui est venue nous parler de son livre et a répondu à toutes nos questions.

Zoé Guillemain

J'ai trouvé ce roman très pertinent car à la mort de Chapman et Hinckley je n'étais pas encore née. J'ai donc lu ce bouquin ignorante de toute l'histoire. Le point de vue qu'a choisi Héloïse Guay de Bellissen est original car pour une fois nous ne nous mettons pas du côté des victimes mais du côté des meurtriers et nous essayons un court instant de les comprendre et de voir ce qu'ils peuvent ressentir.Il y a juste un détail qui m'échappe, je ne comprends pas le rôle du personnage de l'Amérique dans le Roman.

Ma rencontre avec Héloïse Guay de Bellissen était ma toute première rencontre avec un auteur, c'était très instructif de savoir comment son idée lui est venue , de savoir dans quelles conditions elle écrit son roman, le nombre d'heures de recherche qu'elle a effectué mais on a également appris la difficulté d'être un auteur aujourd'hui. Lors de l'interview nous avons plus parler de sa vie d'auteur que de son livre mais ce n'était pas moins intéressant j'ai peut être même préféré car je ne m' imaginais pas qu'être auteur était aussi dure pour en vivre et elle nous a vraiment bien détaillé  comment elle en est arrivée là. 

Merci à la Médiathèque de Taverny de nous avoir permis de rencontrer un auteur. 

Lola

Quand j'ai commencé Les Enfants de Choeur de l'Amérique, j'ai été perturbée par le monologue de l'Amérique car ce n'est pas habituel de personnifier un pays. Mais outre le début de livre, les points de vue des personnages sont très intéressants. J'aime beaucoup les changements de points de vue qui donnent des attentes sur la suite des personnages et qui nous permettent de s'attacher à eux malgré la suite de l'intrigue. Mark Chapman et John Hinckley sont des personnages attachants car on connait leur passé et leurs problèmes. Mais celui de Holden Caufield, le personnage de l'Attrape Coeur, m'a dérangé car je n'ai pas de suite compris qui c'était.

La rencontre avec Heloise Guay de Bellissen m'a agréablement surprise. L'auteure a fait du moment de la rencontre, un moment accueillant et où tout le monde pouvait poser des questions et obtenir des réponses franches et compréhensives. Alors cette rencontre est positive et m'a permis d'avoir un nouveau regard sur le livre et sur les différents choix faits par rapport à ce livre.

A l'issue de cette rencontre, j'ai pu relire ce livre avec de nouvelles informations.

Ines Mhedden

Ayant lu quelques pages, j'ai trouvé ce livre assez étrange avec l'alternance des points de vue.

Je suis allée à la rencontre de l'auteur Héloïse Guay de Belissen. Cette rencontre était agréable, l'auteur du livre est chaleureuse, ouverte d'esprit et elle a répondu à toutes mes questions sur le livre .Cette rencontre m'a permis d'en savoir plus sur  l'écriture d'un livre , la réalisation et le travail d'une écrivaine . La façon dont elle a expliqué et décrit son livre m'a incité à continuer à lire ce livre. 

Tout d'abord nous sommes immergés dans la tête de Mark Chapman, assassin de John Lennon  également de  John Hinckley qui ,lui, a tiré sur Ronald Reagan, et d'Holden Caulfield, le héros principal de l'attrape coeur . Ces deux tueurs n'ont pas grand-chose en commun sauf leur âge et leur passion pour l'attrape coeur . La personnification de l'Amérique et les changements de points de vue m'ont au tout début rendu perplexe mais au fur et à mesure on s'y habitue . L'image de l'Amérique et de la société est critiquée. Je souligne que la voix de l'Amérique est un choix audacieux .On constate qu'il y a une réelle réflexion de l'auteur . Il y a un mélange entre faits réels et fiction, ce qui m'a beaucoup  plu .Je pense que c'est un bon livre.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Lina                                                                                            

C'est un roman qui nous plonge dans la tête de deux personnages très particuliers. L'un, l'assassin de John Lennon, l'autre, celui qui a tenté d'assassiner Ronald Reagan. Mais il nous permet aussi d'accéder aux pensées d'Holden Caulfield, le héros du livre l'Attrape coeur, et aux pensées de l'Amérique. La lecture de ce livre est très agréable car malgré le manque d'action le côté psychologique du roman nous emporte dans un monde nouveau en nous laissant accéder aux pensées, envies et secrets de ces assassins. De plus, Le livre est rapide à lire, dans le sens où on se laisse vite emporter par l'histoire. Pourtant, ce changement de personnage peut être assez troublant et les parties d'Holden Caulfield sont de trop dans l'histoire car je pense que ce personnage n'a pas besoin d'être exploité. Les informations données sur certains personnages donnent envie au lecteur d'en savoir plus et d'approfondir sa lecture en faisant des recherches.

Rencontrer l'auteur ne m'en a pas plus appris sur le livre mais cela n'en a pas moins été une belle expérience. Par contre j'ai pu mieux comprendre le rôle de l'Amérique et cette représentation de la mère du peuple américain.

Rachel.

 Il y a des livres que j'ai du mal à lire, notamment certains classiques où je ne lis que les premières pages avant de les remettre sur l'étagère. Lorsque j'ai lu les enfants de chœur de l'Amérique, cette idée ne m'est venue à aucun instant. Si mes souvenirs sont exacts, le livre débutait sur un monologue de l'Amérique. J'ai tout de suite accroché sur cette idée de personnaliser un pays. Dans la société, nous avons tendance à l'idéaliser. Ce portrait péjoratif mais réaliste contraste donc avec les idées reçues. De plus, cela m'a permis de voir un avis différent du mien sur les personnages de Mark Chapman et John Hinckley. Au cours de la rencontre que nous avions eu avec l'auteure, je me souviens qu'elle nous avait clairement montré que l'Amérique était un « personnage » détestable. Je n'étais alors qu'à la moitié du roman et je n'avais pas perçu l'Amérique comme un « personnage » aussi négatif. Cette rencontre m'a permis de mieux comprendre l'image qu'Héloise souhaitait lui donner.

Quant aux personnages, je les ai trouvés tous les deux très intéressants. L'alternance de leur point de vue ne m'a pas trop perturbé. Je trouvais, au contraire, qu'il était intéressant d'aborder leurs univers en parallèle. La comparaison était ainsi plus facile.

De plus, j'aime beaucoup le concept de s'inspirer de faits réels et d'en faire une histoire, une légende. Cela valorise beaucoup les personnages et permet de ne pas les considérer seulement comme des meurtriers, comme beaucoup le feraient au premier abord je suppose. Le fait de se mettre dans leur peau était intéressant et original. Je pense que je me suis tout de même davantage attaché à John Hinckley car sa fascination envers Jodie m'a paru plus évidente que la fascination de Chapman envers John Lennon. De plus, ce personnage m'a fait éprouver des sentiments, notamment celui de la compassion lors du « soupir de Jodie », où cette femme se plaignait de recevoir les poèmes que John Hinckley lui envoyait.

Par contre, j'ai eu du mal à comprendre les passages où Holden Caufield faisait irruption. Après quelques temps, j'ai tout de même compris qu'il était un personnage du roman l'Attrape- cœurs, qui avait été lu et apprécié par Chapman et Hinckley. Néanmoins, les extraits avec ce personnage m'ont davantage perturbé qu 'autre chose et j'avoue les avoir lu en diagonale dans les dernières pages. Une autre chose m'a dérangé : le nom des parties du roman qui faisaient référence aux parties du cœur, par exemple le « Ventricule droit ». D'après ce que j'ai compris, c'était également en rapport avec l'Attrape-cœurs mais ce rapprochement ne m'a pas paru évident étant donné que je n'ai pas lu ce livre et que je ne connaîs donc pas le contexte.

Dans l'ensemble, ce roman m'a bien plu et je l'ai trouvé agréable à lire. Au cours de la rencontre, l'auteure avait déclaré que le livre ne serait sûrement pas publié en Amérique. Je comprends que les Américains ne souhaitent pas faire publier un livre français qui dénonce des actes peu glorieux survenus sur leur territoire. Néanmoins, je trouve cela dommage car je pense que ce roman pourrait beaucoup apporter au pays, qui pourrait s'appuyer dessus afin de mieux analyser son histoire. Par ailleurs, la rencontre avec Héloise Guay de Bellisen était intéressante. Cela m'a permis de mieux comprendre certains points du roman et, surtout, d'en apprendre davantage sur le métier d'écrivain.

Je remercie tous ceux qui ont fait en sorte que cette rencontre ait eu lieu et, surtout, Héloise Guay de Bellisen de s'être déplacée.

Célia