lettres au lycée jacques prévert

- Critique sur l'ouvrage:

          L'histoire du livre est intéressante mais au-delà du message qu' Héloise souhaite faire passer (enfance malheureuse, psychologie perturbée, etc...), je trouve le livre mal construit. En effet, le lecteur suit trois personnages, qui sont Mark David Chapman, John Minckley et le choeur de l'Amérique à travers deux assassinats. Le changement fréquent de personnages est perturbant car le lecteur n'arrive pas à se plonger totalement dans le livre, il perd le fil conducteur de l'histoire. De plus, le lecteur ne parvient pas à s'attacher aux personnages. Le personnage du choeur de l'Amérique est également surprenant mais cette fois-ci dans le bon sens. En effet, ce personnage original représente le pays et parle donc en son nom, ce qui permet une autocritique amusante et ironique. Certains passages du roman peuvent laisser un sentiment de malaise, notamment avec Mark David Chapman, car l'auteure, Héloise Guay de Bellissen, veut faire ressentir à ses lecteurs les émotions des personnages.

- Critique sur la rencontre avec l'auteure:

          L'entretien avec l'auteure Héloise Guay de Bellissen s'est globalement bien passé. Héloise répondait à toutes les questions sauf parfois, les réponses paraissaient imprécises et j'avais le sentiment qu'elle n'avait pas répondu dans sa globalité. D'autre part, Héloise est très sympathique et ouverte à la discussion. Suite à l'entretien, nous avons compris la raison de l'alternance des personnages: cela permet une meilleure comparaison entre les 2 personnages (Chapman et Minckley). L'auteure a justifié le choix du thème en expliquant son attirance pour les meurtriers.

          Cet entretien a été globalement utile car il m'a permis de mieux connaître l'auteure ainsi que son roman.

L.DAUDEL

J'ai commencé la lecture du roman "Les enfants de choeur de l'Amérique" en essayant de comprendre le sens que l'auteur a voulu donner à son oeuvre, néanmoins, je n'ai pas pu aller au bout de ma lecture étant donné la complexité de cette oeuvre. J'avais du mal à comprendre la construction du roman et à suivre l'ordre du déroulement des actions. Cependant, au cours de la rencontre avec Héloïse Guay de Bellissen, je me suis rendue compte que derrière cette oeuvre se cachait un long travail de recherche et une complexité qui, finalement, avait un sens.J'ai aussi compris la passion que l'auteur de ce roman a pour l'écriture et c'est ce qui fait que son oeuvre est très personnelle et unique en son genre.

                                                         Soumia Ben abdelhak 1ère 6

J'ai beaucoup aimé Les enfants de chœur de l'Amérique .  J'ai trouvé le roman intéressant du début à la fin car on vit à chaque fois les histoires, qui parfois s'entre coupent ce que j'ai bien aimé aussi, du point de vue des personnages comme si on était dans leur tête mais pourtant parfois je me demandais "Mais qu'est-ce qui ne va pas bien dans sa tête ?". C'est pour cela que j'avais toujours envie de savoir ce qui va leur arriver par la suite. Certains passages du livre étaient un peu difficiles à comprendre mais le fait d'avoir lu la quatrième de couverture avant de lire l'œuvre en elle même m'a beaucoup aidé.

La rencontre avec l'auteure était aussi très intéressante. L'auteure était très gentille et répondait franchement à toutes nos questions bien qu'il n'y en ait eu pas beaucoup sur le livre en lui même . Nous avons maintenant une conception bien plus précise du processus d'écriture et du processus d'édition et tout cela grâce à elle et aux personnes qui nous ont permis de participer à cette rencontre. 

Merci !

                                  Adelin

Tout d’abord, c’est surprenant pour une écrivaine française d’avoir entrepris un sujet sur l’Amérique ce qui est plutôt risqué. Mais, l’idée de faire un rapprochement sur le contexte historique de ce pays est  enrichissante et instructive.

La structure du roman est très travaillée. J’ai bien aimé le jeu avec le thème du cœur et ses différentes parties. Je trouve que c’est très ingénieux et novateur. D’autre part, l’alternance des différents points de vue de ce roman comme l’Amérique, Mark David Chapman, John Hindley et Holden Caufield est intéressant mais m’a un peu déstabilisé pour suivre entièrement le déroulement de l’histoire. Il y a peut-être trop d’informations ou trop de personnages ce qui m’éloigne de l’histoire en elle-même.

Par ailleurs, je trouve l’intrigue très originale tout particulièrement les pensées du personnage fictif Holden Caufield du livre préféré L’Attrape Cœur des deux personnages principaux. Je pensais que c’était seulement un élément fictif. Mais grâce à la rencontre, j’ai  appris que c’était une réelle coïncidence, ce qui m’a étonné. Cela m’a montré qu’il y a eu une grande recherche effectuée derrière pour utiliser des personnages qui ont réellement existé. Ce roman est aussi plaisant par l’utilisation d’un langage courant qui le rend facile à lire.

Par la suite, la rencontre m’a permis, en plus d’approfondir la compréhension sur le roman, de découvrir tout le travail fait par l’auteur pour écrire son œuvre.

Céline Lattouf