année 2011 2012

Fil des billets

Sous-catégories

09 novembre 2011

Raconter la shoah ...

A l'aide du roman graphique Maus de Siegelman, nous nous sommes demandé comment l'auteur, Art Spiegelman, nous transmet le témoignage de son père, Vladek Spiegelman, sur sa déportation à Auschwitz. Nous avons vu qu'il utilise de nombreux outils de l'historien (le témoignage, la vérification, le croisement avec d'autres sources, l'établissement d'une chronologie).

Nous nous sommes ensuite demandé s'il était possible d'utiliser un support "divertissant", celui de la bande dessinée, pour témoigner du génocide juif. Nous avons alors vu la bande annonce de la Vie est Belle de Benigni, sorti en 1997, et qui est lui aussi une oeuvre de fiction. (cf le lien http://www.youtube.com/watch?v=D3-KV8pyLQg ). Enfin, nous avons vu un extrait de Nuit et Brouillard (http://www.youtube.com/watch?v=UT7WsooWz9o), film d'Alain Resnais sorti en 1955. A la différence des deux autres documents, celui-ci est un documentaire. 

 

08 novembre 2011

Le Sénat : un basculement à gauche, une situation inédite ... comment la gérer ?

Nous avons fait une revue de presse sur le Sénat, avec 6 articles du Monde. 

Le premier datait du 25 septembre, il montrait le basculement du Sénat à gauche à l'issue de sélections. Le deuxième datait du 1er octobre, il indiquait que désormais le président du Sénat était socialiste.

Les 4 suivants dataient du 3 et du 4 novembre, et montraient la politique menée par le Sénat désormais socialiste : la remise en cause du bilan fiscal du gouvernement, la volonté de rendre l'école obligatoire dès l'âge de 3ans, ou encore le "détricotage" de la loi sur les collectivités territoriales votée par la droite. En filigrane se dessinait le conflit qui oppose la droite et la gauche : la gauche au pouvoir au Sénat pour la première fois de l'histoire entend bien en faire à la fois une tribune de l'opposition et un espace pour mettre en oeuvre son programme. La droite n'entend pas se laisser faire : ainsi contre le projet de rendre l'école obligatoire, L.Chatel rétorque par l'art 40 qui interdit de voter une loi qui engage des dépenses supplémentaires pour l'Etat ...

A l'issue du cours, nous nous sommes demandés : comment une loi pourra-t-elle désormais être votée, dans cette situation inédite d'un sénat à gauche et d'une assemblée nationale à droite ? 

Vous devez trouver des arguments pour répondre à cette question, que vous posterez sous forme de commentaires : 

- vous pouvez donner des exemples d'actions menées dans les jours qui viennent par le Sénat, et qui illustrent le conflit entre la droite et la gauche. Vous trouverez ces arguments dans la presse. Exemple de mots clés pour votre requête: le monde sénat loi ; ou Libération sénat loi ; ou le figaro sénat loi. Indiquez le lien internet. Précisez la date.

- ou vous pouvez donner des arguments pour montrer si le passage du Sénat à gauche crée un blocage institutionnel. Les mots clés sur internet pour votre requête sont : blocage institutionnel sénat gauche socialiste alternance. Il faut indiquer le lien internet dans votre réponse.

 Je vous donne un exemple en postant le premier commentaire. 

07 novembre 2011

Un nouvel ordre mondial : les conflits

A faire pour le 25 novembre

Le site suivant (en anglais) répertorie tous les conflits qui agitent la planète :

http://conflicthistory.com/

Placez le curseur sur la période 2006/2011 et sélectionnez un conflit. Faites une recherche sur ce conflit en indiquant :

- le lieu du conflit (continent +région (ex Moyen Orient))

- la nature du conflit (conflit international, guerre civile)

- la cause du conflit (religieuse, ethnique, litige frontalier, politique)

- les dates du conflit (s'il n'est pas terminé indiquer le début, puis 201.)

- les belligérants

Postez votre réponse sous forme de commentaire (en indiquant votre prénom mais pas votre nom de famille). Vous devez choisir un conflit différent de ceux choisis précédemment.

 

Vous devez également  lire au CDI le T1 de Persépolis par Marjane Satrapi pour le 28 novembre.

Les Simpson à Woodstock !!!

Voici ce que Fayçal a trouvé ... c'est excellent !!

 

J'ai trouvé un extrait d'un épisode des Simpson  (saison 10  épisode 6: "Hippie Hip Hourra ! ") qui fait allusion, très brièvement, à Woodstock et à la Guerre du Vietnam:

http://www.youtube.com/watch?v=-przmVe-rOc

Cet extrait est malheureusement en espagnol mais j'ai aussi trouvé le dialogue de cette scène (en français) :

 

"Homer : T’étais à Woodstock !

Abraham : Ta mère nous avait traîné tous les deux dans ce festival de drogués...

[Il se remémore ce moment. On voit Jimi Hendrix sur la scène. Abraham est assis sur une chaise, en smoking, dans le publique]

Abraham jeune : Houuuu ! On veut le groupe Sha na na ! [Il prend un panneau avec écrit « Le leader de la Sha Na Na président »]

Mona : Voyons Abraham, y a pas de raison de flipper. Regarde comme Homer prend son pied. [Le petit Homer danse nu dans la boue]

Homer jeune : [Imitant le bruit de la guitare électrique] Niiiiiiiuuuu ! Wiiiiii !

Abraham jeune : [Attrapant Homer] Non mais t’as pas honte ! Vas mettre un pantalon et ensuite baisse-le que je te donne une fessée maison !

Munchie jeune : Oh, le Réac ! Il empêche son fils de planer ! Houuuuuu ! [Il le hue]

Seth jeune : Ouais ! Houuuuuu ! [Abraham emmène Homer]

Homer jeune : Mais je veux jouer dans la boue et devenir un hippie !

Abraham jeune : Jamais ! Ce qui te faut c’est un bon gros séjour au Vietnam ! Il doit bien y avoir une tente ici où on peut s’engager...

[Retour au présent] "

 

Et une image extraite de la vidéo : Jimmy Hendrix vu par les Simpson !

 

06 novembre 2011

Le débat Hollande Royale pendant les primaires socialistes

Mardi 18 octobre en cours d’ECJS nous avons parlé du dernier débat des primaires socialistes entre Martine Aubry et Francois Hollande. Nous avons étudié un article du monde du 13 octobre dans lequel  Jean Véronis, un linguiste, a relevé et analysé les mots les plus utilisés par les deux candidats mais aussi leurs prises parole et le nombre de mots qu'ils ont prononcés(http://politicosphere.blog.lemonde.fr/2011/10/13/les-mots-de-aubry-et-hollande-des-contenus-presque-identiques-des-styles-differents/).

 

Jean Véronis introduit son article ainsi : « On nous prédisait du sang sur le ring pour le dernier débat de la primaire citoyenne : la plupart des commentateurs anticipaient un durcissement sur la forme et sur le fond. On n'a eu (presque) ni l'un ni l'autre. S'il y a bien eu quelques escarmouches —plutôt venant de l’une que de l’autre d’ailleurs— on a attendu vainement les attaques frontales. En ce qui concerne le contenu, l'analyse du vocabulaire révèle deux clones linguistiques presque parfaits. »

 

Jean Véronis poursuit en montrant que Martine Aubry a pris plus de fois la parole (10% de plus que F.Hollande) et a prononcé plus de mots dans le même temps de parole, ce qui prouverait qu’elle parle plus vite et qu’elle a davantage coupé la parole à F.Hollande. Il poursuit en montrant que les deux candidats ont davantage opposé leur personnalité (ce qu’Aristote nomme l’ethos) et fait appel au sentiment (le pathos) que montré leur opposition sur le fond (le logos). En fait, ce débat faisait davantage penser à un show télévisé où celui qui parvient à mieux convaincre le public remporte la victoire. On aimerait que les candidats insistent davantage sur leur motivation à changer en mieux la France.

Pauline et Amandine

 

- page 21 de 43 -