mot à mot

Aristote définissait le personnage comme le simple support d'une action et la plupart des romans jusqu'au seizième siècle semblent présenter des types de personnages idéalisés et interchangeables, aux qualités extraordinaires auxquels un lecteur contemporain  a bien du mal à s'identifier; or, en l'absence d'identification produite par le phénomène d'illusion référentielle, le lecteur ne se sent ni proche ni attiré par ces êtres de papier que sont les personnages des romans. Si de nos jours, en effet, les personnages ont tendance à ressembler à des personnes vivantes, cette tendance n'apparaît vraiment qu'au dix-neuvième siècle avec les héros romantiques et surtout après 1850, avec les héros réalistes des grands ensembles de Zola ou de Balzac.Néanmoins, la précision des détails ne suffit pas pour qu'un lecteur se sente attiré par un personnage, il lui faut bien plus qu 'un portrait physique ou qu'une généalogie.  Pourquoi s'attache-t-on à certains personnages et qu'est-ce qui fait naître cet attachement ?

C'est l'une des questions à laquelle vous devrez répondre si vous choisssez de traiter ce sujet. L'un des éléments techniques essentiel pour faciliter une proximité entre le personnage et le lecteur, c'est effectivemennt la voix du narrateur car il sert d'intermédiaire entre l'univers de la fiction et celui de la lecture. Fabriquer un personnage c'est d'abord raconter une histopire dont il fait partie et la manière de montrer les actions du personnage détermine souvent notre degré d'attachement. Il est prouvé que les personnages antipathiques, dotés de nombreux défauts sont souvent des repoussoirs pour les ecteurs qui préfèrent les personnages drôles , et plein de surprises. Un personnage banal comme le héros du roman de George Pérec : Un homme qui dort peut paraître peu intéressant pour un lecteur  qui rêve d'une vie palpitante; Pour celui qui rêve de partir à l'aventure, le héros de l'Or de Cendrars ou les personnages voyageurs de Le Clézio sembleront de proches parents. Ceux qui rêvent d'amours exceptionnels  se sentiront attirés par les héros de romans comme Manon Lescault ou par les héros cyniques des  Liaisons Dangereuses de Laclos. Les héros intrépides de Jules Verne ont pu marquer  autrefois de jeunes lecteurs : attirent-ils encore les adolescents ?  Faut-il être un super héros pour plaire à des lecteurs d'aujourd'hui ? Les filles et les garçons sont-ils fascinés par les mêmes personnages ? 

Sujet : à partir des personnages de romans que vous avez rencontrés , expliquez ce que peut représenter pour le lecteur, un personnage de roman et quels rôles il peut être amené à jouer dans sa vie ? Un être de papier peut-il être amené à jouer un rôle dans la vraie vie de ses lecteurs ?  Pourquoi certains personnages romanesques ont-ils eu un destin extraordinaire au point de devenir des mythes ? 

Découvrez ce qu 'en pense Albert Camus qui avec son roman l'Etranger a inventé un drôle de personnage  Jean Baptiste Meursault auquel il est vraiment difficile de s'attacher car il semble n'avoir aucun sentiment hulain. 

Qu'est-ce que le roman, en effet, sinon cet univers où l'action trouve sa forme, où les mots de la fin sont prononcés, les êtres livrés aux êtres, où toute vie prend le visage du destin. Le monde romanesque n'est que la correction de ce monde-ci, suivant le désir profond de l'homme. Car il s'agit bien du même monde. La souffrance est la même, le mensonge et l'amour. Les héros ont notre langage, nos faiblesses, nos forces. Leur univers n'est ni plus beau ni plus édifiant que le nôtre. Mais eux, du moins, courent jusqu'au bout de leur destin, et il n'est même jamais de si bouleversants héros que ceux qui vont jusqu'à l'extrémité de leur passion. [...] C'est ici que nous perdons leur mesure, car ils finissent alors ce que nous n'achevons jamais.

   Mme de La Fayette a tiré La Princesse de Clèvesde la plus frémissante des expériences. Elle est sans doute Mme de Clèves, et pourtant elle ne l'est point. Où est la différence? La différence est que Mme de La Fayette n'est pas entrée au couvent et que personne autour d'elle ne s'est éteint de désespoir. Nul doute qu'elle ait connu au moins les instants déchirants de cet amour sans égal. Mais il n'a pas eu de point final, elle lui a survécu, elle l'a prolongé en cessant de le vivre, et enfin personne, ni elle-même, n'en aurait connu le dessin si elle ne lui avait donné la courbe nue d'un langage sans défaut. I
Albert CAMUS, "Roman et révolte" in L'Homme révolté (1951).

Voir la page originale :

 http://www.site-magister.com/grouptxt4b.htm#ixzz43CBD5CcG
 

Vous consulterez avec profit : les doubles pages de votre manuel 120/121  202/203  274/275  402/403 

Des textes de Sylvie Germain sur les personnages , le site magistère sur le personnage de roman, le site copie double et sa dissertation sur le lien lecteur :personnage, la page révisions du bac du Monde.fr sur le roman et la vision du monde .