histargeo

Voici des photos de la petite robe noire de Coco Chanel envoyées par Morgane ...

On peut préciser, à l'aide d'une petite recherche sur Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Petite_robe_noire) : "La petite robe noire est un type de vêtement féminin créé par Coco Chanel danslesannées 1920. Il se présente sous la forme d'une robe courte et légère dont les lignes sont simples et la couleur sombre. Tenue adéquate pour les soirées mondaines pour lesquelles on ne peut trouver d'autre parure, elle est typique de la mode du XX^e siècle. La première petite robe noire de Coco Chanel parait dans le magazine Vogue en 1926. Elle est très simple, a des manches longues et s'arrête au genou. Elle est surnommée par le magazine « la Ford de Chanel » du fait de sa simplicité.  Elle fait cependant scandale, tant par sa courte taille que par sa couleur, qui, à l'époque, est réservée aux veuves et aux domestiques. La robe noire devient alors un symbole d'élégance et de raffinement."

A retenir : la date : 1926 … la même année Le Corbusier construit la villa Cook à Boulogne (http://blog.crdp-versailles.fr/histargeo/index.php/post/04/11/2010/Le-parcours-des-ann%C3%A9es-30-%C3%A0-Boulogne-%3A-Marine-nous-raconte-.)et définit les 5 principes de l’architecture moderne … Il prend, comme Coco Chanel, le parti  pris de la sobriété et de l’opposition du noir et du blanc. Un peu plus tard, entre 1931 et 1935, Tony Garnier construit l’hôtel de ville de Boulogne Billancourt, et dans la salle des mariages prédomine le noir … On est donc dans un contexte où la sobriété des formes et des couleurs (le noir) est de mise …

Morgane apporte une précision : "Je vous est aussi envoyé la très célèbre petite robe noire de Givenchy qui est, encore aujourd'hui, la plus célèbre des petites robes noires. Sur la photo, elle est portée par Audrey Hepburn dans le film Diamants sur canapé (Breakfast at tiffany's)  de Blake Edwards".

Dans son livre le langage de l'architecture moderne écrit en 1973 , l'historien de l'art bruno Zevi montre comment l'architecture moderne a renversé les propositions classiques, en faisant prédominer la fonction sur la forme : ainsi elle a remis en cause d'une part le diktat de la symétrie, qui fonctionne selon un principe répétitif, qui soumet la fonction des pièces à la forme de la façade et d'autre part les pièces carrées ("qui emprisonnent, comme un cercueil"), pour les remplacer par un principe totalement nouveau : la fonction détermine la forme et non le contraire ... ci-dessous deux illustrations extraites de son livre :

- la remise en cause du principe de symétrie (éd agora pocket p.21) : "le classicisme, antique (en haut) ou pseudo-moderne (au milieu) s'occupe du module, de sa répétition, du rapport entre les vides et les pleins, des alignements, en somme de tout, sauf des fenêtres. [L'architecture moderne] au contraire, resémantise chaque élément (en bas) et procède ensuite à l'assemblage."

- la remise en cause du principe des pièces carrées (p.44) : "la boîte emprisonne, enserre comme un cercueil. En rendant indépendants les six plans de la boîte, on accomplit l'acte révolutionnaire de l'architecture moderne (deuxième ligne). Chaque plan peut être agrandi ou réduit pour modifier la lumière en fonction de la fluidité de l'espace (troisième ligne).Après avoir défait les liens qui maintiennent la boîte, les fonctions peuvent être exprimées en totale liberté (en bas)".

Ces remises en cause peuvent être illustrées par "la maison sur la cascade" de l'architecte Frank Lloyd Wright (1936-1939) (p.52)