29 avril 2012

La Ligne Verte

La Ligne verte (The Green Mile) est un film dramatique américain réalisé par Frank Darabont sorti en 1999 adaptant le roman de Stephen King.

En 1935, Paul Edgecombe est gardien-chef au bloc E (surnommé la ligne verte), celui des condamnés à la chaise électrique, du pénitencier de Cold Mountain en Louisiane. Percy, nouveau gardien sous les ordres de Paul, perturbe cette organisation bien huilée, notamment par la perversité dont il fait preuve envers les détenus. Mais, ni Paul ni Hal Moores, le directeur du pénitencier, ne peuvent agir contre lui, car il est « protégé » par sa famille. Un jour, un nouveau détenu arrive. Il s'agit de John Coffey, un colosse, condamné pour le viol et le meurtre de deux fillettes, sœurs jumelles. Cependant, ces faits offrent un contraste très troublant avec la douceur et la gentillesse de John qui est, semble-t-il, doté de pouvoirs surnaturels. De leur côté, à part le jeune et cynique Percy Wetmore, toujours prêt à satisfaire ses instincts sadiques, Edgecombe et son équipe doutent que John soit coupable.

Le premier mot qui me soit venu à l'esprit pour décrire ce film, après l'avoir regardé. Émouvant. Le scénario est magnifiquement bien écrit et très original. Mélangeant humour, fantastique et dramatique, avec comme acteur principal Tom Hanks. Il vous plonge dans une histoire à première vue invraisemblable mais qui trouve tout son sens et atteint son objectif principal, nous toucher. Les scènes sont particulièrement marquantes, comme par exemple une certaine scène d'électrocution, qui avec certains plans de caméra, est très prenante, ou une autre où au contraire le sentiment de mélancolie domine. Si vous cherchez de l'émotion c'est à voir ! attention aux âmes sensibles, c'est assez triste. Je conseille ce film à toutes et à tous, simplement pour connaître ce très grand film, ne serait ce que pour la culture.

Nommé au Oscars en 2000 pour le meilleur film, meilleur scénario adapté, meilleur son et l'oscar du meilleur acteur de second rôle pour Michael Clarke Duncan, ce dernier qui remportera le Golden Globe. D'autres récompenses ont été remportés la même année. En 2008, le magazine Empire l'a classé à la 331e place dans sa liste des 500 meilleurs films de tous les temps.

Lien de la bande annonce VF

Clemcou.

26 avril 2012

Hunger Games

J'ai récemment été voir au cinéma ce film qui raconte l'histoire d'une jeune fille. Elle est choisie pour participer aux jeux annuels télévisés où chacun des 12 districts doivent sacrifier une jeune fille et un jeune garçon. Sur les 24 tribuns , un seul doit survivre.

J'ai beaucoup aimé cette histoire car elle est basée sur l'espoir sous toutes ses formes. Aussi , elle aborde des questions actuelles comme le pouvoir, la mort , et la corruption. 

                                             Renalie.

25 mai 2011

Une partie de campagne de Jean RENOIR

Après avoir lu la nouvelle de Maupassant nous avons visioné le film de Jean Renoir une partie de campagne que nos avons tout bonnement aprecié.

Pour commencer, il y a des similitudes entre le film et le livre. On retrouve l'idée de Maupassant qui est d'inserer des tableaux impressionnistes dans son oeuvre , comme la scène des escarpollettes qui reprent un tableau  du célébre peintre  Pierre Auguste RENOIR. Lors de cette scene le "tableau" nous est transmis à travers les yeux des deux cannotiers qui observent depuis leurs fenêtre la famille Dufour en particulier les femmes en train de faire de la balancoire.  cette situation recrée le cadre du tableau, nous somme ainsi les specatateurs de deux  types d'oeuvres en même temps . Cependant il ne s'agit pas de la seul ressemblance avec la nouvelle. En effet l'histoire et très bien retranscrite rien n'est laissé au hasard, les symbols recurants dans le livre sont tous aussi présent dans le film le rossignol represente toujours l'amour entre Henriette et Henri. On les retrouve notament  dans  les comportements  et les semtiment des personnages qui sont très explicites. De plus les décors rajoutent au côté sensuel des actions.

Ensuite, il est interessant de voir comment le metteur en scène transforme des personnages laissés inconsistants ou transparants chez maupasant en êtres ridicules et ininteressants. Anatole par exemple est  la personnification de la bétise et son coté muffle étant révelé à la fin du film nous empèche d'avoir pitier de lui . De même pour monsieur Dufour passe pour un porc d'avantage dans le film que dans le livre. la bestialité des personnages et très accentuée. la grand mere quand a elle donne une touche de comique a l'histoire, étant sourde, vieille et delirante  elle ne comprend rien de ce qu'on lui raconde. ce comique et accentué par les remarques de monsieur dufour qui ne cesse de lui dire n'importe quoi notament la phrase : "on vous ecrira" ou la course au chat sont tres droles.Les deux connotiers sont d'avantages détaillés et mis en valeur par rapport aux autres hommes. on apprend leur ruse et leur jeu de séduction ce sont des personages très intelligents. Il y a plus de figurants pour plus de realisme dans l'histoire.

Finalement, le film se detache de par son originalitée dans l'éclairage et la mise en scène de l'histoire qui garde tout de même son objectif principal divertir en fesant réflechir le lecteur sur la situation des personnages à la fin de l'oeuvre. Il y a ainsi une dimention critique de la par de Renoir tout comme dans la nouvelle de Maupassant qui denonçait les convenances sociales, telle que le mariage forcé entre Anatole et Henriette. Cette retranscription cinématographique est interressante de par sont inovation et sa ressemblance avec le texte original. Une expérience qui dans l'ensemble est plutôt réussie.

crazy diamond et bouubi

 

29 mars 2011

La ligne verte de Steven Spielberg

PLUS QU'UN FILM "UN BIJOU" :

Preuve que l'excellence dans le cinéma ne se mesure pas avec les effets spéciaux qui "meublent" un scénario "cache-sexe". Ici les caractères sont fouillés, les acteurs peuvent habiter le film puisque l'on a bien le temps de rentrer dans leur psychologie en admirant leur jeu.

Ce film, issu d'une nouvelle fantastique de Stephen King, est passionnant et  très intriguant. Il nous donne une vision de la vie et de la mort autre que celle que nous nous faisons. C'est une histoire  très émouvante, belle, surprenante, ... L'acteur Tom Hanks joue particulièrement bien et donne une autre dimension au film. Les autres protagonistes sont stupéfiants, et tellement humains que cela rajoute au côté dramatique. Il est tellement bien fait que l'on dirait que les acteurs sont nés pour jouer ces personnages! c' est un film tragique mais avec une touche d'humour grâce à Billy the kid! On se prend d'affection avec les condamnés qui sont rendus pathétiques et inoffensifs car il sont rattrapés par leurs destins funestes. C'est un chef d'oeuvre qui se doit d'être regardé au moins une fois dans une vie humaine.

Au premier abord, on a l'impression que le film est un plaidoyer contre la peine de mort et, à la réfléxion, il est sans doute un cri déchirant contre la cruauté humaine, la méchanceté, bref le mal. C'est peut-être ce décalage qui fait sa force!

C'est une formidable leçon de vie! On ne peut rien dire,on ne peut se permettre de juger l'injugeable. . . un film qui devrait être un model pour tous, là où les yeux passent les ésprits pensent...

Crazy diamond

 

15 avril 2010

2012 de Roland Emmerich

2012 est un film catastrophe qui est très bien réalisé avec des effets spéciaux à couper le souffle comme par exemple la Californie qui s'enfonce dans la mer et toute la ville qui tombe.
Malheureusement il y a un scénario qui est bâclé et des effets spéciaux ratés. L'histoire du type qui est divorcé et qui après une folle aventure se remet avec son ex-femme est un stéréotype trop utilisé dans les films américains.
Je conseille donc aux amateurs de films catastrophes de regarder un film comme: Independance Day ou Le jour d'après qui sont des films catastrophes beaucoup mieux réalisés et avec une vraie histoire.

Pippopvef (2F)

07 avril 2010

La Rafle, de Roselyne Bosch (2010)

   Ce film nous retrace la Rafle du Vel d’Hiv avec l’aide de Joseph Weismann qui avait dix ans à l’époque. Selon lui, tous les personnages présents dans l’histoire, ainsi que les faits,  ont réellement existé.

  Ce film est assez dur moralement pour ceux qui connaissent l’Histoire, en effet, on a tous entendu parler des déportations des juifs dans des camps, on se l’était imaginé, mais le fait de le voir au cinéma, dans ce contexte, nous fait un tout autre effet.

    J’ai beaucoup aimé ce film. Je trouve qu’il est très bien réalisé, qu’il est très réaliste. On s’attache vraiment au personnage et quelque part, on ressent leur souffrance, surtout lors de la séparation des enfants de leurs parents et notamment de leurs mères.

   Ce film est très bouleversant mais nous donne un « aperçu » de ce que pouvait être la vie des juifs à cette époque, dans ce contexte.

Le casting est très bien choisi et les acteurs ont très bien su nous faire passer l’émotion attendue.

Jiny (2F)

05 avril 2010

Blood diamond

Blood diamond : film

C'est un film très captivant qui raconte l'histoire d'un homme à la recherche d'un diamant, qu'il voudrait revendre pour payer ses dettes. Mais c'est un autre homme, Salomon Vandi  qui après l'incendie criminel de son village et la capture de son fils, fut prisonnier des rebelles et trouva le plus gros des diamants dans la mine où les rebelles l'exploitaient.Le destin de nos protagonistes se croisa par hasard et une alliance naquit entre eux, l'un pour récupérer le diamant et l'autre pour récupérer son fils . Salomon avait caché  le trésor près du camp où il avait été prisonnier, les deux homme se lancèrent donc dans une course folle à la recherche du diamant.
Mise à part la quête du diamant, ce film raconte aussi l'histoire d'un père hanté par la disparition de son fils qui, employé par les rebelles devint enfant soldat.

Bilal 2F

11 mars 2010

Hancock de Peter Berg (2008)

Hancock est un personnage joué par Will Smith qui tient bien son rôle. Ce personnage est assez drôle grâce à ses différentes répliques et son comportement, je le qualifierais de "super héros délirant". Il pense être le seul à posséder ces pouvoirs mais...

L'aventure de ce personnage est à découvrir et il y aurait peut-être une suite au premier volet.
Ce film est à voir, pour ceux qui aiment les films d'action avec un peu d'humour, il est assez représentatif.

Disponible en DVD.

Louloute (2F)

24 janvier 2010

I Robot d'Alex Proyas (2003)

2035 les robots sont devenus les parfaits assistants des humains et font partie du quotidien. Mais la mort étrange du créateur de ces robots jette un doute sur la sécurité avec les robots. L'inspecteur Spooner est dépêché sur cette enquête et le principal suspect n'est autre qu'un robot or selon les trois lois de la robotique un robot ne peut tuer. Voici ces trois lois:
1) Un robot ne peut porter atteinte à un être humain,ni, restant passif,permettre qu'un être humain soit exposé au danger
2)Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain sauf si de tels ordres entrent en contradiction entre la première loi
3)Un robot doit protéger son existence sauf si cette protection entre en conflit entre la première ou la seconde loi

J'ai beaucoup aimé ce film car avant tout il y a de l'action, mais nous montre que si on devient trop dépendant vis-à-vis de la science notre existence est un danger.Enfin ce film nous montre que la discrimination et la haine peuvent apporter des erreurs graves à notre jugement.J'espère que vous apprécierez autant que moi ce film.

Pippopvef (2F)

21 janvier 2010

2012 de Roland Emmerich (2009)

2012 est un film basé sur une prophétie venant des Mayas: La fin du monde en 2012. Après la confirmation de cette prophétie par les scientifiques, il commence une véritable course contre la montre pour pouvoir fabriquer des vaisseaux capables de contenir quelques milliers de personnes seulement... Lors du déchainement soudain des éléments, Jackson Curtis, écrivain, et sa famille se lancent dans un voyage désespéré, comme des millions de personnes, pour pouvoir survivre. Tous ne pourront pas être sauvés...

J'ai vu ce film au cinéma et, malgré les critiques plutôt bonnes, j'ai trouvé ce film sur-joué. On nous présente Jackson Curtis comme un pauvre petit écrivain qui n'arrive même pas à vendre ses livres et quand les éléments se déchainent il parvient à sortir d'un immeuble qui s'effondre, remonter d'un énorme trou où il vient de sombrer avec sa voiture et rouler plus vite que l'effondrement du sol... Cependant les effets spéciaux sont biens faits et le casting est réussi.

Manon (2F)

- page 1 de 3