Module 2nde: réviser la méthode de la question sur corpus.

« Le cid. Lecture analytique 4: acte IV, scènes 4 et - littérature et société exemples de cahiers de »

Module 2nde: réviser la méthode de la question sur corpus.

Par Muriel Tostivint (lycée Marie Laurencin, Mennecy (91)) le 04 janvier 2015, 16:19 - Lien permanent

Je vous propose un corpus sur Germinal qui vous invite à comparer la première et la dernière page de ce roman.

L'objectif est également de compléter votre savoir-faire sur cet exercice en apprenant à faire une introduction et une conclusion.

Commentaires

1. Le 04 janvier 2015, 16:22 par Mme Baudry

Voici le corpus et la question:

Entraînement à la question transversale.
CORPUS:
- texte 1: ZOLA, Germinal (1885): incipit.
- texte 2: ZOLA, Germinal (1885): excipit.

QUESTION: comment est présenté l'environnement extérieur dans ces deux textes?

TEXTE 1
Dans la plaine rase, sous la nuit sans étoiles, d'une obscurité et d'une épaisseur d'encre, un homme suivait seul la grande route de Marchiennes à Montsou, dix kilomètres de pavé coupant tout droit, à travers les champs de betteraves. Devant lui, il ne voyait même pas le sol noir, et il n'avait la sensation de l'immense horizon plat que par les souffles du vent de mars, des rafales larges comme sur une mer, glacées d'avoir balayé des lieues de marais et de terres nues. Aucune ombre d'arbre ne tachait le ciel, le pavé se déroulait avec la rectitude d'une jetée, au milieu de l'embrun aveuglant des ténèbres.
L'homme était parti de Marchiennes vers deux heures. Il marchait d'un pas allongé, grelottant sous le coton aminci de sa veste et de son pantalon de velours. Un petit paquet, noué dans un mouchoir à carreaux, le gênait beaucoup; et il le serrait contre ses flancs, tantôt d'un coude, tantôt de l'autre, pour glisser au fond de ses poches les deux mains à la fois, des mains gourdes que les lanières du vent d'est faisaient saigner. Une seule idée occupait sa tête vide d'ouvrier sans travail et sans gîte, l'espoir que le froid serait moins vif après le lever du jour. Depuis une heure, il avançait ainsi, lorsque sur la gauche à deux kilomètres de Montsou, il aperçut des feux rouges, trois brasiers brûlant au plein air, et comme suspendus. D'abord, il hésita, pris de crainte; puis, il ne put résister au besoin douloureux de se chauffer un instant les mains.
Un chemin creux s'enfonçait. Tout disparut. L'homme avait à droite une palissade, quelque mur de grosses planches fermant une voie ferrée; tandis qu'un talus d'herbe s'élevait à gauche, surmonté de pignons confus, d'une vision de village aux toitures basses et uniformes.
Il fit environ deux cents pas. Brusquement, à un coude du chemin, les feux reparurent près de lui, sans qu'il comprît davantage comment ils brûlaient si haut dans le ciel mort, pareils à des lunes fumeuses. Mais, au ras du sol, un autre spectacle venait de l'arrêter. C'était une masse lourde, un tas écrasé de constructions, d'où se dressait la silhouette d'une cheminée d'usine; de rares lueurs sortaient des fenêtres encrassées, cinq ou six lanternes tristes étaient pendues dehors, à des charpentes dont les bois noircis alignaient vaguement des profils de tréteaux gigantesques; et, de cette apparition fantastique, noyée de nuit et de fumée, une seule voix montait, la respiration grosse et longue d'un échappement de vapeur, qu'on ne voyait point.

TEXTE 2.
Mais Étienne, quittant le chemin de Vandame, débouchait sur le pavé. À droite, il apercevait Montsou qui dévalait et se perdait. En face, il avait les décombres du Voreux, le trou maudit que trois pompes épuisaient sans relâche. Puis, c’étaient les autres fosses à l’horizon, la Victoire, Saint-Thomas, Feutry-Cantel ; tandis que, vers le nord, les tours élevées des hauts fourneaux et les batteries des fours à coke fumaient dans l’air transparent du matin. S’il voulait ne pas manquer le train de huit heures, il devait se hâter, car il avait encore six kilomètres à faire.
Et, sous ses pieds, les coups profonds, les coups obstinés des rivelaines continuaient. Les camarades étaient tous là, il les entendait le suivre à chaque enjambée. N’était-ce pas la Maheude, sous cette pièce de betteraves, l’échine cassée, dont le souffle montait si rauque, accompagné par le ronflement du ventilateurs ? À gauche, à droite, plus loin, il croyait en reconnaître d’autres, sous les blés, les haies vives, les jeunes arbres. Maintenant, en plein ciel, le soleil d’avril rayonnait dans sa gloire, échauffant la terre qui enfantait. Du flanc nourricier jaillissait la vie, les bourgeons crevaient en feuilles vertes, les champs tressaillaient de la poussée des herbes. De toutes parts, des graines se gonflaient, s’allongeaient, gerçaient la plaine, travaillées d’un besoin de chaleur et de lumière. Un débordement de sève coulait avec des voix chuchotantes, le bruit des germes s’épandait en un grand baiser. Encore, encore, de plus en plus distinctement, comme s’ils se fussent rapprochés du sol, les camarades tapaient. Aux rayons enflammés de l’astre, par cette matinée de jeunesse, c’était de cette rumeur que la campagne était grosse. Des hommes poussaient, une armée noire, vengeresse, qui germait lentement dans les sillons, grandissant pour les récoltes du siècle futur, et dont la germination allait faire bientôt éclater la terre.

2. Le 04 janvier 2015, 16:45 par Mme Baudry

Feuille de route:
Copier-coller le sujet. Annoter le sujet avec une autre couleur.
1ère étape: remarque sur le corpus? Éléments pour une intro.

2ème étape: analyse de la question? Quels mots importants? Éléments pour le plan.

3ème étape: lecture des textes: souligner trois courtes citations par texte qui répondent à la question = éléments pour le contenu de chaque partie.

4ème étape: faire le plan: au brouillon. Attention, ne pas rédiger!! Plan à envoyer sur la page du blog.
I. tout d'abord, un environnement.... Le titre: un point commun.
- À justifier pour chaque texte:
En effet, dans le texte 1:

et dans le texte 2:

- apporter des nuances en mettant en avant les différences entre les textes:
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car....

II. Mais aussi, un environnement.... Le titre: un autre point commun entre les textes.
- À justifier pour chaque texte:
En effet, dans le texte 1:

et dans le texte 2:

- apporter des nuances en mettant en avant les différences entre les textes:
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car....

II. Enfin, un environnement.... Le titre: un autre point commun entre les textes.
- À justifier pour chaque texte:
En effet, dans le texte 1:

et dans le texte 2:

- apporter des nuances en mettant en avant les différences entre les textes:
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car....

5ème étape: écrire l'introduction, le développement et la conclusion.
Ici, nous allons travailler sur l'introduction et la conclusion (à envoyer sur la page du blog).
- l'introduction:

justifier le rapprochement entre ces deux textes: Les deux textes qui nous sont proposés...
présenter la question posée: On nous demande donc de réfléchir à...

- la conclusion: apporte une réponse brève et claire à la question posée en ouvrant sur le texte qui peut paraître le plus frappant ou le plus intéressant aux yeux du lecteur en justifiant.

3. Le 12 janvier 2015, 14:22 par Florian.G

.Plan :
I- Un environnement naturel (Texte 1 ≠ Texte2)
En effet dans le textes 1 : Description du paysage, de l’ambiance… (Froid = hivers (arrivé)) puis dans le texte 2, description plus importante sur les personnages : Arrivée d’Etienne puis son départ. (Chaud=printemps (départ))
Dans un second temps, le renouveau par exemple : les différents états d’âmes d’Etienne. (Début -> Fin)

II- Un environnement personnifié (Texte1 = Texte2)
En effet dans le second texte, les mineurs sont représenté comme des plantes par exemples : la fin du texte. Dans le premier texte, la mine -> Voreux (trou maudit) personnifier pas quelque chose qui dévore les mineurs.

4. Le 12 janvier 2015, 14:23 par EmmaC

I°) tout d’abord, un environnement champêtre
A) En effet dans le texte 1 : tout droit à travers les champs
B) mais encore dans le texte 2 : le chemin de Vandame
En revanche le texte dans le texte 1 la présence humaine est beaucoup plus forte.

II°) mais aussi un environnement austère
A) en effet dans le texte 1 : noyée de nuit et de fumé
B) texte 2 : le trou maudit
La différence dans le texte 1 et 2 est que

III°) Enfin un environnement révélant la psychologie les pensées du personnage
A) Texte 1 :
B)

5. Le 12 janvier 2015, 14:23 par titouan bruge

I-Un environnement froid :

      En effet dans le texte 1 : Il marchait d'un pas allongé, grelottant sous le coton ; le texte est          décrit de tels façon a ce que le paysage reflète  Etienne  donc un paysage plutôt triste froid décrivant    son moral 

      II-un environnement personnifier : 
     En effet dans germinal zola appelle la mine dans lequel va Etienne le Voreux ou encore la                      façon dont zola personnifie les personnages de l’histoire en les comparants a des plantes en train de germer

6. Le 12 janvier 2015, 14:23 par bastien d

I. tout d'abord, un environnement vide

En effet, dans le texte 1: « la plaine rase, sous la nuit sans étoiles » personne sans vie

et dans le texte 2: « l’échine cassée, dont le souffle montait si rauque » montre aussi une absence de vie

 
            Mais, texte 1 ≠ texte 2 car on trouve une certaine renaissance dans le deux

II. Mais aussi, un environnement maudit
À justifier pour chaque texte:
En effet, dans le texte 1: ils brûlaient si haut dans le ciel mort

et dans le texte 2: . En face, il avait les décombres du Voreux, le trou maudit que trois pompes épuisaient sans relâche

 
           Mais, texte 1 ≠ texte 2 car le texte un est plus industriel alors que le deux représente une nouvelle vie

III. Enfin, un environnement qui relève la psychologie des personnage

En effet, dans le texte 1:le pers semble détruit part la fatigue et la faim
et dans le texte 2: le paysage fait tout pour déprimer le pers
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car Etienne reste e bonne humeur même si le contexte ne si prête pas.

7. Le 12 janvier 2015, 14:25 par Tony.B

I. tout d'abord, un environnement froid
En effet, dans le texte 1, le texte est décrit comme froid a travers la phrase : « l'espoir que le froid serait moins vif après le lever du jour.» le personnage espere que le froid partira.
et dans le texte 2, "De toutes parts, des graines se gonflaient, s’allongeaient, gerçaient la plaine, travaillées d’un besoin de chaleur et de lumière." Le travail permet de se réchauffer.
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car le texte paraît plus descriptif du décor
II. Mais aussi, un environnement plein
En effet, dans le texte 1,le texte parait plein et s'enchaine : "À gauche, à droite, plus loin, il croyait en reconnaître d’autres, sous les blés, les haies vives, les jeunes arbres". Tout les évenements s'enchaine
et dans le texte 2, le texte est remplie de personnnages et de description.
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car dans le premier texte, le décor est plus détaillé alors que dans le deuxième, il décrit plus les personnages.
III. Enfin, un environnement aveuglé
En effet, dans le texte 1, la phrase :"Dans la plaine rase, sous la nuit sans étoiles, d'une obscurité et d'une épaisseur d'encre". Le personnage marche sans savoir où il va.
et dans le texte 2 : "À droite, il apercevait Montsou qui dévalait et se perdait." la phrase montre que le personnage est perdu.
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car l'aveuglement n'est pas décrit de la même façon.

8. Le 12 janvier 2015, 14:25 par JUULIEN

Tout d'abords un environnement vide
en effet dans le texte «la plaine rase sous la nuit sans étoile »,« sa tête vide d'ouvrier sans travail », « au milieu de l'embrun aveuglant des ténèbres. »

9. Le 12 janvier 2015, 14:25 par salucasteras

I. tout d'abord, un environnement de paysage simple.

En effet, dans le texte 1: Zola parle de « plaine rase », d’un « chemin creux » et de « toiture basse et uniforme ».
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car dans le texte 1 l’ambiance est bien plus triste peu joyeuse alors que dans le texte 2 il y a plus de couleurs , d’odeurs.
II. Mais aussi, un environnement extérieur qui révèle la psychologie du personnage.
En effet, dans le texte 1: Lorsque le personnage arrive au tout début du texte 1, Triste, peur.
et dans le texte 2:Puis il prend finalement tous ça bien et si habitue .
- apporter des nuances en mettant en avant les différences entre les textes:
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car dans le 1 on peut comprendre la triste d’Etienne alors que dans le texte 2 sa joie sa gaieté.
III. Enfin, un environnement Théâtrale.

En effet, dans le texte 1: Les décors sont tellement détaillés qu’on si croirait, impression de regarder une pièce de théâtre.
et dans le texte 2: Sensation de voir le décors.
- apporter des nuances en mettant en avant les différences entre les textes:
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car là encore réel différence de décors pour le texte 1 décors sombre et froid, alors que dans le texte 2 décors convivial qui donne envie d’y être.

10. Le 12 janvier 2015, 14:25 par adina

I. tout d'abord, un environnement champêtre
En effet, dans les 2 textes, etienne est dans les champs, en pleine nature
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car dans texte 1 campagne représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée »
et dans le texte 2 campagne radieuse, ensoleillée,dans « l’air transparent du matin »

II. un environnement « vide »
En effet dans les deux cas Etienne solitaire
Mais texte 1≠texte deux car
Premier texte : etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’enironnement chaotique et dépeuplé des mines
Deuxième texte : etienne se trouve toujours seul mais il a desormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui

III. Un environnement influencé par l’état d’esprit d’etienne :
En effet dans les deux textes, impression que l’environnement s’accorde à ses émotions
Mais texte 1≠texte 2 car :
premier texte : etienne fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »= désespoir, misère etc…
etienne plein despérances, donc environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » = renaissance, espoir

11. Le 12 janvier 2015, 14:26 par najwab

I. tout d'abord, un environnement. Hostére ...

A-En effet, dans le texte 1 il y a une description de la scène (dix kilomètre de pavé) , une malédiction s’est abbatu sur le voreux , un paysage maudis ……
B-et dans le texte 2: la joie reprend le dessus, sentiment d’espoir , revivre, nouvel homme
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car ...dans le texte 1 on trouve une impréssion de mort ….. dans le texte 2 on trouve une certaine rennaissance chez etienne
II. Mais aussi, un environnement extérieur qui révèle la psychologie la pensée du personnage (les émotions)

A-En effet, dans le texte 1, on vois Etienne perdu, cherche du travail , tristesse , la peine , l’abbatement
B-et dans le texte 2: on vois Etienne ambitieux qui fait tous pour s’en sortir

Mais, texte 1 ≠ texte 2 car....le jour et la nuit , désert dans le texte 1 alors que dans le te
III. Enfin, un environnement en ruine

A-En effet, dans le texte 1:etienne tombe dans une vague d’ennuis il se sent nul , appele a l’aide …..
B- et dans le texte 2: « Un chemin creux s'enfonçait » révéle la nudité de la scéne, un vide considérable n absence de décor

12. Le 12 janvier 2015, 14:26 par alexandra

I. tout d'abord, un environnement où la description du paysage est omniprésente
En effet, dans le texte 1, dès la première phrase, on connait « l’environnement » et notamment l’endroit où le protagoniste se situe : «dans la plaine rase, sous la nuit sans étoiles »

     et dans le texte 2: on sait qu’Etienne quitte le « chemin de Vamdame »

Mais, texte 1 ≠ texte 2 car il y a une opposition entre les 2 textes : «le sol noir » pour l’incipit et une« matinée de jeunesse » pour l’excipit
II. Mais aussi un environnement vide
En effet, dans le texte 1, Etienne est seul, on ne connait rien sur lui.
Et dans le texte 2 : Etienne est aussi seul, le livre commence pareil qu’il se fini avec juste un seul personnage.
Mais, texte 1 ≠ texte 2,car dans le texte 1, Etienne ne connait rien sur l’endroit où il est, alors que à la fin il sait qu’il a des mineurs qui travaillent en dessous dans un monde dit invisible.

II. Enfin, un environnement extérieur qui revèle les psychologies du personnage, personnifié.
En effet, dans le texte 1:l’environnement sombre, triste, pesant. Etienne est seul. « la sensation de l'immense horizon plat »
et dans le texte 2: Etienne s’en va le cœur léger, un environnement meilleur
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car pensée du personne est différent, reflétant l’environnement où il se situe.

13. Le 12 janvier 2015, 14:26 par romane

I. tout d'abord, un environnement champètre .

En effet, dans le texte 1: on nous dit directement et clairement « à travers les champs de betteraves »
et dans le texte 2: , les champs tressaillaient de la poussée des herbes

mais, dans le texte 1 on parle d’un champ en hiver, on la vegétations n’est plus « Aucune ombre d'arbre » tandis que dans le texte 2 la végétation commencent a vivre : « jaillissait la vie, les bourgeons crevaient en feuilles vertes, les champs tressaillaient de la poussée des herbes.

II un environnement vide

Dans les deux textes Etienne est le seul personnage donc l' environnement semble dépeuplé
Opposition : dans le texte 1 Etienne croit qu’il est seul mais en réalité beaucoup de personnes travaillent sous terre

III . Enfin, un environnement ou la description révèle la psycologie et les sentiments du pers

Opposition
Texte 1 : sombre noir perdu au milieux de nulle part = tristesse , enfer
Texte 2 : soleil , , « jaillissait la vie « = joie , espoir, renaissance

14. Le 12 janvier 2015, 14:26 par Frouin Titouan

I. tout d'abord, un environnement vide
En effet, dans le texte 1, «la plaine rase, sous la nuit sans étoiles » et dans le texte 2 , « les champs tressaillaient de la poussée des herbes » Mais, texte 1 ≠ texte 2 car

15. Le 12 janvier 2015, 14:29 par abadi

Tout d'abord, un environnement vide et désert
En effet dans le texte 1, « la pleine rase », du vide
Dans le texte 2, « les champs tressaillaient », pas de structure ni de batiment.
Mais, texte 1 différent du texte 2 car dans le texte 2 il y a mine :
« Et, sous ses pieds, les coups profonds, les coups obstinés des rivelaines continuaient. »

tout d’abord, un environnement obscure :
dans le texte 1, « l'espoir que le froid serait moins vif après le lever du jour » environnemeent maudit
dans le texte 2, « , il avait les décombres du Voreux, le trou maudit que trois pompes épuisaient sans relâche » , cela fait peur
le texte 2 est différent du 1, « le soleil d’avril rayonnait »le temps devient plus optimiste

16. Le 12 janvier 2015, 14:45 par Tiffany

Les deux textes qui nous sont proposés sont basés sur le même principe, le travail lourd et difficile, environnement vide…

On nous demande donc de réfléchir sur le ressentis du lecteur et les points communs qui peuvent être faits au niveau des deux textes du XIXème siècle.

17. Le 12 janvier 2015, 14:45 par EmmaC

Nous pourrons justifier le rapprochement entre c’est deux texte en nous basant sur les nombreux points communs. Ces deux textes proposés sont deux textes du même roman, écrit par Zola
Nous nous demandons de réfléchir à des points communs concernant l’environnement extérieurque le lecteur pourrais remarquer à la lecture des deux textes.

18. Le 12 janvier 2015, 14:45 par bastien d

Introduction : ces deux textes font partie du roman germinal de zola, ce sont l’incipit et l’excipit , on nous demande donc de réfléchire a ce qui présente l'environnement extérieur dans ces deux textes?

19. Le 12 janvier 2015, 14:45 par salucasteras

Introduction : Les deux textes qui nous sont proposés sont deux extraits tirés du roman Germinal, Zola. Dans ces deux textes on ce rend compte directement du décors et de leurs différences

20. Le 12 janvier 2015, 14:45 par Tony.B

Les deux textes qui nous sont proposés appartiennent au même roman, germinal, écrit par Zola. Ces deux textes sont l'incipit et l'excipit, qui sont le début et la fin du roman. On nous demande donc de réfléchir à cette question : Comment est présenté l'environnement extérieur dans ces deux textes ?

21. Le 12 janvier 2015, 14:45 par JUULIEN

Dans les deux texte on peut retrouver un paysage simple ou l'on retrouve un paysage rase et un chemin creux et toiture basse et uniforme ?mais dans le texte 1 l'humeur est triste et « dégoûte »tout est noir alors que dans le texte 2 il y a de la couleur il y a la joie de vivre
en conclusion les lien entre les deux texte nous détache des lien et donc nous sers a apprendre le texte plus facilement puis on peut apprendre que les de texte sont obsucre mais on peut mettre une touche de joie

22. Le 12 janvier 2015, 14:45 par romane

Les deux textes qui nous sont proposées sont issu du même livre « Germinal « , écrit au 19 siècle . Le texte 1 est l’incipit de ce roman est le texte deux l’exicipit de ce roman. Cela va permettre de comparés Etienne entre le début et la fin du roman puisque c’est deux textes ne décrit qu’une seul personne Etienne grâce a l’environnement extérieur. On nous demande donc de réfléchir a la présentation de l’environnement extérieur de ces deux textes c'est-à-dire , le décors, le paysage.

23. Le 12 janvier 2015, 14:45 par Frouin Titouan

Ces deux textes sont du XIX il ont des points communs avec l’environnement

24. Le 12 janvier 2015, 14:45 par abadi

Les deux textes sont issues du même roman du XIX eme siècle, le texte 1 est l’incipit (Début du roman) et le texte 2 est l’excipit (fin du roman). Ils ont un point commun : l’environnement exterieur, c'est-à-dire l’ensemble des scènes, du décors, des paysages ainsi que la nature.

25. Le 12 janvier 2015, 14:45 par alexandra

Ces deux textes sont issus du même roman « Germinal » d’ Emile ZOLA datant du XIXeme siècles. Le première texte est le début du l’œuvre tandis que le deuxième est la fin. On nous demande donc de réfléchir à comment l’environnement extérieur des deux textes est présenté c'est-à-dire le décor mais aussi le paysage.

26. Le 12 janvier 2015, 14:46 par najwab

En effet dans le second texte, les mineurs sont représenté comme des plantes par exemples : la fin du texte. Dans le premier texte, la mine -> Voreux (trou maudit) personnifier pas quelque chose qui dévore les mineurs.

27. Le 12 janvier 2015, 14:46 par Florian.G

Introduction : Les deux textes qui nous sont proposés présentent des points communs les deux textes appartiennent au même roman, ils ont étés écrit au XIXème siècles. Le premier texte correspond a l’incipit, le début du roman et le second texte représente à l’excipit la fin du roman.
On nous a demandés de réfléchir sur l’environnement extérieur, comment il est représenté.

Conclusion : En effet dans ces deux textes l’environnement est omniprésent le paysage est différent dans les deux textes.

28. Le 12 janvier 2015, 14:46 par adina

Leseux textes qui nous sont proposés sont l’incipit et l’excipit d’un même roman de Zola datant du 19eme siècle. Dans ces deux textes, on découvre le personnage principal, Etienne, au début en route pour la mine puis en passe de la quitter. On nous demande donc de réfléchir à la façon dont l’environnement extérieur y est présenté, c'est-à-dire la toile de fond sur laquelle se déroulent les deux textes.

29. Le 12 janvier 2015, 15:07 par guenardm

I. tout d'abord, un environnement énigmatique et sombre

En effet, dans le texte 1nous ne connaissons pas le lieu exact et le but
Et dans le texte deux nous comprenons qu’il va y avoir un renouveau mais suite à quoi ?

Mais, texte 1 ≠ texte 2 car nous pourrions sans lire l’histoire comprendre que cela se termine bien suite à une révolution réussie.

II. Mais aussi, un environnement catastrophique et terrassé.

En effet, dans le texte 1: l’endroit est désertique la route est droite sans obstacles.
et dans le texte 2:on parle de vengeance suite à une catastrophe où un crime impuni
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car le rapport à la nature qui revit démontre la renaissance d’une air
III. Enfin, un environnement qui donne de l’espoir
En effet, dans le texte 1:on y vois un homme qui cherche à se réchauffer, il est désespéré et le feu est symbole d’avenir vers cette voie.
et dans le texte 2:On comprend que le combat n’est pas terminer mais grâce a ses compatriotes ils ont l’espoir de réussir.

Mais, texte 1 ≠ texte 2 car du début a la fin l’environnement prête à confusion car il est sombre du début a la fin.

30. Le 12 janvier 2015, 15:10 par Romain

I.Tout d’abord, un environnement…. Travailleur

En effet, dans le texte 1: Les mineur travaille

et dans le texte 2:les Travailleur recolte les legumes

II. Mais aussi, un environnement.... Sombre

En effet, le texte 1: Se passe duran une nuit sans etoile

et dans le texte 2:Etiene part en laissant une armée noire deriere lui

III. Enfin, dans le texte 1: Eienne arrive a la mine

et dans le texte 2: Eienne part de la mine

31. Le 12 janvier 2015, 15:14 par Andreia

I. tout d'abord, un environnement térassé.
En effet, dans le texte 1: - environnement angoissant, stressant : « l’immense horizon plat », «d’une obscurité et d’une épaisseur d’ombre ».
et dans le texte 2: -environnement vide : «il y avait les décombres », «grandissant sous les récoltes du siècle futur ».

Mais, texte 1 ≠ texte 2 car dans le texte 1, l’endroit est habité et il y a beaucoup de mouvement alors que dans le texte 2, on peut penser que l’endroit est désert, seulement habité par la nature.

II. Mais aussi, un environnement rural.
En effet, dans le texte 1: -environnement pauvre : « trois brasiers brûlants en plein air », « lanternes tristes ».
et dans le texte 2: -environnement naturel, sans vie humaine : « échauffant la terre qui enfantait », « la germination allait bientôt faire éclater la terre ».

Mais, texte 1 ≠ texte 2 car le texte un est habité d’une pauvreté sans limites, alors que le texte 2 parrait ensoleillé, riche de la nature que l’endroit possède.

III. Enfin, un environnement de travail.
En effet, dans le texte 1: - environnement de travail forcé et acharné : « la respiration grosse et lourde d’un échappement de vapeur », « une masse lourde, un tas écrasé de construction ».
et dans le texte 2: -environnement du métabolisme de la terre : «les bourgeons crevaient en feuille verte », « le bruit des germes s’épandait en un grand baiser ».

Mais, texte 1 ≠ texte 2 car dans le texte 1, la description de l’endroit laisse penser que c’est un endroit de terreur, sans pause, l’enfer, alors que le texte 2 parrait plus comme un lieu de détente.

32. Le 12 janvier 2015, 15:14 par carla

I. tout d'abord, un environnement rural.
- À justifier pour chaque texte:
En effet, dans le texte 1: « Dans la plaine rase, sous la nuit sans étoiles, d'une obscurité et d'une épaisseur d'encre, un homme suivait seul la grande route. »
et dans le texte 2: « les bourgeons crevaient en feuilles vertes, les champs tressaillaient de la poussée des herbes »
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car dans le premier texte, la végétation n’est pas présente, ou non mentionnée, le paysage est décrit comme un grand désert, alors que le deuxième texte est décrit comme une belle campagne fleurit.

II. Mais aussi, un environnement hostile.
- À justifier pour chaque texte:
En effet, dans le texte 1: « il ne voyait même pas le sol noir, et il n'avait la sensation de l'immense horizon plat »
et dans le texte 2: « les décombres du Voreux, le trou maudit que trois pompes épuisaient sans relâche »
- apporter des nuances en mettant en avant les différences entre les textes:
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car le sentiment d’hostilité semble derrière eux.

33. Le 12 janvier 2015, 15:14 par Pas fini =\

I. tout d'abord, un environnement sombre.

En effet, dans le texte 1: La nuit, il y voie rien: «au milieu de l'embrun aveuglant des ténèbres.»
et dans le texte 2:«les décombres du Voreux, le trou maudit»

Mais, texte 1 ≠ texte 2 car le texte 2 est comme-même plus lumineux, avec le soleil le printemps.
II. Mais aussi, un environnement Chaotique.

En effet, dans le texte 1:
et dans le texte 2:
- apporter des nuances en mettant en avant les différences entre les textes:
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car....
II. Enfin, un environnement.... Le titre: un autre point commun entre les textes.
- À justifier pour chaque texte:
En effet, dans le texte 1:
et dans le texte 2:
- apporter des nuances en mettant en avant les différences entre les textes:
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car....

34. Le 12 janvier 2015, 15:14 par debo

I. tout d'abord, un environnement chaotique.... Le titre: un point commun.
- À justifier pour chaque texte:
En effet, dans le texte 1: le travaille a la mine est très dure le personnage principale et donc représenter comme étant valeureux et fort avec une endurance acharné dans ce travaille chaotique
A. et dans le texte 2: Le personnage et a bout de force cette environnement le fatigue

35. Le 12 janvier 2015, 15:15 par julia

I. tout d'abord, un environnement dévasté-
En effet, dans le texte 1: - misère du paysage , « un tas écrasé de constructions »
et dans le texte 2: , -« avait les décombres du Voreux, »
Mais, L’ambiance qui domine principalement le texte 1 est sinistre, froide, l’histoire se déroule en hiver Dans la plaine rase, sous la nuit sans étoiles, d'une obscurité et d'une épaisseur d'encre, or dans le texte 2 l’histoire se déroule au printemps, le paysage semble heureux soleil d’avril rayonnait dans sa gloire, échauffant la terre qui enfantait.
II. Mais aussi, un environnement de travail
En effet, dans le texte 1: Les hommes travaillent durement à la mine « cheminée d'usine »
et dans le texte 2: Après le travail d’hiver à l’usine, les hommes se préparent a travailler la terre car les cultures vont germées du a l’arrivée du printemps « la germination allait faire bientôt éclater la terre. »

III. Enfin, un environnement.... Le titre: un autre point commun entre les textes.
- À justifier pour chaque texte:
En effet, dans le texte 1:
et dans le texte 2:

Mais, le texte 1 est représenté de façon très négative, dure, on se croirait dans l’enfer or dans le texte 2 on se croirait au paradis « blé, champs ». Tout renaît, la nature, la naissance des enfants tout le monde semble joyeux sous ce mois d’avril contrairement au texte 1 qui se passe en hiver.

36. Le 12 janvier 2015, 15:15 par Victoria

I. tout d'abord, un environnement rurale
En effet, dans le texte 1: une vision de village et des plaines
et dans le texte 2: plantations
mais texte 1 différents du texte 2 car
dans le texte 1

II. Mais aussi, un environnement dévasté.

En effet, dans le texte 1: un tas écrasé de constructions

et dans le texte 2: décombres du voreux
mais texte 1 différent du texte 2
en effet,dans le texte 1 un envirronement indutriel et et sombre
alors que dans le texte 2, un environnement ensoillé et des plantations en germes.

III. Enfin, un environnement de travail
En effet, dans le texte 1: C'était une masse lourde, construction
et dans le texte 2: les coups profonds, les coups obstinés des rivelaines continuaient

37. Le 12 janvier 2015, 15:16 par adrien

I. tout d'abord, un environnement rural. En effet, texte 1= texte 2, on parle premièrement dans l’environnement extérieur. Cet environnement est rural, campagnard, éloigné des villes.
Mais, texte 1 ≠ texte 2 cars dans le texte 1, l’environnement est mise en valeur par l’hiver. L’environnement est froid, lugubre, la nuit glacial et les champs sans vie. Alors que dans le texte 2, l’environnement est un peu plus joyeux, réchauffer par le printemps et les champs et les plantes qui reprennent vie.
II. Mais aussi, un environnement hostile En effet, dans le texte 1et 2 l’environnement est froid par la vue du Voreux à l’arrière plan.
Mais, texte 1 ≠ texte 2 cars dans le texte 1, l’environnement est beaucoup plus hostiles par la présence de l’hiver, le froid et par les ténèbre de la nuit qui obscurci les champs. Alors que dans le texte 2, l’hostilité est peux moi présente grâce au printemps mais elle est présente a l’arrière plan, le Voreux qui est en ruine, comme si une catastrophe aurait tout ravager. Aussi, quand Etienne part, il entent le bruit des mineur travailler sans relâche pour le survie à leur risque et leur périr.

38. Le 12 janvier 2015, 15:16 par Christina.

I. tout d'abord, un environnement sombre
- À justifier pour chaque texte:
En effet, dans le texte 1: L’atmosphère est sombre, pesante « d’une obscurité et d’une épaisseur d’encre »
et dans le texte 2: Dans ce « Les décombres du Voreux » représentent bien l’atmosphère sombre
- apporter des nuances en mettant en avant les différences entre les textes:
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car l’environnement dans le texte 1 est beaucoup plus sombre, sinistre « l’embrun aveuglant des ténèbres » alors que dans le texte 2 l’environnement est plus lumineux, et donne de l’espoir « le soleil d’avril rayonnant dans sa gloire »
II. Mais aussi, un environnement rural
- À justifier pour chaque texte:
En effet, dans le texte 1: La description d’un environnement rurale est très marquer « à travers les champs de betteraves. »
et dans le texte 2: Dans ce texte le descriptif des lieux est d’autant plus aperçu « sous les blés, les haies vives, les jeunes arbres »

39. Le 13 janvier 2015, 15:38 par Adrien R

Les deux textes d’Emile Zola tous 2 issues de « Germinal » , l’un est un Incipit (première page du livre) et l’autre un excipit (dernière page du livre), on nous demande donc de réfléchir à la façon dont est présenté l’environnement extérieur, c'est-à-dire le décor, les éléments extérieur.
Conclusion : Pour conclure on peux dire que l’environnement extérieur attire l’attention du lecteur, il est très détaillé : industriel, campagnard et nous plonge dans l’atmosphère de l’époque, dans le contexte du moment.

40. Le 13 janvier 2015, 15:39 par Titouan V

Intro:
Les deux textes qui nous sont proposés ont des points communs et également des idées différentes. C’est le cas notamment car ces deux textes proviennent de la même personne, Zola. Nous allons réfléchir à comment est présenté l’environnement extérieur de ces deux textes.
Conclusion:
Pour conclure, nous avons remarqués que ces avaient des points communs ainsi que des différences vis-à-vis de l’environnement extérieur. Notre attention peut se porter plus sur le texte 1 car il se trouve qu’il a un côté plus sombre que le texte 2.

41. Le 13 janvier 2015, 15:39 par Maximusprime

Les 2 texte qui nous sont proposée sont issue de Germinal de Emile Zola en 1885 le premier texte est un incipit et le 2eme texte est un exipit . On nous demande donc de réfléchir sur l’environnement extérieur dans ces deux textes .

Pour conclure nous pouvons affirmer que l’environnement extérieur présentent plusieurs point commun en revanche ils présentent des différence .

42. Le 13 janvier 2015, 15:40 par Flow-bert

Introduction : Les deux textes qui nous sont proposés ici sont issus de Germinal de Zola, de l'incipit et de l'exipit écrit en 1885. On nous demande donc de réfléchir sur sur la présentation de l'environnement extérieur présenté dans les deux texte.
Conclusion : pour conclure on peut dire que l'environnement extérieur présente plusieurs point commun cependant ils présentent certaines particularités dans chaque textes comme le texte deux ou le Voreux est présenté comme une mine que l'on peut pas arreté de pomper de la chair humaine.

43. Le 13 janvier 2015, 15:40 par Célia S.

Introduction : Les deux textes qui nous sont proposés sont issus de Germinal, le roman d’Emile Zola, écrit en 1885, ce sont l’incipit et l’excipit du roman. On nous demande donc de réfléchir sur comment est présenté l’environnement extérieur dans ces deux textes, c'est-à-dire, le cadre, le paysage.

Conclusion : Pour conclure, nous pouvons affirmer que l’environnement extérieur est hostile, comme les ténèbres. Notre attention est attirée par le texte 2 car le personnage d'Etienne est présenté, nous voyons qu'il quitte la mine et qu'il ne regrette pas.

44. Le 13 janvier 2015, 15:40 par Léa M

Introduction :
Après la lecture des deux passages, nous pouvons nous apercevoir qu’ils font partis tous deux du roman Germinal ecrits tous deux par le meme auteur Emile ZOLA. Ce sont donc deux passages différents de ce texte en effet le premier passage correspond au début du roman et le deuxième a la fin du roman.Nous nous interrogerons donc sur la facon dont l’environnement exterieur est présenté a travers ces deux textes de Zola.

Conclusion :
Pour conclure, ces deux passages sont caractérisés par un environnement sombre mais le texte 1 est plus obscur que le 2eme en effet on évoque les ténèbres. De plus dans le texte 1 c’est l’hiver le temps est triste et il fait froid en revanche dans le texte 2 c’est le printemps saison plus joyeuse, les fleurs s’ouvrent le beau temps revient.
L’environnement est aussi caractérisé comme une environnement campagnard, la nature est évoquée a plusieurs reprises. Par contre le texte 2 est un environnement plus rassurant, chaleureux

Pour mon 9/20 ;-( ;-( ;-( ;-(

45. Le 13 janvier 2015, 15:41 par Eric M

Conclusion
Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

46. Le 13 janvier 2015, 15:41 par Elisa Lct

Introduction :
Les deux textes qui nous sont proposés sont la première (incipit) et la dernière page (excipit) du roman « Germinal », écrit en 1885 par Émile Zola. Elles nous décrivent particulièrement l’environnement extérieur de la mine, le cadre, le paysage...

Conclusion :
Pour conclure, on peut dire que l’environnement extérieur de ces deux textes est plutôt sombre, effrayant mais aussi industriel. Un contraste est tout de même en ces deux textes. Cependant, notre attention peut être attirée par le texte 1 car l’environnement extérieur est beaucoup plus obscur que l’autre, qui est un peu plus réaliste, courant.

47. Le 13 janvier 2015, 15:42 par Ilona

Introduction :
Les deux textes qui nous sont proposé sont tous deux issu du recueil Germinal de Zola, le premier texte est l’incipit alors que le deuxième est l’excipit. On nous demande donc de réfléchir sur l’environnement extérieur de ces deux textes, c'est-à-dire le contexte, le décor mais aussi le paysage.$

Conclusion :
Pour conclure, le texte 1 attire notre attention car il est plus obscur que le texte 2, en effet dans le texte 1, l’auteur a décider de parler des ténèbres et d’une saison sombre, alors que le texte 2 est au printemps beaucoup moins obscure. Le texte 1 est de plus beaucoup moins rassurant que le texte 2 qui parle de décombre, il est également plus campagnard, industrielle. Le texte 1 donne aux lecteur un sentiment très peu rassurant, qui oppresse et fait paniquer.

48. Le 13 janvier 2015, 15:42 par Zolentin N

Introduction :
Les deux textes issus du même roman de Zola Germinal, il mette en avant des paysages extérieurs. Nous allons alors parler des différences de c’est deux paysages.
Conclusion :
Pour conclure, c’est deux paysages sont hostile et industriels mais l’un est plus campagnard sombre sans rien a par des champs et l’autre vraiment industriel fermier et mécaniser, ces environnements extérieure seulement un personnage peut connue dans le texte 1 est décris simplement dans le texte 2, ils crée un réel engouement pour le lecteur.

49. Le 13 janvier 2015, 15:43 par Léa. P 2nde9

Introduction:
Ces deux textes qui nous sont proposé sont issus du même roman de Zola extrait de Germinal à la fin du XIXéme siècle. On nous demande ainsi de réfléchir à la façon dont est présenté l’environnement extérieur dans ces deux extraits de Germinal.

Conclusion:
Pour conclure, dans ces deux extraits de Germinal est présenter un environnement sombre avec un paysage campagnard ainsi qu’un contexte détaillé. Le premier texte attire particulièrement l’attention du lecteur du fait que ce texte est d’avantage détaillé et pour son obscurité ce qui permet donc de se plonger dans l’atmosphère décrit par Zola mais aussi de se mettre à la place des mineurs qui luttent pour leur survie car leur conditions de vie ne cessent d’empirer.

50. Le 13 janvier 2015, 15:43 par Samie

Introduction : Ces 2 textes qui sont proposés sont des textes qui parlent du Roman GERMINAL de Emile ZOLA écrit en 1885. Sa ce passe au même endroit au même moment. C’est la même idéologie. Comment est présenté l'environnement extérieur dans ces deux textes ?
Conclusion : L’environnement extérieur dans ces 2 textes est expliqué différemment mais représente le même endroit.

51. Le 13 janvier 2015, 15:43 par Lisa L

Introduction : Les deux textes qui nous sont proposés sont l’incipit et l’excipit de Germinal (1885) de Zola c’est-à-dire la première page ainsi que la dernière page du roman. On nous demande donc de réfléchir à l’environnement extérieur plus précisément le milieu du décors des textes qui peut être la naissances du printemps ou la nuit de l’hiver.
Conclusion : Pour conclure on peut dire que l’environnement extérieure est qualifié comme un hiver fleurie. En effet on trouve dans ces deux textes un côté froid, industriel mais aussi sombre et noir, qui fait opposition à la naissance du printemps et la germes des plantes. On peut aussi en découvrir l’identité plus ou moins précise sur le personnage qui n’est autre que Etienne. Notre intention peut se porter plus précisément par le texte 2 très détaillés et un contraste important entre les deux « saisons » puis sur la décision prise d’Etienne de quitter la mine.

52. Le 13 janvier 2015, 15:43 par sterenn

Introduction :
Les deux textes qui nous sont proposés sont issus du roman de « germinal » de Emile Zola, cependant le premier texte est l’incipit du roman, la première page du roman, alors que l’autre est l’excipit, c’est la dernière page d’un roman. On nous demande donc de réfléchir sur la façon dont l’environnement extérieur est présenté. C'est-à-dire le décor, le cadre dans lequel l’action se déroule.

Conclusion :
Pour conclure on peut dire que l’environnement extérieur évolue au cours du livre, Zola veut nous montrer que le personnage principal évolue en même temps que l’environnement dans lequel il vit et qu’il est influencé par celui-ci. Cependant notre attention peut être davantage attiré par le premier texte car il présente un environnement beaucoup plus intrigant et incite le lecteur a lire la suite du roman pour en savoir plus sur le personnage principal alors que dans le deuxième texte semble faire une conclusion sur le personnage et est donc moins attirante pour le lecteur.

53. Le 13 janvier 2015, 15:43 par Mathilde P.

Introduction : Les deux textes qui nous sont proposés, sont l’incipit et l’excipit c'est-à-dire la première et la dernière page du roman Germinal écrit en 1885 par ZOLA. Ils nous présentent l’environnement extérieur plus précisément le contexte, le décor ou même le paysage.

Conclusion : Pour conclure on peut dire que l’environnement extérieur est décrit comme sombre mais également campagnard, industriel. Un contraste est présent entre ces deux textes. Cependant, notre attention peut être attirée par le texte 1 car l’environnement extérieur est assez obscur comparé au texte 2 qui lui est plus joyeux car l’on parle du printemps, il parait plus commun

54. Le 13 janvier 2015, 16:49 par Solane.P

Les deux textes qui nous sont proposés sont deux extrait du même roman. Soit Germinal, un roman écrit par Zola en 1885. Ces deux textes représentent néanmoins les deux extrémité du roman, l’incipt pour le texte 1 et l’excipit pour le texte 2. On nous demande donc de réfléchir a la manière dont est présenté l'environnement extérieur dans ces deux texte.

En conclusion ces deux textes, l’incipit et l’excipit de Germinale, représentent deux environnements différents, deux états d’esprit différent. En effet l’un est inquiétant et semble inapte a toutes forme ou naissance de vie, alors que dans l’autre, on nous montre un univers rassurant, vaste avec un germe d’amour qui incite a une renaissance.

55. Le 13 janvier 2015, 16:49 par Dom

Les deux textes qui nous sont proposés sont tirés du roman naturaliste « Germinal » de Emile Zola publié en 1885 ; le premier texte se situe au début du livre tandis que le second se situe à la fin. Ce qui est intéressant car il nous permet d’observer l’évolution du lieu, ici une mine portant le nom de Voreux.
On nous demande donc de réfléchir aux différentes façons utilisées pour décrire « l’environnement extérieur » c'est-à-dire le décor, le paysage, le dehors …

Dans ces deux textes l’environnement extérieur est décrit comme étant vivant, lumineux et mystérieux. Mais on peut observer une évolution car au début du roman le « Voreux » est présenté comme étant hostile et à la fin il est décrit comme un lieu de lumière ; au début il est présenter comme étant un lieu vivant et à la fin du roman il ne reste que des décombres. On observe donc que l’environnement extérieur peut considérablement évoluer…

56. Le 13 janvier 2015, 16:49 par florianC

Les deux textes qui nous sont proposés sont le début et la fin de Germinal de Zola. On nous de réfléchir à l’environnement extérieur c'est-à-dire le contexte, le décor mais aussi le paysage Ce qui pourrait être la naissance du printemps ou la nuit de l’hiver.

En conclusion on retiendra que l’auteur attire notre attention sur l’environnement extérieur qui est sombre dans le texte 1 et qui s’éclaircit dans le texte 2 avec la venue du printemps. Le texte 1 attire notre attention car il est plus obscur que le texte 2, en effet dans le texte 1, l’auteur a décidé de parler des ténèbres et d’une saison sombre l’hiver. Alors que dans le texte 2 l’auteur nous expose des saisons plus vive on voit apparaître le printemps beaucoup moins obscure.

57. Le 13 janvier 2015, 16:50 par Quentin H

Les deux textes qui nous sont proposés sont tous les deux issus du même roman de Zola Germinal (1885) se sont l'incipit et l'excipit.on nous demande donc de réfléchir à l'aspect de l'environnement extérieur c’est a dire comment est il décris.
Pour conclure on peut dire que l’environnement est décris de manière a attirer l’œil du lecteur en lui pressentant les décors qui sont en tous points opposés ; l'obscurité du texte 1 contre la luminosité du texte 2.

58. Le 13 janvier 2015, 16:50 par Noémie

Les deux textes qui nous sont proposés, sont issus, tous les deux, du roman de Germinal d’Emile Zola de 1885. On nous demande donc de réfléchir sur la présentation de l’environnement extérieur de ces deux textes, c'est-à-dire comment est décris le décor dans le livre.

Pour conclure, nous pouvons dire que les deux textes, ont des points communs sur l’environnement extérieur mais ils ont aussi des différences. Notre attention est plutôt attirée sur l’obscurité du texte 1 et sur la peur du personnage, Etienne.

59. Le 13 janvier 2015, 16:51 par le petrolleur

Pour commencer, les deux textes qui nous sont proposées sont issus du même livre Germinal. Etienne est comparé entre le début et la fin du roman puisque c’est deux textes ne décrivent qu’une seule et même personne, Etienne grâce a l’environnement extérieur. Le paysage change puisque dans le texte 1, il fait nuit tandis que dans le texte 2 il fait jour. Malgré cela le paysage est décrit assez sombrement.
Pour conclure, on pourrait dire que le texte 1 est décrit plus sombrement que le texte 2 même si le texte 2 reste assez obscur. Le texte 1 parle de l’hiver. Dans le texte 2, nous sommes dans une saison qui paraît quand même un peu plus vive.

60. Le 13 janvier 2015, 16:51 par Pauline

Les deux textes de Zola, qui appartiennent au roman « germinal », présenter si dessus sont ressemblent car il traite tous les deux du même sujet. Celui qui est développer ici est le paysage changent de la mine et de Montsou. On nous demande donc de définir l'environnement extérieur dans ces deux textes.

En conclusion on peut dire que l’environnement extérieur de ces deux textes évolue selon la perception qu’en à Étienne. L’un évolue dans le bon sens, c'est-à-dire que le printemps et la chaleur reviennent alors que l’autre texte évolue dans le mauvais sens ; l’hiver glacial et implacable s’installe.

61. Le 13 janvier 2015, 16:51 par Valentin.dar

L’environnement extérieur est le monde qui nous entour les chemins, les arbres, le ciel… Ces deux textes de Germinal parle d’un rapprochement environnemental, sombre et lumineux a la fois cour ou long selon le texte. On nous demande de réfléchir a pour présenter l’environnement extérieur de ces deux textes.

Dans ces deux textes nous avons un environnement détailler mais nous pouvons dire que le texte 1 est plus ouvert sur le description de cette environnement qui semble sombres et plus réel. En tant que lecteur on semble dans cet environnement. Cet environnement pourrais etre totalement un environnement de la vie.

62. Le 13 janvier 2015, 16:52 par Anthony Makelele

Introduction :

Les deux textes qui nous sont proposés sont tout deux issus du même roman de Zola « Germinal ». L’environnement extérieur de ces deux textes est différent, mais aussi ressemblant. Les deux textes ne sont pas de la même période, l’un est au début du roman, l’autre à la fin. On nous demande donc de réfléchir à ce que dégage le texte, et comment est présenté l’environnement de ces deux textes.
Conclusion :

Pour conclure, nous pouvons dire que les deux textes sont mystérieux, fantastique. Le « Voreux » est décrit de manière différente. Dans le texte un, il est présenté tel un endroit sombre, ténébreux. Or dans le texte deux, il est présenté de manière plus lumineuse.

63. Le 13 janvier 2015, 16:52 par Rominou

Les deux textes qui nous sont proposés appartiennent à la même œuvre, « Germinal » d’Emile Zola. Ils se ressemblent car il parle du même endroit, du Voreux, lieu principale de « Germinal », les paysages se ressemblent mais paraissent différents à cause des différentes manières de les décrirent. Le premier texte est au début de l’œuvre et le deuxième à la fin. On nous demande donc de décrire l’environnement extérieur.

En conclusion nous pouvons dire que la vision du paysage d’Étienne change complètement, car quand il arrive au Voreux cet espace est inconnue pour lui et quand il part ce même espace, lui est comme arraché.

64. Le 13 janvier 2015, 16:52 par alexounet

Les deux textes de Germinal qui nous sont proposés nous montre le milieu extérieur au début de l’arrivée d’Etienne et à la fin. On nous demande donc de réfléchir a quel effet l’environnement a-t-il sur Etienne a l’incipit et a l’excipit. Comment est présenté l'environnement extérieur dans ces deux textes ?

En conclusion on peut dire que l’environnement extérieur est très froid et sombre, il fatigue Etienne. Au debut il n’est pas accueillant, il ne connaît pas se paysage nouveau pour lui

65. Le 13 janvier 2015, 16:53 par Clara T. 2nd 9

Les deux textes sont extraits de Germinal, plus précisément l’incipit et l’excipit, qui est un roman d’Emil Zola. Ils nous proposent une description de l’environnement extérieur des mines en faisant une description de l’arrivée d’Etienne qui paraît impressionné et apeuré et à sa sortie complète de cet environnement extérieur qui lui paraît désormais familier et lointains. On nous demande donc de réfléchir à comment est présenté l'environnement extérieur dans ces deux textes? Nous verrons dans une première partie que ce sont des paysages assez calmes. Nous décrirons dans une deuxième partie l’immensité de ces environnements extérieurs et nous expliquerons pourquoi ces paysages paraissent aussi vivants.

    En conclusion, on peut retenir qu’en poussant à la réflexion, que ces deux paysages sont à la fois mort et vivant, dans le sens où il y a ces deux environnements réunis dans un seul pour montrer à quel point le destin y est presque scellé une fois qu’on y rentre. C’est alors qu’on peut se demander, ne serait-ce pas comme une maladie mortelle ou seul les plus forts sans sortes ?

66. Le 19 janvier 2015, 13:41 par mme baudry

Introduction
Les deux textes qui nous sont proposés sont tous deux issus de la même œuvre, Germinal : le premier texte est l’incipit du roman, et le deuxième en est l’excipit. On nous demande donc de réfléchir à la est présenté façon dont l’environnement extérieur, soit le paysage, le décor.
I. tout d'abord, un environnement champêtre
En effet, dans les 2 textes, etienne est dans les champs, en pleine nature
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car dans texte 1 campagne représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée »
et dans le texte 2 campagne radieuse, ensoleillée,dans « l’air transparent du matin »
II. un environnement « vide «
En effet dans les deux cas Etienne solitaire
Mais texte 1≠texte deux car
Premier texte : etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’enironnement chaotique et dépeuplé des mines
Deuxième texte : etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui
III. Un environnement influencé par l’état d’esprit d’etienne :
En effet dans les deux textes, impression que l’environnement s’accorde à ses émotions
Mais texte 1≠texte 2 car :
premier texte : etienne fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »= désespoir, misère etc…
etienne plein d’espérances, donc environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » = renaissance, espoir
Conclusion
Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

67. Le 19 janvier 2015, 13:45 par Muriel Tostivint (lycée Marie Laurencin, Mennecy (91))

http://www.lyc-descartes-montigny.ac-versailles.fr/IMG/pdf/12_le_vocabulaire_pour_l_analyse_d_un_texte.pdf

68. Le 19 janvier 2015, 14:40 par JULIEN

Les deux textes qui nous sont proposés, découle de la même œuvre Germinal dans le premier texte il est l’incipit du roman, et le deuxième texte en est l’excipit. On nous demande donc de réfléchir à la façon dont l'environnement extérieur, soit le paysage, le décor.
D'emblée, nous pouvons remarquer que dans les deux texte il y a un environnement champêtre.en effet Étienne est dans les champs, en pleine nature. mais, sur le texte 1 il y a une campagne représentée sous un jour plus sombre, angoissant,tel que le dis la citation suivante : « noyée de nuit et de fumée »
et dans le texte 2 cela représente une campagne radieuse, ensoleillée,qui est présent dans cet citation « l’air transparent du matin ».
un environnement « vide », dans les deux cas Étienne solitaire

dans le Premier texte Étienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines.
Dans le Deuxième texte : Étienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui
Un environnement influencé par l’état d’esprit d’Étienne car dans les deux textes, il y a impression que l’environnement s’accorde à ses émotions
on observe que dans le premier texte : Étienne est fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »= désespoir, misère etc…
Étienne est donc plein d’espérances,le paysage est ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » Étienne récent donc de l'espoir de l’espérance.

Pour conclure les deux sujet sont différent mais une touche de superposition, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Étienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

69. Le 19 janvier 2015, 14:45 par EmmaC

  Pour commencer, nous pouvons étudier l’environnement qui semble champêtre.

En effet, dans les deux textes, le lecteur remarque alors qu’Etienne figure dans les champs, en pleine nature « à travers les champs de betteraves »
En revanche, le premier texte est nettement différent du deuxième car dans ce premier texte la campagne est représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée »
or dans le deuxième la campagne est plutôt radieuse, ensoleillée,dans « l’air transparent du matin ».

  D’autre part, le lecteur peut aussi remarquer que l’environnement semble vide.

A travers l’expression «un homme suivait seul la grande route» nous voyons que dans les deux cas Etienne est solitaire.
Or le premier texte se montre encore une fois différent du deuxième texte car dans le premier texte on souligne le fait qu’Etienne se trouve seul au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines.
Alors que dans le deuxième texte on met en scène Etienne se trouvant toujours seul. Or il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

  S’ajoute à cela, le fait que nous remarquons que l’environnement est influencé par l’état d’esprit d’Etienne

En effet dans le premier texte comme dans le deuxième texte, le lecteur peut ressentir l’impression que l’environnement s’accorde à ses émotions.
Une fois de plus le premier texte n’est pas en accords avec le deuxième,
car dans le premier texte on accentue le fait qu’Etienne est fatigué, malheureux, on le remarque à travers la citation « environnement obscur au sol noir » qui exprime le déséspoir ainsi que la misère
Cependant dans le second texte Etienne semble plein d’espérances, le lecteur remarque alors que l’environnement est ensoleillé, comme le montre la citations « flanc nourricier d’où jaillit la vie » ce qui ici ; exprime la renaissance, la joie de vivre.
Conclusion
Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

70. Le 19 janvier 2015, 14:45 par salucasteras

Premièrement le lecteur voit dans ces deux textes un environnement champêtre
En effet, dans les deux textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature, entouré de verdure. Mais, le texte un est différent du texte deux car dans le texte un la campagne est représentée sous un jour plus sombre et angoissant, comme par exemple lorsque Zola décrit le décors comme « noyée de nuit et de fumée » et dans le texte deux la campagne est radieuse et ensoleillée, comme nous le montre ce passage ,« l’air transparent du matin ».

Deuxièmement le lecteur perçoit un environnement « vide ». En effet dans les deux cas Etienne est solitaire. Mais le texte un est différent du texte deux car dans le premier texte Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines. Alors que dans le deuxième texte Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

Un environnement influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, le lecteur a l’impression que l’environnement s’accorde aux émotions d’ Etienne.
Mais le texte un est différent du texte deux car dans le premier texte Etienne est fatigué, malheureux, l’environnement est « obscur » au « sol noir » ce qui évoque le désespoir, la misère etc… Alors que dans le texte deux, Etienne est plein d’espérances, l’environnement est donc ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » ce qui nous évoques la renaissance, et l’espoir.

Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

71. Le 19 janvier 2015, 14:45 par Tiffany

Ces deux textes nous évoqués un environnement vide.
En effet dans les deux cas Etienne est solitaire
Mais les deux textes sont différents car dans le premier texte Etienne est entouré de champs et d’un environnement chaotique et dépeuplé par les mines. Alors que dans le texte 2, Etienne est toujours seul mais il a conscience du monde qui grouille sous ses pieds
Premier texte : Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines et les mineurs. Donc l’environnement n’est plus si dépeuplé pour lui. Ces deux textes nous mènent à penser que c’est un environnement influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, on a l’impression que l’environnement s’accorde à ses émotions. Mais les textes dont différents entre eux car dans le premier texte : Etienne est fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »= désespoir, misère etc…
etienne plein d’espérances, donc environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » = renaissance, espoir
Conclusion
Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs

72. Le 19 janvier 2015, 14:45 par Anne D

Les deux textes qui nous sont proposés sont tous deux issus de la même œuvre, Germinal : le premier texte est l’incipit du roman, et le deuxième en est l’excipit. On nous demande donc de réfléchir à la est présenté façon dont l’environnement extérieur, soit le paysage, le décor.
I. tout d'abord, un environnement champêtre
En effet, dans les 2 textes, etienne est dans les champs, en pleine nature
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car dans texte 1 campagne représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée »
et dans le texte 2 campagne radieuse, ensoleillée,dans « l’air transparent du matin »
II. un environnement « vide «
En effet dans les deux cas Etienne solitaire
Mais texte 1≠texte deux car
Premier texte : etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines
Deuxième texte : etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui
III. Un environnement influencé par l’état d’esprit d’etienne :
En effet dans les deux textes, impression que l’environnement s’accorde à ses émotions
Mais texte 1≠texte 2 car :
premier texte : etienne fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »= désespoir, misère etc…
etienne plein d’espérances, donc environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » = renaissance, espoir

Tout d'abord nous observons que Etienne se trouve dans un milieu champêtre dans ces deux textes, mais c’est comme ci ce lieu était divisé en deux phases.

Il se trouve dans un premier temps dans un environnement champêtre chaotique, vide, sombre, qui révèle une profonde solitude. Seulement dans le deuxième cas, Etienne prends conscience du monde qui l’entour, il est  tout seul et pourtant n’est pas solitaire.

j'ai pas finiiiiiiiiiiii

73. Le 19 janvier 2015, 14:46 par Frouin Titouan

       Tout d'abord,  les deux textes  évoquent un environnement champêtre

En effet, dans ces 2 textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature,seul .
Pourtant le texte 1 ≠ texte 2, car dans texte 1 la campagne est représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée », qui fait peur qui nous intrigue
et dans le texte 2 la campagne est radieuse, ensoleillée,dans « l’air transparent du matin » qui nous donne plus le sourire qui nous fait « rêver ».

       En second lieu, un environnement « vide » mais ensoleillé.

En effet dans les deux cas Etienne solitaire il marche seul sur une route .
Mais texte 1≠texte deux car dans le premier texte : Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines
Deuxième texte : Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui
III. Un environnement influencé par l’état d’esprit d’etienne :
En effet dans les deux textes, impression que l’environnement s’accorde à ses émotions
Mais texte 1≠texte 2 car :
premier texte : etienne fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »= désespoir, misère etc…
etienne plein d’espérances, donc environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » = renaissance, espoir
Conclusion
Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

74. Le 19 janvier 2015, 14:46 par alexandra

D'emblée, nous pouvons remarquer un environnement champêtre au niveau des deux textes. En effet, dans ces derniers, Etienne est seul, dans les champs, en pleine nature : « un homme suivait seul la grande route ».Cette citation accentue l’idée de solitude dans un environnement nu. Cependant, les deux textes sont différents car dans le texte 1, la campagne est représentée sous un jour plus sombre. Ce texte évoque la noirceur comme notamment la noirceur de la mine. L’incipit est caractérisé par un paysage angoissant : « noyée de nuit et de fumée ». Le texte 2, lui, évoque une campagne radieuse, jolie :« l’air transparent du matin ». Mais aussi un environnement ensoleillé traduit par un « soleil d’avril » qui rayonne dans « sa gloire ».

Nous pouvons également constater que Etienne se situe dans un environnement vide. En effet, dans les deux cas, le protagoniste est solitaire. Il marche seul sans aucune compagnie. Cependant dans le premier texte, Etienne se trouve au milieu des champs de betteraves, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines. On a une impression de paysage nu, où Etienne est aussi seul que l’environnement. On ne connait rien sur ce personnage. Alors que dans l’excipit, Etienne, se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds. Il n’est plus dans l’ignorance comme c’était le cas dans le premier texte. Il sait qu’il a des mineurs qui travaillent en dessous dans un monde dit invisible. L’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

D’autre part, nous pouvons aussi contribuer à un environnement influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, on a une impression que l’environnement où le protagoniste se situe s’accorde avec ses émotions.

Mais texte 1≠texte 2 car :

premier texte : etienne fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »= désespoir, misère etc…
etienne plein d’espérances, donc environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » = renaissance, espoir

75. Le 19 janvier 2015, 14:46 par dime

           Tout d abord  nous pouvons remarquer , un environnement champêtre  il n y a que Etienne  « la sensation de l'immense horizon plat que par les souffles du vent de mars »

En effet, dans les deux textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature sans personne seul avec soi même et les chuchotement du vent qui viennent lui refroidir le oreilles « des rafales larges comme sur une mer, glacées d'avoir balayé des lieues de marais et de terres nues
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car dans texte 1 la campagne représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée »
et dans le texte 2 campagne radieuse, ensoleillée,dans « l’air transparent du matin »

        Ensuite s ajoute a cela  un environnement « vide «

En effet dans les deux cas Etienne solitaire sans personne
Mais texte 1≠texte deux car
Premier texte : etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’enironnement chaotique et dépeuplé des mines
Deuxième texte : etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui

          Enfin un environnement influencé par l’état d’esprit d’etienne :

En effet dans les deux textes, impression que l’environnement s’accorde à ses émotions
Mais texte 1≠texte 2 car :
premier texte : etienne fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »= désespoir, misère etc…
etienne plein d’espérances, donc environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » = renaissance, espoir

76. Le 19 janvier 2015, 14:46 par bastien d

Les deux textes qui nous sont proposés sont tous deux issus de la même œuvre, Germinal : le premier texte est l’incipit du roman, et le deuxième en est l’excipit. On nous demande donc de réfléchir à la est présenté façon dont l’environnement extérieur, soit le paysage, le décor.
I. tout d'abord, un environnement champêtre
D’emblée nous pouvons remarquer que dans les deux textes Etienne se trouve au milieu de champs et en pleines nature ce qui semble être un signe de pureté. Pourtant ces deux textes reste fondamentalement différent car dans le texte un, la campagne est représenter sous un jour tres sombre qui peut même être qualifié d’angoissant « noyée de nuit et de fumée ». Alors que dans le textes deux la campagne semble radieuse, ensoleiller on pourrait dire quel semble vivantes. On peut relever ces quelques exemple pour illustrer ces idée, « l’air transparent du matin », « Du flanc nourricier jaillissait la vie ».
En second lieu nous remarquons aussi que cette environnement semble vide car dans les deux textes Etienne ce retrouve seul. Mais nous pouvons aussi constater que ces textes ce différencie par le faite que Etienne dans le premier textes est seul mais dans un environnement chaotiques et dépeupler « la plaine rase, sous la nuit sans étoiles ». D’autre part dans le textes deux Etienne est toujours seul mais semble désormais conscient du monde qui grouille sous ses pieds, des mineurs et donc de l’environnement qui ne semble plus si développer que lors de son arriver « En face, il avait les décombres du Voreux, le trou maudit que trois pompes épuisaient sans relâche ».
En troisième lieu l’environnement est influencé par l’esprit d’Etienne c'est-à-dire que l’environnement s’accorde a ces émotions. Mais ces textes sont au contraire tres différent sur ce point car dans le texte un Etienne est fatiguer et malheureux et l’environnement est tre sombre « obscur », « sol noir ». Alors que dans le texte deux Etienne est plein d’espérance alors l’environnement est ensoleiller.

77. Le 19 janvier 2015, 14:46 par alexandra

Mais texte 1≠texte 2 car :

78. Le 19 janvier 2015, 14:46 par najwab

Tout d'abord, on remarque  un environnement champêtre. Dans les deux textes, etienne est dans les champs, en pleine nature.Or, Nous pouvons apercevoir un environnement froid qui débouche sur la psychologie de  l’être humain.  «, un homme suivait seul » cette citation accentue la pensé du lecteur sur la solitude du personnage, il marche sans aucune compagnie . En effet,  Etienne semble abattu, a bout de souffle il n’a plus d’autre choix que de baisser les bras. On peut constater la présence sombre et vide  paysage, on peut même dire qu’il avait une vision « flou » du paysage « il ne voyait même pas le sol ».

Mais, texte 1 est différent du texte 2 car dans texte 1 la campagne est représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée »
et dans le texte 2 campagne radieuse, ensoleillée,dans « l’air transparent du matin »
II. un environnement « vide «
En effet dans les deux cas Etienne solitaire
Mais texte 1≠texte deux car
Premier texte : etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’enironnement chaotique et dépeuplé des mines
Deuxième texte : etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui
III. Un environnement influencé par l’état d’esprit d’etienne :
En effet dans les deux textes, impression que l’environnement s’accorde à ses émotions
Mais texte 1≠texte 2 car :
premier texte : etienne fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »= désespoir, misère etc…
etienne plein d’espérances, donc environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » = renaissance, espoir
Conclusion
Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

79. Le 19 janvier 2015, 14:48 par abadi

Tout d’abord nous observons un environnement vide, désertique.
En effet dans les deux cas Etienne est solitaire, il n’y a personne autour de lui.
Mais le texte 1 est différent du texte 2 car dans le premier texte, Etienne se trouve dans les champs, mais l’environnement est tout de même chaotique. « Dans la plaine rase » nous montre son environnement. Et dans le texte 2 nous voyons qu’Etienne est toujours seul mais ils commencent à prendre conscience que la mine est sous ses pieds ce qui lui donne de l’espoir.
.

80. Le 19 janvier 2015, 15:36 par adrien

Nous pouvons remarquer que l’environnement est champêtre.
En effet, dans les 2 textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car dans texte 1 la campagne est représentée sous un jour plus sombre, angoissant mise en valeur par le froid de l’Hiver « noyée de nuit et de fumée »
et dans le texte 2 la campagne est plus radieuse, ensoleillée par le printemps, dans « l’air transparent du matin »

On peut remarquer que l’environnement est aussi « vide «.
En effet dans les deux cas Etienne est solitaire
Mais le texte 1≠texte 2 car
Dans le premier texte, Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique mise en valeur par la désolation des mines au alentour.
Dans le deuxième texte, Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, se qui révèle que l’endroit n’est pas si dépeuplé pour lui mais la vie se trouve et vie sous terre.

On constate que l’environnement est influencé par l’état d’esprit d’Etienne.
En effet dans les deux textes, on n’a l’impression que l’environnement s’accorde aux émotions qu’éprouve Etienne.
Mais le texte 1≠texte 2 car dans le premier texte, Etienne est fatigué, malheureux, l’environnement est « obscur » au « sol noir »se qui représente le désespoir, la misère etc.…
Par contre, dans le texte 2, Etienne est plein d’espérances, l’environnement devient ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » se qui exprime la renaissance, l’espoir

Conclusion
Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient ; c’est deux textes sont comme le Yig et le Yang (le premier texte est obscur, le deuxième texte est lumineux) tous s’opposent entre les deux textes. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

81. Le 19 janvier 2015, 15:37 par Anaëlle

D'emblée, nous pouvons remarquer qu’il y a un environnement champêtre. En effet une première lecture suffit à faire ressortir que dans les deux textes, Étienne est dans les champs, en pleine nature, cela se passe dans l’environnement extérieur. Cet environnement est rural, campagnard, éloigné des villes. Mais, en outre nous pouvons relever qu’il y a une différence entre le premier texte et le deuxième texte parce que dans le premier texte la campagne représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée » et dans le deuxième texte campagne radieuse, ensoleillée, dans « l’air transparent du matin ».

En second lieu, nous pouvons constater que l’environnement est « vide ». En effet dans les deux cas Étienne est un personnage solitaire. Mais il y a des différences, dans un premier temps, dans le premier texte Étienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines. Puis dans le deuxième texte Étienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

D’autre part, nous pouvons relever qu’il y a un environnement influencé par l’état d’esprit d’Étienne. En effet dans les deux textes, on a l’impression que l’environnement s’accorde à ses émotions. Mais à la différence du deuxième texte, dans le premier texte Étienne est fatigué, malheureux, environnement
« obscure » au « sol noir » qui rappelle le désespoir, la misère etc… et dans le deuxième texte Étienne est pleins d’espérances, donc cela serait plutôt un environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » qui fait penser à la renaissance, à l’espoir.

82. Le 19 janvier 2015, 15:37 par Johann

D'emblée, nous pouvons remarquer, un environnement champêtre. En effet, dans les deux textes, Étienne est dans les champs, en pleine nature. Mais, Le texte un est différent du texte deux car dans texte un campagne représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée»
et dans le texte deux campagne radieuse, ensoleillée,dans « l’air transparent du matin ».

D'autre part l'environnement est «vide», En effet dans les deux cas Étienne solitaire. Mais le texte un est différent du texte deux car dans le premier texte Étienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines et dans le texte deux Étienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

Puis un environnement influencé par l’état d’esprit d’Étienne. En effet dans les deux textes, impression que l’environnement s’accorde à ses émotions. Mais ces deux texte sont différent car dans le premier texte Étienne est fatiguer, malheureux, il se trouve dans un environnement obscur au sol noir comme le désespoir ou la misère. Contrairement au texte deux où Étienne est plein d’espérances, il se trouve dans un environnement ensoleiller, un« flanc nourricier d’où jaillit la vie » symbole d'espoir et de renaissance.

Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Étienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

83. Le 19 janvier 2015, 15:37 par Luucie

Tout d'abord, nous remarquons que l'environnement est rural. En effet, dans le texte 1 nous relevons « Dans la plaine rase, sous la nuit sans étoiles, d'une obscurité et d'une épaisseur d'encre, un homme suivait seul la grande route. » On peut voir un incipit sombre voir angoissant, ténébreux et dans le texte 2 « les bourgeons crevaient en feuilles vertes, les champs tressaillaient de la poussée des herbes » On peut voir que l'environnement est plus joyeux, on peut dire qu'il représente une campagne radieuse comparé au texte 1. Mais, le texte 1 est différent du texte 2 car dans le premier texte, la végétation n’est pas présente, ou non mentionnée, le paysage est décrit comme un grand désert, alors que le deuxième texte est décrit comme une belle campagne fleurit.

Mais aussi, nous constatons un environnement assez hostile. En effet, dans le texte 1 nous relevons « il ne voyait même pas le sol noir, et il n'avait la sensation de l'immense horizon plat » c'est à dire qu'il avait la sensation d'un environnement vite, nu, sombre et dans le texte 2 « les décombres du Voreux, le trou maudit que trois pompes épuisaient sans relâche » plutôt un environnement assez chargé, mais dépeuplés. Mais, le texte 1 est différent que le texte 2 car le sentiment d’hostilité semble derrière eux.

Enfin, un environnement plutôt influencé par l’état d’esprit d’Étienne. En effet dans les deux textes, l'impression que l’environnement s’accorde à ses émotions. Mais, le texte 1 est différent du texte 2 car le premier texte montre Étienne fatigué, malheureux, et l'environnement reste « obscur » au « sol noir » (= désespoir, misère etc.) Ainsi que dans le texte 2 Etienne est plein d’espérances, donc l'environnement est plutôt ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » (= renaissance, espoir).

84. Le 19 janvier 2015, 15:37 par Carla

Les deux textes qui nous sont proposés sont tous deux issus de la même œuvre, Germinal : le premier texte est l’incipit du roman, tandis le deuxième en est l’excipit. On nous demande donc de réfléchir à la est présenté façon dont l’environnement extérieur, soit le paysage, le décor.

Tout d'abord, nous allons parler de l’environnement champêtre présent dans les deux textes.
En effet, dans les deux textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature.Cependant les deux textes sont différents car dans le premier texte la campagne est représentée sous un jour plus sombre, angoissant, comme nous pouvons le voir dans cette citation : « noyée de nuit et de fumée ».Dans le second texte, la campagne est radieuse, ensoleillée, ce fait est bien illustré par : « l’air transparent du matin ».

Ensuite, nous pouvons parler de l’environnement « vide ». En effet dans les deux cas Etienne se retrouve seul. Or les deux textes sont différents car dans le premier texte, Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines. Dans le second, malgré sa solitude, il prend conscience du monde qui grouille sous ses pieds, et trouve donc cet environnement moins dépeuplé.

Pour finir, nous allons parler de l’environnement influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, l’environnement décrit nous donne l’impression de s’accorder aux émotions de celui-ci. Dans le premier texte, Etienne est fatigué et malheureux, et l’environnement obscur, quant au deuxième texte, Etienne étant plein d’espérances, se trouve dans un environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie »

Pour conclure, l’environnement extérieur de ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le premier texte par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas encore.

85. Le 19 janvier 2015, 15:39 par guenardm

Les deux textes qui nous sont proposés sont tous deux issus de la même œuvre, Germinal : le premier texte est l’incipit du roman, et le deuxième en est l’excipit. On nous demande donc de réfléchir à la manière et les critiques que nous pouvons faire sur ce corpus dont l’environnement extérieur continents des éléments similaires, soit le paysage, le décor.

Tout d'abord le corpus est décrit dans un environnement champêtre et plutôt naturel. En effet, dans les deux textes, Etienne est dans les champs et la forêt, sur une route, en pleine nature. Mais les deux textes contiennent tout de même des différences sur ce sujet car dans le texte deux, c'est-à-dire l’excipit ; les personnages se retrouvent sur des pavés et dans une usine ou une mine ce qui est très industrielle et urbain.

C’est une environnement décris comme vide et sans intérêt. En effet dans les deux cas Etienne est solitaire et se retrouve dans un endroit assez triste. Mais dans le premier texte, Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines. Alors que dans le second texte, Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs qui sont devenus ses acolytes, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.
L’environnement est influencé par l’état d’esprit d’Etienne qui est le meneur et le personnage principale de Germinal. En effet dans les deux textes, on a l’impression que l’environnement s’accorde à ses émotions. A contrario dans le premier texte, Etienne fatigué, malheureux, influence d’une façon l’environnement  qui est « obscur » ce qui nous mènent a interprété le désespoir, la misère etc…tandis que dans le texte deux Etienne est pleins d’espérances, donc l’environnement est ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » ce qui nous ramènent a la renaissance et l’espoir.

86. Le 19 janvier 2015, 15:40 par adrien

Nous pouvons remarquer que l’environnement est champêtre.
En effet, dans les 2 textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature
Mais, le texte 1 est opposée au texte 2 car dans texte 1 la campagne est représentée sous un jour plus sombre, angoissant mise en valeur par le froid de l’Hiver « noyée de nuit et de fumée »
et dans le texte 2 la campagne est plus radieuse, ensoleillée par le printemps, dans « l’air transparent du matin »

On peut remarquer que l’environnement est aussi « vide «.
En effet dans les deux cas Etienne est solitaire
Mais le texte 1est différent par rapport au texte 2 cardans le premier texte, Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique mise en valeur par la désolation des mines au alentour.
Dans le deuxième texte, Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, se qui révèle que l’endroit n’est pas si dépeuplé pour lui mais la vie se trouve et vie sous terre.

On constate que l’environnement est influencé par l’état d’esprit d’Etienne.
En effet dans les deux textes, on n’a l’impression que l’environnement s’accorde aux émotions qu’éprouve Etienne.
Mais le texte est différent par rapport au texte 2 car dans le premier texte, Etienne est fatigué, malheureux, l’environnement est « obscur » au « sol noir »se qui représente le désespoir, la misère etc.…
Par contre, dans le texte 2, Etienne est plein d’espérances, l’environnement devient ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » se qui exprime la renaissance, l’espoir

87. Le 19 janvier 2015, 15:40 par m.lombard

D'emblée nous pouvons remarquer que l'environnement est champêtre. Dans les deux textes, etienne est dans les champs, en pleine nature mais dans le texte 1 a la difference du texte deux la campagne est représentée sous un jour plus sombre,plus angoissant,il est décrit comme « noyée de nuit et de fumée »alors que dans le texte deux la campagne est radieuse, ensoleillée,dans le texte « l’air transparent du matin »

dans un second temps,dans les deux textes Etienne est solitaire Mais dans le texte un a la différence du texte deux etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines et dans le texte deux etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs et l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

En effet dans les deux textes on a l'impression que l’environnement s’accorde au émotions d'etienne Mais dans le texte un a la différence du texte deux etienne est fatigué, malheureux, on parle de l'environnement comme un endroit « obscur » au « sol noir »il fais pensé au désespoir,a la misère...Alors que dans le texte deux etienne est plein d’espérances, donc l'environnement est ensoleillé, et d'écrit dans le texte comme un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » et fais pensé a la renaissance,a un espoir.

Pour conclure, l’environnement extérieur de ces deux textes présente des quelques points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte un a cause de sa noirceur et de l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans le texte deux.

88. Le 19 janvier 2015, 15:41 par debo

Tous d’abord on remarque que c’est texte sont dans un environnement Champêtre. En effet, dans les 2 textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature texte1 « à travers les champs de betteraves » et dans le texte 2 « De toutes parts, des graines se gonflaient, s’allongeaient, gerçaient la plaine, travaillées d’un besoin de chaleur et de lumière ».
Ma fois c’est texte on des différence d’ambiance, dans ce texte 1 on remarque un environnement plus sombre, angoissant qui peux donner des sentiments de terreur « noyée de nuit et de fumée » alors que dans le texte 2 on parle de campagne radieuse, ensoleillée qui rassure et émerveille « l’air transparent du matin » .

Ensuite on comprend que l’environnement parait « vide » en effet on observe dans les deux textes que Etienne est solitaire mais cette solitude est différente dans les deux textes puisque dans le texte un cette solitude est vécu comme un abandon « se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines » alors que la solitude que il ressent dans le second texte est « etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui » il y a une prise de conscience dans ce second texte.

En fin on remarque que l’environnement est influencé par l’état d’esprit du personnage c'est-à-dire que on a l’impression que l’environnement s’accorde à ses émotions comme quand on ressent la fatigue d’etienne, sont malheur, l’environnement « obscur » au « sol noir » le désespoir, la misère tous ces sentiment d’insécurité dans cette scène. Tous ces sentiment cree un liens entre le lecteur et le personnage.

89. Le 19 janvier 2015, 15:44 par Julia

Premièrement, d’après la description, le lecteur s’imagine dans un environnement champêtre, ou les humains sont décrits tels des animaux. En effet, dans les 2 textes, Etienne est dehors au milieu des champs et des forets, en pleine nature.
Cependant, dans texte 1 la campagne est représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée », froide. Ce paysage champêtre est digne de films d’épouvantes car Etienne est seul dans le noir. Hors dans le texte 2 la campagne radieuse, ensoleillée,dans « l’air transparent du matin ».

           Deuxièmement, on peut remarquer que l’environnement est « vide ».En effet dans les deux cas Etienne solitaire.  En effet, dans le premier texte : Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines. Les personnes qu’ils rencontrent sont malades. Dans le premier texte on croirait que le monde est mort, touché par une sorte de malédiction :plus de soleil, le froid règne, la campagne est sombre et triste, les hommes sont mals. On pourrait penser que cet malédiction est mine. Hors dans le deuxième texte : Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui. Le peuple étant en révolte, la malédiction semble partit : retour du soleil, la vie recommence un sorte de nouveau monde semble être né.

           Ensuite, nous pouvons remarqué que l’environnement est influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, impression que l’environnement s’accorde à ses émotions. Dans le premier texte Etienne fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »= désespoir, misère etc… En effet, lorsque le lecteur lit le texte tout semble être en accord avec les pensé d’Etienne. Il est désespéré, perdu donc tout est sombre mais lorsqu’il aperçoit la mine il a de l’espoir et cet espoir est représentée avec les flamme de la mine.

Mais, dans le texte 2,Etienne est plein d’espérances, donc l’environnement est ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » = renaissance, espoir. Etienne a l’esprit libre, se sent bien contrairement au texte 1 ; et la nature est bien verte, bien belle comme si elle ne faisait qu’un avec Etienne

Conclusion

90. Le 19 janvier 2015, 15:44 par Victoria

Tout d'abord, on peut remarquer un evironnement chanpêtre dans les deux textes. En effet, dans les deux textes, Etienne est dans les champs en pleine nature, marchant dans les plaines. Cependant, dans le texte 1 , la campagne est représentée comme sombre est angoissante comme dans le montre l'expression "noyée de nuit et de fumée" alors que dans le texte 2, la campagne est représentée comme radieuse et ensoleilée on peut prendre exemple sur l'expression " l'air transperçant du matin".

Ensuite, on peut remarquer un environnement vide dans les deux textes. En effet, dans les deux textes, Etienne est solitaire. Cependant, dans le texte 1, Etienne se trouve dans au millieu des champs entouré par l'environnement chaotique et dépeuplé des minescomme le prouve l'expression "un homme suivait seul la grande route", alors que dans le textes 2 Etienne se trouve toujours tout seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sur ses pieds, les mineurs, l'environnement n'est plus si dépeuplé pour lui comme nous le montre l'expresion "Les camarades étaient tous là, il les entendait le suivre à chaque enjambée".

Enfin, on peut remarquer un environnement influencé par l'état d'ésprit d'Etienne. En effet, dans les deux textes, l'impressions de l'environnement s'accorde avec ses émotions. Cependant dans le texte 1, Etienne est fatigué malheureux, les mots "obscur " et "sol noir" prouve son désespoir, alors que dans le texte 2, Etienne est rempli d"espérance donc l'environnement est ensoleillé, l'expression "flanc nourricier d’où jaillit la vie" exprime le renaissance est l'espoir.

Pour conclure, les deux textes qui nous sont proposés sont tous deux issus de la même œuvre, Germinal : le premier texte est l’incipit du roman, et le deuxième en est l’excipit. On nous demande donc de réfléchir à la est présenté façon dont l’environneme

91. Le 19 janvier 2015, 15:45 par Andreia

Tout d'abord, nous pouvons remarqué un environnement champêtre dans les deux textes. En effet, nous pouvons voir que, dans les deux textes, Etienne est dans des endroits où la nature est présente. Ce fait est bien illustré par « la plaine rase », « lieux de marais et de terres nues » pour le texte 1 et « les jeunes arbres » et « les bourgeons crevaient en feuilles » pour le texte 2. Mais, nous constatons que le texte 1 est tout de même différent du texte 2 car dans le texte 1, la campagne est représentée sous un jour plus sombre et angoissant, « noyée de nuit et de fumée » alors que le texte 2 nous présente une campagne radieuse, ensoleillée dans « l’air transparent du matin ».

Deuxièmement, les deux textes nous présentent un environnement « vide ». Cette idée est démontrée par le fait que dans les deux cas, Etienne est une personne solitaire, qui n’a besoin que de lui-même. Mais le texte 1 reste différent du texte 2 car dans le texte 1, Etienne se trouve au milieu des champs, mais est entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines. Cette idée est démontrée par « l’immense horizon plat » et « respiration grosse et longue d’un échappement de vapeur ». Le texte 2, lui, montre un personnage se trouvant toujours seul mais qui a désormais conscience du monde qui grouille à ses pieds, du malheur qui hante les mineurs : « Montsou qui dévalait et se perdait ». L’environnement n’est donc plus si dépeuplé à ses yeux.

Finalement, nous remarquons un environnement influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, on a l’impression que l’environnement s’accorde aux émotions d’Etienne. Mais le texte 1 diffère du texte 2 car dans le premier texte, Etienne est fatigué, malheureux et l’environnement est « obscure » et à un « sol noir » qui entraîne le désespoir et la misère des mineurs contrairement au texte 2 où on trouve un personnage plein d’espérance, donc un environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » qui rappelle la renaissance et l’espoir.

92. Le 19 janvier 2015, 15:46 par mathilde

Tout d'abord ces deux textes tiré du livre germinal nous évoque un environnement champêtre.
En effet, dans les 2 textes, etienne est dans les champs, en pleine nature « à travers les champs de betteraves» comme ont le vois dans le texte 1, Etienne arrive vers la mine, comme le texte 2 qui se passe égualement dans un champs comme si il ne c 'étais rien passer entre l'incipit et l'exipit.

Mais on en remarque des differences, notament dans le texte 1, la campagne est représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée ». Un environement plus sombre qui reflaiterais alors l'etat d'esprit d'Etienne a ce moment la. Mais a l'opposer le texte 2 lui est plus joyeux et plus doux «Du flanc nourricier jaillissait la vie, les bourgeons crevaient en feuilles vertes, les champs tressaillaient de la poussée des herbes» «campagne radieuse, ensoleillée,dans « l’air transparent du matin »

II. un environnement « vide «
En effet dans les deux cas Etienne solitaire
Mais texte 1≠texte deux car
Premier texte : etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’enironnement chaotique et dépeuplé des mines
Deuxième texte : etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui
III. Un environnement influencé par l’état d’esprit d’etienne :
En effet dans les deux textes, impression que l’environnement s’accorde à ses émotions
Mais texte 1≠texte 2 car :
premier texte : etienne fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »= désespoir, misère etc…
etienne plein d’espérances, donc environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » = renaissance, espoir
Conclusion
Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

93. Le 19 janvier 2015, 15:46 par Christina.

Premièrement nous allons parler de l’environnement champêtre dans ces deux textes. En effet dans les deux textes Etienne est dans les champs, en pleine nature. Ce fait est bien illustré par : « dix kilomètres de pavé coupant tout droit, à travers les champs de betteraves. » D’autre part, ces deux textes sont aussi différent, car nous observons que le texte 1 l’ambiance est beaucoup plus sombre, angoissante, ainsi, à travers l’expression « , d'une obscurité et d'une épaisseur d'encre, » nous voyons que l’auteur accentue cette idée d’obscurité. En revanche, le texte 2 est illustré comme un environnement radieux , lumineux et l’auteur nous montre de l’espoir. Comme nous le prouve cette citation : « Maintenant, en plein ciel, le soleil d’avril rayonnait dans sa gloire ».

En second lieu, nous pouvons remarquer un environnement vide, neutre ou Etienne est ressentis comme un personnage solitaire, indépendant. Or, dans le texte 1 Etienne se retrouve seul au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et déserté , alors que dans le texte 2 , il est encore seul mais cette fois a conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui. Tels est le cas dans cette citation : « sous ses pieds, les coups profonds, les coups obstinés des rivelaines continuaient ».

Dernièrement, nous pouvons également constater que cette environnement est influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet , ces deux textes sont ressentis comme si l’environnement s’accorder à ses émotions. D’autre part, dans le texte 1 , Etienne est ressentis comme un personnage désespérer, fatigué, malheureux , dans un environnement obscur.

94. Le 20 janvier 2015, 15:42 par Léa M

En premier lieu l’environnement est présenté comme un environnement champêtre.
En effet, dans les 2 textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature. Ce paysage peut être comparé à un lieu agricole, Zola décrit précisément les lieux, nous pouvons noter comme exemple : « jeunes arbres », « champs de betterave » qui montrent bien que les lieux sont décrits comme campagnards. Mais,le texte 1 se différencie du texte 2 car le texte 1 est représenté sous un jour plus sombre, l’expression « sans vie » connote l’idée de la mort, ce texte paraît plus effrayant. Les expressions suivantes : « sol noir », « trous », « décombres » met en évidence l’image sombre que renvoie le texte 1 au lecteur. En revanche, dans le texte 2 le décor est décrit comme plus gaie, plus chaleureux que le texte 1, le texte 2 nous renvoie a nous lecteur une image positive. Lors de la lecture nous pouvons relever quelques citations qui démontrent bien l’image rassurante de ce dernier : « rayonnait dans sa gloire », « jaillissait la vie ».

De plus, l’environnement est vide, monotone.
En effet dans les deux cas Etienne solitaire, il s’est livré à lui-même.
Par contre le texte1 est différent du texte2.
Dans le premier texte, Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines.
Dans le deuxième texte, Etienne se trouve toujours seul mais désormais il prend conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé et inconnu pour lui.

Enfin cet environnement est influencé par l’état d’esprit d’Etienne.
En effet dans les deux textes, nous pouvons avoir l’impression que les textes s’accordent avec les émotions de ce dernier et c’est pour cela que nous disposons de deux textes opposés.

Dans le premier texte, etienne fatigué, malheureux, ce qui se repercute sur l’environnement « obscur » au « sol noir »ses emotions sont evoquées a travers les multiples descritpions de l’environnement.
Dans le deuxieme texte, etienne est plein d’espérances donc l’environnement est ensoleillé, plus chaleureux un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » .

95. Le 20 janvier 2015, 15:42 par Léa M

96. Le 20 janvier 2015, 15:42 par Adrien R

D’emblée nous pouvons remarquer un environnement champêtre. En effet Zola décrit un espace très campagnard, avec beaucoup de verdures, « sous les blés, les jeunes arbres »
Dans les 2 textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature, vagabondant, ne sachant trop où il se dirigeait. Mais, le texte 1 est différent du texte 2 car dans texte 1 la campagne est représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée »
et dans le texte 2 la campagne est radieuse, ensoleillée, dans « l’air transparent du matin ». Dans l’incipit on nous présente l’arrivée d’Etienne dans un lieu sombre, dans l’excipit on nous décrit le départ d’Etienne, d’un environnement ensoleillé radieux, cet homme à changer bien des choses.

Dans un second temps, on nous révèle un environnement vide. En effet dans les deux cas, Etienne est solitaire, sans compagnon, marchant réfléchissant seul. Mais le texte 1 diffère du 2 car dans le premier Etienne se trouve aux milieux des champs, entouré par l’environnement chaotique, sombre, sans étoile et dépeuplé des mines. Dans le deuxième texte Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, du monde qui l’entoure, notamment des mineurs. L’environnement n’es plus dépeuplé, il a découvert une population qui lui était inconnue jusque la.

Pour finir on peut observer un environnement influencé pas l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, on a l’impression que l’environnement s’accorde à ses émotions, lorsque il arrive à la mine, il n’a plus rien à perdre, ne savait où aller, alors que quand il part, il est plein d’espoir. Mais le texte 1 est différent du texte 2 car dans le premier Etienne est fatigué, malheureux, le décor est donc obscur, comme le montre le « sol noir », un exemple de désespoir et de misère. Dans le deuxième texte, Etienne est plein d’espérance, donc un environnement présenter sous son meilleur jour, ensoleillé, un « flan nourricier d’où jaillit la vie » il décrit la renaissance ainsi que l’espoir.

Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attirée par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

97. Le 20 janvier 2015, 15:43 par Elisa Lct

Les deux textes qui nous sont proposés sont tous deux issus de la même œuvre, Germinal. Le premier texte est l’incipit du roman, et le deuxième en est l’excipit. On nous demande donc de réfléchir à la façon dont est présenté l’environnement extérieur, soit le paysage, le décor.

D'emblée, nous pouvons remarquer, un environnement champêtre. En effet, dans cet incipit et cet excipit, Etienne est dans les champs, en pleine nature. A travers l’expression « noyée de nuit et de fumée » présente dans le texte 1, nous constatons donc que la campagne est représentée sous un jour sombre voir angoissant. D’autre part, dans le second texte la campagne est décrite comme radieuse, ensoleillée comme nous avons pu lire « l’air transparent du matin ».

En second lieu, un environnement vide est mis en avant. En effet, dans ces deux extraits, Etienne est seul, solitaire. Dans l’incipit, nous voyons qu’Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par un environnement chaotique et dépeuplé des mines tandis que dans l’excipit, Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

S’ajoute à cela un environnement influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, on a l’impression que l’environnement s’accorde à ses émotions. Mais, dans le premier texte, Etienne est décrit comme fatigué, malheureux, l’environnement est dit « obscur » au « sol noir ». On ressent du désespoir, de la misère. Contrairement au premier, dans le second texte, Etienne est représenté comme plein d’espérances, l’environnement est donc perçu comme ensoleillé. Ce fait est bien illustré par ces citations « flanc nourricier d’où jaillit la vie ». On ressent donc une renaissance, un espoir.

98. Le 20 janvier 2015, 15:44 par mathilde P

D'emblée nous pouvons remarquer  que l’environnement est présenté comme  champêtre. En effet, dans les deux  textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature dans un paysage campagnard puisqu’on parle de « champ de betteraves » dans les deux textes, également de champs de blé dans le texte 2. cependant le texte 1  est décrit différemment du texte deux car la campagne du texte 1 est représentée sous un jour plus sombre, angoissant, mais aussi « noyée de nuit et de fumée » alors que  dans le texte 2 la campagne est présentée comme radieuse, ensoleillée,dans « l’air transparent du matin ».

En second lieu l’environnement est dit « vide « car dans les deux textes Etienne est assez solitaire, dans les deux textes Etienne marche longuement seul. Pourtant dans le texte 1 Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines. Alors que dans le texte 2 Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

Ensuite l’environnement est aussi influencé par l’état d’esprit d’Etienne .En effet dans les deux textes on a l’impression que l’environnement s’accorde à ses émotions. Dans le texte 1 les émotions d’Etienne sont négatives, il est fatigué, malheureux, l’environnement est « obscur » au « sol noir ». Néanmoins dans le texte 2 Etienne est plein d’espérances, l’environnement est donc ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie »

99. Le 20 janvier 2015, 15:44 par Saminouminou

D'emblée, nous pouvons remarquer , dans les 2 textes, Étienne est dans les champs, en pleine nature
Mais le texte 1 différent du texte 2 car dans texte 1 campagne représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée »
Et dans le texte 2 on observe une campagne radieuse, ensoleillée, dans « l’air transparent du matin »

En second lieu dans les deux cas Étienne est solitaire, environnement est vide.
Mais le texte 1 est différent du texte deux car dans le premier texte : Étienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines
Deuxième texte : Étienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui

Ensuite dans les deux textes, on a l'impression que l’environnement s’accorde au émotions d’Étienne
Mais le texte 1 est différent du texte 2 car :
Dans le premier texte : Étienne est fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir ». Ce texte exprime le désespoir et la misère etc…
Étienne est plein d’espérances, donc l'environnement est ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » Ce texte exprime renaissance, espoir.

100. Le 20 janvier 2015, 15:44 par Maximusprime

D’emblée nous pouvons remarquer que nous avons un environnement champêtre , Etienne dans deux textes se trouvent a la campagne « à travers les champs de betteraves » dans le texte 1 et «les bourgeons crevaient en feuilles vertes, les champs tressaillaient de la poussée des herbes » pour le texte 2 .

En revanche Etienne dans le texte 1 se trouvent seul au milieu des champs dans un environnement chaotique et dépeupler des mines , a la différence du texte 2 qui lui dit qu’Etienne est toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds .

        Dans les textes l’état d’esprit d’Etienne se reporte sur l’environnement,, dans le texte 1 Etienne est fatigué malheureux l’environnement est donc sombre obscur au contraire du texte 2 qui lui rayonne avec un environnement ensoleiller  « flanc nourricier d’où jaillie la vie »

101. Le 20 janvier 2015, 15:44 par Lisa L

D’emblée, nous pouvons remarqués un environnement champêtre. En effet, dans les deux textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature, libre dans le décor. Cependant le premier texte est différent du deuxième car dans le premier texte, la campagne est représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée ». Il nous paraît plus hivernal Ainsi dans le deuxième texte, la campagne radieuse, fleurie, doux ensoleillée,dans « l’air transparent du matin ».

D’une autre part, nous constatons un environnement vide. Il est vrai que dans les deux cas Etienne solitaire. Mais le premier texte est distinct du deuxième puisque dans le premiere texte Etienne se trouve entouré des champs, au milieu de nulle part, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines. Puis dans le deuxième texte, Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui ce qui évoque sa réflexion entre les deux textes.

Enfin, nous pouvons signalez u n environnement influencé par l’état d’esprit d’etienne.
En effet dans les deux textes, ils nous donnent une impression que l’environnement est en parallèle à ses émotions.
Cependant le premier texte est différent du deuxieme texte car dans le premier texte Etienne est fatigué, malheureux,ainsi nous avons un environnement « obscur » au « sol noir ». Ce qui est en accords avec désespoir, misère etc…
Alors que dans le deuxième texte Etienne est plein d’espérances, donc nous remarquons un environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie ».Ce qui donne chez le lecteur une impression de renaissance, d’espoir.

102. Le 20 janvier 2015, 15:45 par caroline M

D'emblée, nous pouvons remarquer un environnement champêtre. En effet, dans les deux textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature. Cependant le texte un est tout de même différent du texte deux car dans texte un, la campagne est représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée » alors que dans le texte deux, la campagne est décrite comme étant radieuse, ensoleillée, «dans l’air transparent du matin »

S'ajoute à cela un environnement « vide». Il est vrai que dans les deux cas Etienne est solitaire. Cependant le texte un est différent du texte deux, car dans le premier texte, Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines, alors que dans le deuxième texte, L'analyse de « Les camarades étaient tous là, il les entendait le suivre à chaque enjambée » montre bien que Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui

Enfin, un environnement influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, nous avons l’impression que l’environnement s’accorde à ses émotions. Pourtant le texte un est tout de même différent du texte deux, car dans le premier texte, Etienne est fatigué, malheureux, l’environnement est « obscur » au « sol noir » cela fait penser au désespoir, la misère alors que dans le texte deux, Etienne est plein d’espérances, c’est donc un environnement ensoleillé, Ce fait est bien illustré par « flanc nourricier d’où jaillit la vie » qui fait pensé a une renaissance, un espoir.

103. Le 20 janvier 2015, 15:45 par Richard M

D'emblée, nous pouvons remarquer un environnement champêtre. En effet, dans les 2 textes, Etienne est dans les chemins boiser, au milieu de futur champ de betterave.
Mais, dans le texte 1 qui est différent du texte 2 on peut voir la campagne représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée » ce qui permet d’accrocher le lecteurs et le mettre directement dans le bain.
Et dans le texte 2 campagnes radieuses, ensoleillée, dans « l’air transparent du matin »

En second lieu on peut voir un environnement « vide ».En effet dans les deux cas Etienne est solitaire
Mais le texte 1 est différent du texte deux car : Premier texte : Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines.
Deuxième texte : Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

Ensuite on peut déceler un environnement influencé par l’état d’esprit d’Etienne
En effet dans les deux textes, impression que l’environnement s’accorde à ses émotions
Mais le texte 1est différent du texte 2 car : premier texte : Etienne fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »il y a beaucoup de désespoir et de misère
Etienne plein d’espérances, donc environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » c’est une renaissance un espoir.
Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

104. Le 20 janvier 2015, 15:45 par Léa. P 2nde9

Pour commencer, les deux textes qui nous sont proposés sont tous deux issus de la même œuvre, Germinal : le premier texte est l’incipit du roman, et le deuxième en est l’excipit. On nous demande donc de réfléchir à la est présenté façon dont l’environnement extérieur, soit le paysage, le décor.

 D’emblée nous pouvons remarquer, dans ces deux textes issues de Germinal que Zola utilise un environnement champêtre. En effet, dans les deux textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature avec l’horizon à pertes de vues. Dans le premier texte, comme le dit l’auteur, Etienne est seul dans la nuit étoilée dans la plaine rase entourée de champs de betteraves. Puis, dans le second texte Etienne quitte le chemin en pavé de Vendame. Cependant, dans le premier extrait de Germinal la campagne est illustré sous un  jour plus sombre qui est symboliser par une obscurité « d’une épaisseur d’encre », puis , une atmosphère angoissante « noyée de nuit et de fumée », mais aussi, un sol noir. Tandis que, dans  le second extrait la campagne est décrite d’avantage radieuse avec des arbres,  du blé, « les haies vives », des plaines, ensoleillée, dans « l’air transparent du matin »

 Ensuite, cet environnement est également illustré comme « vide ».  Car en effet, dans les deux cas Etienne est solitaire. Aucune autre prescence humaine n’est décrite dans ces textes ce qui évoque la solitude. Mais cependant, dans le premier texte Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines.

Alors que dans le deuxième texte Etienne se retrouve toujours aussi seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus autant dépeuplé pour lui.

 Pour finir, dans ces deux textes de Zola  l’environnement est influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, l’auteur démontre l’impression que l’environnement s’accorde aux émotions du personnage en fonction de ses sentiments .

Mais, dans le premier texte Etienne est fatigué, malheureux, ce qui crée ainsi un environnement obscur avec « sol noir » ce qui symbolise donc le désespoir mais aussi la misère. Contrairement a ce texte, dans le deuxième, Etienne est plein d’espérances, donc l’environnement ensoleillé et gai, ce qui est illustré ici par un « flanc nourricier d’où jaillit la vie », ce passage démontre ainsi de la renaissance puis de l’espoir.

 Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le premier texte par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

105. Le 20 janvier 2015, 15:45 par Léa. P 2nde9

 D’emblée nous pouvons remarquer, dans ces deux textes issues de Germinal que Zola utilise un environnement champêtre. En effet, dans les deux textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature avec l’horizon à pertes de vues. Dans le premier texte, comme le dit l’auteur, Etienne est seul dans la nuit étoilée dans la plaine rase entourée de champs de betteraves. Puis, dans le second texte Etienne quitte le chemin en pavé de Vendame. Cependant, dans le premier extrait de Germinal la campagne est illustré sous un  jour plus sombre qui est symboliser par une obscurité « d’une épaisseur d’encre », puis , une atmosphère angoissante « noyée de nuit et de fumée », mais aussi, un sol noir. Tandis que, dans  le second extrait la campagne est décrite d’avantage radieuse avec des arbres,  du blé, « les haies vives », des plaines, ensoleillée, dans « l’air transparent du matin »

 Ensuite, cet environnement est également illustré comme « vide ».  Car en effet, dans les deux cas Etienne est solitaire. Aucune autre prescence humaine n’est décrite dans ces textes ce qui évoque la solitude. Mais cependant, dans le premier texte Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines.

 Pour finir, dans ces deux textes de Zola  l’environnement est influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, l’auteur démontre l’impression que l’environnement s’accorde aux émotions du personnage en fonction de ses sentiments .

 Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le premier texte par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

106. Le 20 janvier 2015, 15:45 par sterenn

D’emblée nous pouvons remarquer que dans les deux textes l’environnement est champêtre, en effet dans les deux textes Etienne marche dans les champs en pleine nature, dans le texte 1 la citation : « dans la plaine rase » et dans le texte 2 : « sous les blés, les haies vives, les jeunes arbres » prouve bien la présence de la nature autour du personnage principal. Cependant dans le texte 1 la campagne est présentée sombrement, l’endroit est beaucoup plus angoissant que dans le texte 2. Alors que dans le texte 2 la campagne est rayonnante.

En second lieu nous pouvons remarquer que dans les deux textes l’environnement semble vide. En effet dans les deux cas Etienne marche seul a travers la campagne. Mais les textes se différencient car dans le texte 1 Etienne se trouve au milieu des champs entouré par un environnement industriel chaotique et dépeuplé des mines la citation : « une cheminée d’usine » le confirme. Alors que dans le texte 2 etienne a conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui puisqu’il sait que la maheude est sous ses pieds.

107. Le 20 janvier 2015, 15:46 par Titouan V

     D’emblée nous pouvons remarquer qu’un environnement champêtre est identifié dans les deux textes. En effet, Etienne se trouve au milieu d’un environnement de nature. Cette dernière est représenté, pour le texte 1, par ces exemples : « de marais et de terre nue » ou encore « talus d’herbe » et pour le texte 2 : « fosses » et « les champs tressaillaient de la poussée des herbes ». Mais ces deux textes ont également des différences, c’est le cas notamment dans le texte 1 : « lanternes tristes » et dans le texte 2 : « les haies vives ».
      Deuxièmement, ces textes sont plongés dans un univers de vide, comme pour le texte 1, où Etienne semble être solitaire qui n’a besoin que de lui-même. Mais, il reste différent tout de même du texte 2 car Etienne est là, au milieu des champs mais cette fois dans un univers chaotique, semblable à l’Enfer. !-(

      Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

108. Le 20 janvier 2015, 15:46 par ilona

D’emblée nous pouvons remarquer que l’environnement champêtre est omniprésent dans les deux textes que se soit pour l’incipit ou l’exipite de Germinal. En effet Etienne se trouve dans les champs en pleines nature que se soit dans l’incipit ou dans l’exipit. Cependant, le texte 1 l’univers de la campagne est représenté sous un jour sombre, angoissant, terrifiant, l’expression « noyée de nuit et de fumée » met en avant le côté obscure, sinistre du texte. D’autre part, le texte deux est en opposition avec le premier. En effet, l’univers de la campagne est décrit de manière plus joyeuse, radieuse, ensoleillé comme le montre la citation : « l’air transparent du matin. Les deux citations mettent en évidence l’opposition totale entre le mot transparent et les mots nuit et fumée.
En second lieu, nous pouvons remarquer, que l’environnement peut être considéré comme vide en effet les deux texte souligne un sentiment de solitude. En effet, dans les deux textes Etienne est représenté comme solitaire. Cependant, dans le texte 1, Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par un environnement chaotique mais également dépeuplé des mines. Contrairement au texte deux qui met en évidence le fait qu’Etienne a désormais conscience du monde, qui se trouve sous ses pieds, qui grouille, l’ensemble constituant les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui que dans l’incipit de Germinal.
Puis nous pouvons remarquer que l’environnement est influencer par un Etat d’esprit, une manière d’être caractérisant Etienne. Les deux textes traduisent une impression que l’univers s’accorde à ses émotions. Mais dans le texte un , Etienne est fatigué, malheureux, triste, l’environnement montre l’obscurité avec « obscure » ; « sol noir ; l’e’nsemble de ses éléments traduisent le désespoir, la misère. Contrairement au texte 2 où l’environnement est ensoléllés

109. Le 20 janvier 2015, 15:46 par celia s

D’emblée nous pouvons remarquer que c’est un environnement champêtre. En effet, dans les deux textes, Etienne se trouve dans les champs en pleine nature, le paysage et l’ambiance sont décrits. Cependant, ces deux textes présentent aussi des différences, dans le texte 1, la campagne est présentée comme un milieu hostile et angoissant, comme le montre : « d'une obscurité et d'une épaisseur d'encre », le champ lexical utilisé ici nous montre que cet environnement n’est pas accueillant, alors que dans le texte 2 la campagne est décrite comme radieuse et ensoleillée, dans « l’air transparent du matin ». Comme dans le texte 1, le champ lexical utilisé est fais pour nous mettre en joie et nous décrire un bel environnement.

De plus, l’environnement décrit dans ces deux textes est vide, en effet Etienne est seul à la fois dans le texte 1 que dans le texte 2, il est comme laissé à l’abandon. Ils présentent tout de même des différences à ce niveau la. Dans le premier texte, Etienne se sent vraiment seul, il ne sait pas la vie qu’il y a sous terre, il est juste entouré par l’environnement hostile et chaotique de la mine. Alors que dans le texte 2, il a conscience du monde qui gît sous ses pieds, il ne se sent plus seul dans la campagne radieuse.

110. Le 20 janvier 2015, 15:46 par Eric M

D'emblée, nous pouvons remarquer un environnement champêtre. En effet, Etienne est, dans les deux textes, sur une route traversant des champs, en pleine nature. Cependant, le texte 1 présente la campagne sous un jour plus sombre, tel est le cas dans « noyée de nuit et de fumée » ou « d'une obscurité et d'une épaisseur d'encre ». Dans le texte 2, elle est plus radieuse, elle est ensoleillée, ce qui est bien illustré par « l’air transparent du matin ».

En second lieu, nous constatons un lieu vide, Etienne est seul dans les deux textes. Il est au milieu des champs avec un environnement chaotique et dépeuplé des mines, mais même s’il est toujours seul, Etienne est différent dans le texte 2, il a conscience des activités qui se passent sous le sol, des mineurs dans les tunnels, et Etienne a donc la sensation de ne plus être si seul qu’auparavant.

Pour finir, l’environnement semble être influencé par l’état d’esprit d’Etienne. Le paysage semble s’accorder aux émotions de celui-ci. Mais dans le texte 1, Etienne est malheureux, fatigué tandis que l’environnement est sombre, fait amplifié par « sol noir », alors que dans le texte 2, il est plein d’espérance, avec un paysage ensoleillé.

111. Le 20 janvier 2015, 15:47 par Floriiiian . S

D'emblée nous pouvons remarquer que les deux textes contiennent un environnement champêtre. En effet, dans les deux textes Etienne se situe dans les champs, il est en pleine nature, il y a des pleine rasées par le ventmars. Cependant, dans le texte un, a travers l'expression « noyée de nuit et de fumée » nous constatons que la campagne est présenté sous un autre jour, un jour plus sombre, plus angoissant. Alors que dans le texte deux Etienne se trouve dans une campagne radieuse rafraîchis par l'air du matin comme le dis si bien l'auteur « l'air transparent du matin ».

Nous pouvons aussi constater qu'Etienne se retrouve seul dans les deux texte, il marche tout seul sans aucune compagnie humaine. Cependant, les deux textes présentent encore des différences car dans le texte un, Etienne est entouré d'un environnement chaotique semblable au passage d'une tempête, cet environnement est aussi dépeuplé de mines. En comparaison avec le texte un, le texte deux, montre qu'Etienne est toujours seule, mais il est conscient de la présence de population qui grouille sous ses pieds, a l'intérieur de la mine.

On peut aussi dire que l'environnement qui entour Etienne est influencé par ses émotions. En effet, on remarque que les émotions d'Etienne s'allient avec son environnement pour qu'il soit triste ou joyeux. Cependant, dans le texte un Etienne est triste malheureux ce qui donne un environnement obsur.

112. Le 20 janvier 2015, 15:47 par Zolentin N

Etienne, perdu dans un environnement campagnard situer au milieu des champs, seulement dans le texte 1 il y a un environnement campagnard plus sombre ; Une campagne noyée de nuit et de fumée. Mais dans le texte 2 il s’agit plutôt d’une campagne joyeuse, ensoleillée si radieuse avec cet air du matin.

Etienne, un loup solitaire qui dans cet environnement vide de vie. D’après le texte 1, Etienne se trouve dans une nature hostile au décor chaotique dépeuplé comme si il était seul dans cet environnement surpeuplé de mines plutôt que d’homme. Mais d’après le texte 2 Etienne connaît maintenant l’existence de la fourmilière sous ces pieds se qui ne le rend plus seul ni abandonner.

Etienne influence cette campagne à l’aide de son esprit il s’accorde avec ces émotions. Dans le texte 1 Etienne parait fatigué et dans le texte 2 Etienne reste plein d’espérence.

113. Le 20 janvier 2015, 16:52 par alexounet

D’emblé Nous pouvons remarquer un environnement champêtre. Dans les deux textes on voit qu’Etienne est dans les champs, en pleine nature : «, il croyait en reconnaître d’autres, sous les blés, les haies vives, les jeunes arbres ». Ensuite dans le texte 1 la campagne représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée ». D’autre part dans le texte 2 la campagne est radieuse, ensoleillée, « dans l’air transparent du matin » un environnement rassurant.

En second lieu on voit un environnement «vide » dans les deux cas Etienne solitaire : « un homme suivait seul la grande route de Marchiennes à Montsou » sans personne pour l’aider. Dans le texte 1 Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines. Il ne connaît pas cet environnement.
d’autre part deuxième texte Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

Enfin découvre un environnement influencé par l’état d’esprit d’Etienne
En effet dans les deux textes on a l’impression que l’environnement s’accorde à ses émotions. Quand il ne connaît pas l’environnement il a froid et est effrayé, puis quand il le connaît il est joyeux et n’a plus peur.
Dans le texte 1 Etienne est fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir » qui décrit sont désespoir et sa misère.
alors que dans le texte 2 Etienne est plein d’espérances, donc il y a un environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » qui décrit sa renaissance,et son espoir

Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

114. Le 20 janvier 2015, 16:54 par Pauline

Dans un deuxième temps on peut constater que les deux environnements sont vides car retienne reste le seul humain dans ce désert qu’est la campagne. Mais dans le texte 1 Étienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines alors que dans le texte deux il se trouve toujours seul mais Étienne a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

Enfin on peut remarquer que l’environnement est influencé par l’état d’esprit d’Étienne en effet ont a l’impression que l’environnement s’accorde à ses émotions. Dans le texte 1 Étienne est fatigué, malheureux. L’environnement est donc « obscur » au « sol noir » ce qui représente le désespoir, la misère etc… alors que dans le texte deux Étienne est plein d’espérances donc l’environnement est ensoleillé, « flanc nourricier d’où jaillit la vie » ce qui représente la renaissance et l’espoir.

115. Le 20 janvier 2015, 16:54 par Solane.P

Dans les deux textes lus et étudiés, nous remarquons tout d’abord un environnement champêtre. En effet, dans les deux textes Etienne se trouve dans un même milieu, en pleine nature, dans les champs. Néanmoins ces deux textes ne sont pas semblables en tout point. En effet, dans le texte 1 la campagne et les environs sont représentés sous un jour des plus sombres, et angoissants, peu rassurant pour le lecteur et l’acteur du roman. Comme il nous l’est précisé dans l’extrait : « noyée de nuit et de fumée ». Alors que, dans le texte 2, il nous est présenté une campagne radieuse, ensoleillée et rassurant. Présenté comme une mère nourricière emplie de légèreté « l’air transparent du matin », ce qui nous donne un impression de sécurité.

Dans un deuxième temps, nous faisons face à un environnement vide, à un environnement désert. En effet dans les deux textes nous suivons un même héro, Etienne, qui a chaque fois se trouve seul dans ce milieu qu’il nous est permis d’observer. D’autant plus que dans le texte 1 Etienne est seul aussi bien psychologiquement que physiquement. En effet le jeune homme est voué a lui-même au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines. Alors que, dans le texte 2, Etienne se trouve toujours aussi seule physiquement mais il sait que ces camarades sont là, avec lui .Il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

En un dernier temps, c’est un environnement influencé par l’état d’esprit d’Etienne que nous découvrons. Car dans chacun des textes, il nous semble que les émotions, sentiments et ressentis de cet homme s’appliquent aussi vites à son entourage. En effet, dans le premier texte, c’est un Etienne fatigué, malheureux que nous lisons. Et c’est alors un environnement « obscur » au « sol noir » qui lui fait face. Un environnement qui reflète le désespoir et la misère. Mais dans le second texte, nous retrouvons un Etienne, plein d’espérance, qui se retrouve dans un milieu qu’il lui est dorénavant familier. Un « flanc nourricier d’où jaillit la vie », un environnement ensoleillé qui représente la renaissance et l’espoir.

116. Le 20 janvier 2015, 16:54 par Valentin.dar

D’emblée nous pouvons constater que, le décor de ces textes est champêtre car il permet de visualiser au lecteur avec tout les détails, un chemin a travers les champs. Dans le texte 1, le décor du champs est sous la fumer du Voreux qui semble des lors être dominateurs de cet environnement « Un tas écrasé de constructions », il y a aussi la notion d’ « obscurité » qui peu être pense chez le lecteur seule quelques petites lampes émettent de la lumière. Dans le texte 2 le décor est sous un nouveau jour il est plus claire et le « tas de constructions » semble « disparus » des champs qui l’entoure où est Etienne.

Etienne est seul sur le chemin à travers les champs et distingue une « usine » où il se dirige pour aller travailler, cet environnement vide, sombre peut faire penser au désespoir d’Etienne, le manque de richesse. Alors que dans le texte 2, la journée présente semble très joyeuse et beaucoup moins triste.

117. Le 20 janvier 2015, 16:54 par Agathe

Tout d’abord, nous pouvons remarquer un environnement champêtre. En effet, dans les deux textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature. Mais, dans le texte 1, Etienne est dans la campagne, à travers l’impression « noyée de nuit et de fumée » nous voyons que la campagne est représentée sous un jour plus sombre ou encore angoissant. Alors que dans le texte 2, la campagne parait radieuse, ensoleillée comme nous le montre l’impression : «l’air transparent du matin » qui nous donne une forme de liberté.

Nous pouvons également constater un environnement « vide ».
En effet, dans les deux, Etienne est solitaire. En effet, dans le premier texte, Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines. Cependant dans le deuxième, Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

Pour terminer, l’environnement influence l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, nous avons l’impression que l’environnement s’accorde aux émotions d’Etienne. Mais dans le texte 1, nous voyons que Etienne est fatigué, malheureux. Cet environnement semble « obscur » au « sol noir », Etienne parait désespéré, il ressent de la misère. Etienne est plein d’espérances car environnement est ensoleillé. Par l’expression «un flanc nourricier d’où jaillit la vie » nous avons l’impression d’espoir, de renaissance.

118. Le 20 janvier 2015, 16:54 par Anthony Makelele #MBLC

Pour commencer, nous pouvons étudier la façon dont l’auteur met en lien les deux textes. Nous pouvons remarquer que dans les deux textes, Etienne se trouve dans un environnement naturel, Etienne se trouve dans un champ de betteraves. Or le texte un est différent du texte deux car dans le premier texte le décor est représenté comme sombre, angoissant, lugubre, le texte se passe en pleine nuit, ce qui accentue la sombre ambiance de la scène « noyée de nuit et de fumée », à la différence du second texte qui lui est représenté comme radieux, ensoleillé, l’ambiance de la scène est plus joyeuse, donne même une ambiance de vacances « le soleil d’avril rayonnait dans sa gloire ». Nous pouvons également constater un environnement vide car dans les deux textes, Etienne se retrouve seul, il est représenté comme un homme solitaire. Or les deux textes sont différents car dans le premier texte, Etienne se retrouve dans les champs, entouré de cet environnement sombre, dépeuplé des mines. Dans le second texte, Etienne se trouve seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui.

119. Le 20 janvier 2015, 16:54 par Dom

D'emblée, nous pouvons remarquer que l’environnement est champêtre, en effet les deux scènes ce passe dans les champs en pleine nature sans une ombre de civilisation. Mais dans le texte 1 Etienne aperçoit une usine, là bas, au loin et la campagne est représentée sous un jour sombre : Etienne est à la fois attiré par cette « apparition fantastique » mais il en a aussi peur ; cette environnement est aussi angoissant : « noyée de nuit et de fumée ». Et dans le texte 2 il quitte la civilisation, et la campagne semble radieuse et ensoleillée : « l’air transparent du matin », qui donne une sensation de liberté.

En second lieu nous pouvons observer un environnement vide, dans les deux textes Etienne est seul face un environnement sans vie. Mais dans le 1er texte Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par un paysage chaotique avec ces mines remplissant le ciel de ces immense : « lunes fumeuses ». Contrairement au texte 2 ou Etienne toujours solitaire a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs qui tape de la pierre sous ses pieds, l’environnement n’est donc plus aussi dépeuplé qu’au départ pour lui

Pour finir on peut décrire l’environnement comme influencé par l’état d’esprit d’Etienne, en effet dans les deux textes, on a une impression que l’environnement est en accord avec les émotions de Etienne. Mais dans le texte 1 est triste, fatigués, ce qui correspond à l’environnement « obscur » au « sol noir » qui correspond au désespoir et à la misère d’Etienne. Et dans le texte 2, Etienne est plein d’espérances il à conscience des choses, donc environnement est ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » ce qui colle parfaitement à la renaissance et à l’espoir qu’Etienne ressent pour l’avenir.

120. Le 20 janvier 2015, 16:55 par hugo

Tout d'abord, les deux textes sont issus du même livre : « Germinal ». L’auteur met en évidence un environnement champêtre. En effet, dans les 2 textes, Etienne est dans les champs, en pleine nature. Mais, le texte 1 est différents du texte 2 car dans le texte 1, la campagne est représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée » et dans le texte 2 la campagne est radieuse, ensoleillée, dans « l’air transparent du matin ». Il n’y a pas que le paysage qui est comparé. Etienne aussi est comparé puisqu’il est comparé entre le début et la fin du roman car ces deux textes ne décrivent qu’une seule et même personne.

L’environnement t « vide «. En effet, dans les deux cas Etienne est solitaire mais le texte 1 est différent du texte 2 car :
-Dans le premier texte, Etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines.
-Dans le deuxième texte, Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui. Il repense à toutes les personnes qu’il a connues

L’environnement est influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes, l’auteur nous suggère une vague impression que l’environnement s’accorde à ses émotions mais le texte 1 est toujours différent du texte 2 car : -Dans premier texte, Etienne est fatigué, malheureux. L’environnement « obscur » au « sol noir » montre le désespoir, la misère etc.… Etienne est plein d’espérances, donc l’environnement devient ensoleillé. Un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » montre la renaissance, l’espoir. On peut donc constater que le temps change en fonction d’Etienne.

           Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

121. Le 20 janvier 2015, 16:55 par Casillas

   Tout d’ abord c’est un environnement champêtre. En effet on    constate que Etienne est représenté dans les champs et dans la nature .  dans le texte 1 l’attitude du texte est plutôt sombre lugubre, atrophier ,c’est comme si le jour était devenu sombre ,et aussi très angoissant car il y a des mots ou même des phrase qui peuvent choquer l’idée de ce contenu et peut être de percevoir le jour comme quelque chose de mal .Dans le texte 2 cela et très différent car celui-ci a une attitude plus joyeuse le texte vit , on voit bien que le jour peut être quelque chose de très beau Comme l’évoque le texte « l’air transparent du matin ».Donc on voit bien que les deux texte sont très différent et que l auteur a bien voulu nous montre de face du jour

122. Le 20 janvier 2015, 16:55 par Titi Henry

Tout d’abord dans ces textes , Zola met en évidence un environnement champêtre : Etienne se trouve dans les champs en pleine nature . Or le texte 1 a des differences avec le texte 2 car dans le premier texte , la campane est décrite sous un jour sombre , et angoissant, « noyée de nuit et de fumée » alors que dans le deuxiéme texte , la campagne est dite radieuse , ensoleillée , dans « l’air transparent du matin »

En second lieu , on remarque un environnement vide , car dans les deux textes Etienne parit solitaire . Mais les deux textes sont differents car dans le premier texte , Etienne se retrouve au milieu des champs entouré par un environnement chaotique et dépeuplé des mines . Dans le deuxieme texte , Etienne se trouve toujours seul mais il se rend desormais compte du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs , lenvironnement n’est donc plus si depeuplé pour lui

123. Le 20 janvier 2015, 16:55 par Titi Henry

124. Le 20 janvier 2015, 16:55 par Quentin H

Pour commencer, nous pouvons étudier la façon dont l'auteur met en evidence l'environnement champêtre.En effet dans les deux texte Ethienne est dans les champs,en pleine nature.Mais il y a une difference entre le texte 1 et le texte 2 car dans le texte 1 la campagne est representée sous un jours plus sombre, angoisant « noyee de nuit et de fumée » alors que dans le texte 2 la campagne est representer de manière radieuse, ensoleillée comme nous le montre la phrase « l'air transparent du matin ».

D'emblée, nous pouvons remarquer que l'auteur fait apparaître un environnement « vide ».En effet deans les deux cas Ethienne est seul. Mais le texte 1 est different du texte 2 car dans le texte Ethienne se retrouve au milieu des champs ,entoure par l'envirronnement chaotique et depeuplé des mines alors que dans le texte 2 Ethienne se trouve toujours seul mais il a desormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l'envirobnnement n'est donc plus si dépeuplé pour lui.

Tout d'abord nous observons que l'environnement est influensé par l'état d'esprist d' Ethienne.En effet dans le deux texte on a l'impression que l'environnement s'accorde a ses emotions.Mais les deux texte sont diffenrent car dans le texte 1 Ethienne esrt fatigue , malheureux, car l'environnement est « obscur » au « sol noir » cela represente le desespoir et la misère alors que dans le texte 2 Ethienne est plein d'espérance, donc l'environnemnet est ensoleille, un « flanc nourricier d'ou jaillit la vie » cela represente la renaissance et l'espoir.

125. Le 20 janvier 2015, 16:55 par florianC

Tout d’abord dans ces deux textes on constate que Etienne apparaît dans des espaces ruraux comme des champs ou il marche en plein air. Mais contrairement au texte 2 le premier texte a une atmosphère sombre, angoissante « noyée de nuit et de fumée », alors que dans le texte 2 Etienne marche dans un champ radieux sous un soleil rayonnant « l’air transparent du matin ». Le lecteur ressent donc un sentiment de liberté.

En second lieu dans ces deux textes on remarque aussi qu’il règne un sentiment de vide. En effet dans les deux textes Etienne marche seul au milieu d’un environnement qu’il connaît a peine. Mais dans le textes 1 Etienne se retrouve seul au milieu des champ entoure par l’environnement sinistre, dépeuple et chaotique des mines. Tandis que dans le texte 2 Etienne marche encore seul dans un champ sous un magnifique soleil mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui

126. Le 20 janvier 2015, 16:55 par Security

Les deux textes qui nous sont proposés sont tous deux issus de la même œuvre, Germinal : le premier texte est l’incipit du roman, et le deuxième en est l’excipit. On nous demande donc de réfléchir à la est présenté façon dont l’environnement extérieur, soit le paysage, le décor.
I. tout d'abord, un environnement champêtre
En effet, dans les 2 textes, etienne est dans les champs, en pleine nature
Mais, texte 1 ≠ texte 2 car dans texte 1 campagne représentée sous un jour plus sombre, angoissant, « noyée de nuit et de fumée »
et dans le texte 2 campagne radieuse, ensoleillée,dans « l’air transparent du matin »
II. un environnement « vide «
En effet dans les deux cas Etienne solitaire
Mais texte 1≠texte deux car
Premier texte : etienne se trouve au milieu des champs, entouré par l’enironnement chaotique et dépeuplé des mines
Deuxième texte : etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est donc plus si dépeuplé pour lui
III. Un environnement influencé par l’état d’esprit d’etienne :
En effet dans les deux textes, impression que l’environnement s’accorde à ses émotions
Mais texte 1≠texte 2 car :
premier texte : etienne fatigué, malheureux, environnement « obscur » au « sol noir »= désespoir, misère etc…
etienne plein d’espérances, donc environnement ensoleillé, un « flanc nourricier d’où jaillit la vie » = renaissance, espoir
Conclusion
Pour conclure, l’environnement extérieur entre ces deux textes présente des points communs, mais aussi des détails qui les différencient. Notre attention peut être attiré par le texte 1 par sa noirceur, l’inquiétude qui se dégage d’Etienne, que l’on ne connaît pas dans ce texte.

D'emblée, nous pouvons constater que les deux textes sont très différents au niveau de l’atmosphère que chacun de ces deux textes dégagent. Le texte 1 dégage une atmosphère « sombre » et « sinistre » tandis que le texte 2 dégage une atmosphère « rayonnante ». Les termes qui caractérisent l’atmosphère sinistre dans le texte 1 sont « Obscurité », « Embrun aveuglants des ténèbres ». Pour le texte 2, nous pouvons relever les termes suivants : « le soleil d’avril rayonnait » et « Chaleur et de lumière ». Nous pouvons donc rapidement apercevoir qu’il y a un contraste entre ces deux textes. Cependant les deux textes possèdent également des termes communs. Par exemple, nous pouvons relever dans le texte 1 les termes « feux » suivit de « brasier brûlant » et dans le texte 2 les termes «rayons enflammés » et « chaleur et lumière ». Donc l’atmosphère de ces 2 textes possèdes des différences, mais également des points communs.

127. Le 20 janvier 2015, 16:55 par lea

Les deux textes qui nous sont proposés appartiennent au même roman, Germinal de Zola. Ces deux textes sont tous les deux de la même époque, c'est-à-dire de 1885. Le texte 1 est l’incipit et le texte 2 l’excipit du roman. On pourra donc réfléchir à la question comment est présenté l’environnement extérieur du roman.
Tout d’abord, dans ces deux textes, l’environnement est plutôt champêtre. Etienne parcourt les champs à pied. Il est en pleine nature. Cependant le premier texte et différent du deuxième car dans le texte 1, l’environnement est présenté comme la campagne sous un jour plus sombre. Cette campagne est angoissante, ainsi « noyée de nuit et de fumée. ». Dans le texte 2, c’est plutôt une campagne qui est décrite radieusement, elle est ensoleillée. Ainsi dans « l’ai transparent du matin. ». Cela nous montre un environnement plus chaleureux, le lecteur est plus attiré par cet environnement ensoleillé plutôt que dans l’autre qui est sombre.

Ensuite, l’environnement est vide dans les deux textes. Zola nous présente dans ces textes, un héro solitaire, Etienne est tout seul dans la campagne. Dans le premier texte, Etienne se trouve au milieu dans les champs, seul, avec cet environnement qui l’entoure qui est chaotique et dépeuplé des mines. Dans le deuxième texte, Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds. L’environnement n’est pas si dépeuplé car il y a les mineurs pas très loin de lui ainsi dans « Les camarades étaient tous là, il les entendait le suivre à chaque enjambée. ».

128. Le 20 janvier 2015, 16:55 par Noémie

Tout d’abord les textes, parlent d’un environnement champêtre. En effet, dans les deux textes, Etienne se trouve dans des champs, en pleine nature. Mais dans le texte 1, les champs sont représentés sous un jour plus sombre, plus angoissant comme nous le montre « noyée de nuit et de fumée ». Alors que dans le texte 2, les champs sont représentés très chaleureusement. A travers l’expression « l’air transparent du matin » nous voyons que les champs sont ensoleillés et radieux. .

Ensuite, les textes mettent en valeurs un environnement vide. En effet dans les deux cas Etienne est seul. Dans le texte 1, Etienne se trouve au milieu des champs, entourés par l’environnement chaotique et dépeuplé des mines alors que dans le textes deux Etienne se trouve toujours seul mais il a désormais conscience du monde qui grouille sous ses pieds, les mineurs, l’environnement n’est plus si dépeuplé pour lui.

Pour finir, les textes évoquent un environnement influencé par l’état d’esprit d’Etienne. En effet dans les deux textes nous avons l’impression que l’environnement s’accorde à ses émotions. Dans le texte 1, Etienne est fatigué, malheureux et l’environnement « obscur » au « sol noir » représente le désespoir et la misère. Mais dans le texte 2, Etienne est plein d’espérance alors l’environnement est ensoleillé. L’analyse de « flanc nourricier d’où jaillit la vie » nous montre bien l’espoir et la renaissance.

129. Le 21 janvier 2015, 16:23 par mme baudry

O-) voici quelques bons travaux: 74, 81, 89, 97, 108, 109, 113, 115. Bonnes révisions!

lectures Laurencin

Module 2nde: réviser la méthode de la question sur corpus.

Commentaires

Recherche