Neutralité ? Objectivité ?

Tout le monde aime se renseigner sur l'actualité, avoir les dernières informations en premier. Beaucoup de personnes se renseignent auprès de sources d'informations soi-disant "neutres" ou "totalement objectives".

Mais qu'est ce que l'objectivité? Et la neutralité ?

Peut-on être totalement objectif ? Ou totalement neutre ?

 

Voici le résultat de mes recherches et réflexions.

 

Si l'on s'en tient à la définition du dictionnaire Larousse "objectivité" veut dire "qualité de quelqu'un, d'un esprit, d'un groupe qui porte un jugement sans faire intervenir des préférences personnelles " Le dictionnaire définit la neutralité comme l' "État de quelqu'un, d'un groupe qui ne se prononce pour aucun parti ; caractère de leurs œuvres, de leur attitude".

N'importe quel humain a une opinion et ce sont les humains qui écrivent les journaux donc nous pouvons partir du principe que l'objectivité n'existe pas dans les journaux.

Pouvons-nous en dire la même chose de la neutralité ?

La complexité de la neutralité est à prendre en compte. Pour établir une réponse concrète,  il faut d'abord passer par une autre question: 

Peut-on ne montrer aucun signe de son opinion ?

Cette question reste totalement ouverte. Pour ma part, je pense que ce n'est pas vraiment possible, malgré toute la bonne volonté que l'on peut y mettre.

En conclusion, même si un journal ou un philosophe se dit objectif, il ne peut pas l'être. L'angle d'approche, les sous-titres utilisés, ou même le choix du sujet abordé, expriment une opinion.

Si vous n'êtes pas d'accord ou que ou si avez quelque chose à ajouter, vous pouvez l'ajouter en commentaires. 

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée. Les liens ne sont pas autorisés.

Fil des commentaires de ce billet