III. Le « patrimoine mondial » de l’UNESCO : une construction des Etats et de la communauté internationale, de plus en plus diversifiée mais spatialement concentrée
Etape 1. Télécharger le fichier Texte, suivez les consignes et répondez directement sur le document en cliquant sur les liens pour accéder aux ressources (vous retrouverez également les liens des ressources dans la suite du billet)
Etape 2. Dans votre compte Pearltrees sur l'ENT :
- Créez une collection "Thème 4. Identifier, protéger et valoriser le patrimoine : enjeux géopolitiques" + sous-collection "Introduction"
- Placez dans votre collection le fichier texte complété
- Placez le lien vers le mur collaboratif "Le patrimoine mondial de l'UNESCO (culturel et naturel)"
- Placez le lien ver le mur collaboratif "Le patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO"
I. Qu’est-ce que le patrimoine en France aujourd’hui ?
A. Notre-Dame de Paris : un monument historique d’une valeur patrimoniale exceptionnelle
"La ministre de la culture l’avait déclaré peu avant, un « large consensus » s’était dégagé dans « l’opinion publique » et chez « les décideurs » en faveur d’une reconstruction à l’identique. Peut-être Emmanuel Macron tenait-il là sa preuve. Mais si l’existence d’un tel consensus reste sérieusement à prouver, le fait que le consensus ait jamais « bâti » quoi que ce soit dans le champ culturel est aussi à démontrer. (…) reconstruire « à l’identique » n’est rien d’autre que nier l’incendie, en faisant passer une reconstruction pour une conservation, et une substitution pour une transmission. De fait, l’héritage patrimonial se trouve vidé de ce qui fonde sa valeur cardinale, à savoir son authenticité. (…) Dès que l’inauthentique est donné pour héritage, ou simplement donné à contempler, c’est dans le kitch qu’il bascule, lequel coïncide peu avec l’image que l’on entend ici rétablir. Aussi, à défaut d’un « geste contemporain », ou même d’un conservatisme raisonné qui eût choisi de ne sauvegarder, en le restaurant, que ce qui a survécu, une reconstruction « à l’identique » ne peut être qu’un geste réactionnaire. (…) En refusant à la créativité d’avoir voix au chapitre et en limitant les moyens techniques à la résurrection de l’ancien, on disjoint deux dynamiques qui forment des rails qu’il est toujours bon de garder parallèles. Faute de quoi, on peut s’inquiéter des effets de la contradiction systémique d’un « progressisme » qui se refuse décidément à écrire de nouvelles pages." Augustin Besnier, Notre-Dame : « Une reconstruction “à l’identique” ne peut être qu’un geste réactionnaire », tribune parue dans lemonde.fr, 17juillet 2020
« Sous tutelle de l'Agence Française pour la Biodiversité (AFB), du Centre National sur la Recherche Scientifique (CNRS) et du Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN), PatriNat fournit une expertise scientifique et technique sur la biodiversité et la géodiversité française au profit des politiques de connaissance de la nature et de conservation de l’environnement. Cette mission nationale est centrée sur les territoires français de métropole et d’outre-mer pour les milieux continentaux et marins. Elle est conduite en étroit partenariat avec les acteurs régionaux et nationaux de l’environnement qui répondent aux enjeux de connaissances et de conservation de la nature. L’UMS s’appuie sur les résultats issus des activités de recherche dont elle contribue à faire émerger des questions à explorer. Pour favoriser la prise en compte de la nature dans la société, elle s’engage, à travers ses missions, à diffuser, former et sensibiliser les différents publics aux problématiques de la biodiversité et de la préservation de la nature. L'équipe PatriNat est implantée dans plusieurs sites du Muséum. » [https://www.mnhn.fr/fr/recherche-expertise/expertise/ums-patrimoine-naturel-patrinat]
C. Le patrimoine culturel immatériel
Cliquez sur l'image ci-dessous
pour accéder au PCI sur
le site du Ministère de la culture
Capture d'écran du site du Ministère de la culture à propos du PCICliquez sur la carte pour y accéder
