29 janvier 2013

La première maîtresse de Duroy dans "Bel-Ami"...

Description physique :

Mme de Marelle est représentée comme " une petite femme brune", elle porte une "robe sombre toute simple", "une rose rouge piquée dans ses cheveux noirs" (page 37 du livre).

Maupassant nous donne beaucoup de détails par rapport à sa tenue. Grâce à ses renseignements, on peut deviner quelques traits de caractère lui correspondant. Cet auteur joue en quelque sorte avec les mots, par exemple "Une allure alerte" et "une rose rouge". (page 37 du livre).

Description morale :

Mme de Marelle est dite vive mais brusque (page 37 du livre). Elle est extravagente, par exemple, elle préfère aller dans un bar pas forcément très riche, ni populaire, qu'aller dans un bar assez populaire et pour les personnes d'une haute bourgeoisie. Elle est très bavarde, notamment lors du dîner chez les Forestier avec Georges Duroy.

La relation entre Georges Duroy et Clothilde de Marelle :

Lors du dîner chez les Forestier, Georges Duroy  a été séduit par celle-ci. Il se sentait dès le départ proche d'elle et de son caractère. Cette petite femme brune a tout de suite sucomber au charme de ce manipulateur. Elle est une des femmes qu'il a utilisée, manipulée, particulièrement pour son argent. Lorsqu’il est dans la misère elle n’hésite pas à dépenser, pour qu’il puisse continuer à vivre, à plusieurs reprises et malgré sa fierté, il accepte les offres. Leur relation est une relation en pointillé, ils se disputèrent souvent, leur relation est épisodique. Ce qui montre bien le fait que Duroy l’utilise et éprouve peu de sentiment pour cette jeune femme.

Lien vers Wikisource pour voir la description en ligne.

Billet réalisé par Camille et Nolwenn.

14 janvier 2013

Vétérinaire...

Avant toute chose, il faut savoir que je suis passionnée par les animaux, plus particulièrement les chevaux.

Je commence à m'interroger sur un métier qui est le suivant:

*Avoir ma propre clinique vétérinaire : Depuis que je suis petite, je rêve d'exercer ce métier. J'apprécie énormément les animaux, c'est pour cela que j'aimerais pouvoir les soigner et leur apporter ce dont ils ont besoin. Pour devenir vétérinaire il est tout d’abord recommandé d’avoir un bac option scientifique car les mathématiques et la physique sont dominantes dans les études vétérinaires qui sont d'une durée de 5 ans.

J'aimerais plutôt travailler avec les animaux de compagnies. Je ferai peut etre des études supérieures (de 2 à 4 ans) pour me spécialiser dans le domaine des chevaux. Je cherche surtout dans ce métier la relation avec l'animal...

Fiche-métier-vétérinaire

18 décembre 2012

"Tout n'est que vanité", une oeuvre de GILBERT CHARLES-ALLAN

 

 

Le sujet: Le sujet de cette oeure est la beauté qui s'achève. Il faut donc en profiter (Capie Diem).

L'impression: A première vue, nous aperçevons un crâne.

La nature de l'image: Cette image est un tableau qui révèle une impressionnante illusion d'optique.

La technique utilisée: Il est fait à l'encre.

Le contexte: L'oeuvre a été peinte en 1892 , elle se trouve au musée des beaux  arts à Dunkerque ou dans des  livres de français de 4ème (notamment dans le notre). Ce tableau est une production unique. L'auteur de cette image se nomme Gilbert Charles- Allan.

Le cadre: La valeur du cadre se représente par un gros plan ;mais nous pouvons caractériser aussi cette valeur en deux plans , selon la vision du spéctateur. (La première vision, puis la seconde).

L'angle de vue: Nous pouvons supposer que l'angle de vue est un angle plat.

La lumière: La lumière de cette toile  est propulsée du "côté" droit du tableau puisque la femme est tournée légèrement vers la droite. Elle est très faible , et naturelle. Nous supposons cela car le crâne renvoie de la lumière blanche ce qui exprime la réalité. C'est la première chose que l'on voit.

Les couleurs: Les couleurs de cette oeuvre sont le noir et le blanc. Le noir occupe une place beaucoup plus importante que le blanc ce qui représente de la tristesse.Par ailleurs, cela fair ressortir le côté "vanité" qui n'est guerre  joyeux.

La composition: L'image est structurée en deux plans: le premier plan représente une femme qui se regarde dans le miroir et le deuxième plan nous montre un crâne d'une grande luminosité. Les points forts de l'image semblent être la femme et le crâne , ce sont les sujets principaux. Les "pieds" de la table sont parrallèles (et certains produits de beauté aussi.) Il y a des zones d'ombres comme en haut, sur les côtés et en bas du tableau. Paradoxalement, il est difficile de repérer les zones d'ombre parce que le tableau est sombre.

Le texte: Nous n'y observons aucun texte mis à part la signature de l'auteur. C'est fait à l'encre grise et blanche. (Il y a aucune légende).

La profondeur: Nous n'observons aucune profondeur de champ (cependant, l'interprétation du tableau est profonde). L'image paraît plate.

Le dénoté: Lorsque l'on regarde de loin, on aperçoit un crâne; il est composé par la lumière blanche.Lorsque l'on s'approche, on remarque bien une femme faisant face à un immense miroir. Les objets posés sur la table sont des produits de beauté et un chandelier allumé. On voit une table, et la femme est assise sur une chaise.

Le connoté: Selon nous: L'image est très révélatrice. Elle essaie de nous dire que la beauté s'efface au fil du temps. Cependant, l'idée que le tableau soit plus vif et moins sombre serait intéressante. Malgré cela, prenons comme exemple le chandelier allumé; il représente le temps qui passe. C'est un détail qu'on ne voit pas beaucoup. Nous pensons qu'en allant chercher des petits details le sujet du tableau peut tout de suite devenir moins méconnu. Nous avons bien aimé faire des recherches sur cette oeuvre.

AUTEURE: Nolwenn FUENTES

CO-AUTEUR: Camile DEPARIS

 

20 novembre 2012

"Frankenstein ou la prophetie moderne"

Ce livre a été écrit par Mary W Shelley. ( Biographie ici )

Critique personnelle: Ce livre , m'a parut assez difficile à lire . Il comportait trop de description et de termes scientifiques parfois difficiles à comprendre. J'aime beaucoup le moment oùil crée le monstre. Cela exprime beaucoup de vivacité.Néanmoins , l'ensemble ne m'a  pas trop inspirée , il manquait de suspense et d'action. L'intrigue n'était pas captivante à mon gout.

Vous trouverez le résumé ici !