LES DETERMINISMES GEOGRAPHIQUES ET SOCIAUX DU VOTE
Par gisele cohen (st germain en laye) le 14 juin 2025, 19:16 - DES EMISSIONS DE RADIO FRANCE CULTURE SUR LES AUTEURS ET PROGRAMME DE SCIENCE POLITIQUE - Lien permanent
THOMAS PIKETTI ET JULIA CAGE
Lien écoute France Culture : Peut-on échapper au vote de classe ? | France Culture
Histoire du conflit politique, élections et inégalités sociales en France 1789-2022 aux éditions du Seuil, les économistes Julia Cagé et Thomas Piketty souhaitent mettre en valeur l’importance des élections dans les conflits politiques depuis la Révolution française .
Julia Cagé et Thomas Piketty livrent une somme ambitieuse analysant les élections en France depuis la Révolution de 1789, qui accorde une place centrale à la notion de « classe géo-sociale ». Le livre comporte toutefois des limites méthodologiques importantes notamment dans l’usage des données géographiques
Julia Cagé et Thomas Piketty avancent la thèse selon laquelle le vote actuel est déterminé par une double appartenance sociale et géographique : “la classe sociale n’a jamais été aussi importante qu’aujourd’hui pour prédire le vote. Aux élections présidentielles de 2022, on explique 70 % des écarts de vote entre communes avec la richesse de la commune, le revenu moyen, la valeur moyenne des logements d’une part, l’inscription dans le tissu territorial et productif d’autre part. La taille de l’agglomération et le secteur d’activité sont également décisifs. Par comparaison, on comptait 50 % des écarts de vote avec ces deux variables en 1981. Le facteur géosocial compte aujourd’hui beaucoup plus que les origines”, souligne Thomas Piketty. Par conséquent, on constate aujourd'hui une résurgence du clivage géographique rural urbain. Julia Cagé affirme également que le “vote Macron” est “le plus bourgeois de l'histoire” : “on a un vote qui ressemble au vote de la droite traditionnelle, avec la particularité qu'Emmanuel Macron n’est pas parvenu à capter l'électorat des communes les plus pauvres.