dvd : Deutschblog vom Dumasgymnasium

Annexes

• 1S7_grille_eval_Erlk.doc
• Certification2010.pdf

Commentaires

1. Le 17 novembre 2011, 19:12 par Hélène

Hier geht es um das Lied von Schubert und die moderne Version. Ich denke, dass die moderne Version schöner ist.
Zuerst ist die moderne Version interessanter für die Jugendlichen. Sie ist fröhlich und zum Beispiel ist die Geschichte der Version von Rammstein besser.
Dann ist das Publikum grösser, weil das Lied von Schubert zu alt war. Aber die Gefühle sind nicht die gleichen. Die moderne Musik ist nicht beänsgtigend.
Zuletzt ist das Modernisieren von dem Lied ein gute Idee. Die Kinder kennen jetzt das klassische Gedicht und Schubert.
Mit einem Wort mag ich die moderne Musik. Sie ist schöner als das Lied von Schubert.

2. Le 21 novembre 2011, 08:26 par Samuel

Hier geht es um das Weiterleben der alten Gedichte dank einer modernen Form. Da es nicht nur Argumente dagegen, sondern auch Argumente dafür gibt, soll man dazu das Für und Wider abwägen.
Zuerst bin ich der Meinung, dass es heutzutage möglich ist, die originale Form alter Gedichte gern zu haben. Man kann das Beispiel des Erlkönigs anführen. Die Musik, die Schubert zu diesem Gedicht komponiert hat, ist nämlich spannend und ausdrucksvoll. Daher halten mehrere jungen Leute das originale Werk für angenehm. Andererseits interessiere ich mich sehr für die Gedichte des 16. Jahrhunderts, denn sie erlauben den Dichtern, ihre große Liebe zu erzählen. Das bestätigt, dass alte Gedichte manchmal keine erneuerte Form brauchen, um weiterzuleben.
Jedoch mögen viele Leute alte Gedichte nicht, da entweder sie die Gedichte selbst nicht gern haben, oder sie die Form dieser Gedichte schlecht finden. Das spricht gegen die Erhaltung der originalen Form dieser Gedichte. Damit diese Gedichte besser weiterleben, ist es dann möglich, die Werke zu ändern. Meiner Meinung nach soll man aber nur die Form erneuern. Wenn man den Inhalt des Werkes ändert, kann man nämlich denken, dass der Künstler den ersten Dichter nicht respektiert hat. Zudem gehören die alten Gedichte der Literatur – und dem Musikerbe. Deswegen sollen sie den meisten Leuten gefallen.

Letzten Endes kann man alte Gedichte erneuern, ohne die originalen Werke zu zerstören.
(221 Wörter)

3. Le 21 novembre 2011, 10:39 par Henri

Einige Schriftsteller finden, daβ klassischen Gedichte modernisieren eine böse Entscheidung ist, weil die Seele des Autors nicht bleibt. Die Figuren sind für eine Zeit typisch . Manchmal stellen moderne Versionen diese Zeit nicht mehr dar. Sie denken auch, daβ einige Gedichte gar nicht lustig sind, wenn sie modernisiert sind. Im Gegenteil dazu sind die tragischen Gedichte nicht so dramatisch mit modernen Figuren.

Andere Schriftsteller denken, daβ es eine konstruktive Entscheidung ist. Das Volk findet diese Versionen realistischer. Ein Teil der Leute, die modernisierte Gedichte lesen, verstehen besser, was die klassischen Schriftsteller dachten. Die Jugend interessiert sich für diese Vesionen, weil sie manchmal modernisierte Gedichte lustig finden. Zum Beispiel den Erlkönig von JW von Goethe (die modernisierte Version von Rammstein  gefiel mir sehr gut).

Meiner Meinung nach sind modernisierte Versionen weniger langweilig als die klassischen Versionen. Diese Versionen veranlassen mich, andere Gedichte von traditionellen Schriftstellern zu studieren. Ich denke, daβ es eine gute Entscheidung ist, damit die Kinder sich für klassische Literatur interessieren.

4. Le 21 novembre 2011, 10:41 par Alexandre N

Erlkönig ist eine Geschichte von Goethe, die viele Versionen hat. Aber was ist schöner ? Das alte Lied von Schubert oder eine moderne Version ?
Das Lied von Schubert ist sehr schön, weil die Musik zu dem Text passt, und weil es viele Gefühle ausdrückt : wenn man diese Version hört, fühlt man sich traurig und hat man Angst. Aber ist dieses Lied schöner als die Version von Rammstein ? Ich bin nicht davon überzeugt.
Meine lieblings moderne Version ist die Version von Rammstein. Der Text ist neu, aber es ist die selbe Geschichte. Ich finde das original und ich liebe den neuen Text mehr als den alten. Die Musik passt auch zum Text und es ist beängstigend.
Es ist sicher, dass die zwei Versionen schön sind, aber ich finde die Version von Rammstein besser als das Lied, weil sie ungewöhnlich ist.

5. Le 21 novembre 2011, 18:53 par Jean-Etienne

Die Gedichte interessieren nicht mehr viel die jungen Leute. Deshalb brauchen sie manchmal eine moderne Form um weiterzuleben. Aber Achtung, diese modernen Formen müssen das erste Gedicht respektieren.

Meiner Meinung nach ist das Lied von Schubert eine sehr gute Version von Erlkönig, aber es ist ein bisschen zu alt. Aus diesem Grund haben viele Gruppen das Gedicht von Goethe modernisiert. Zuerst gibt es die Version von den JDD, die interessant war, weil die jungen Leute Rapmusik mögen. Aber in dieser Version verstand man nicht die Gefühle, die in der ersten Version waren und das ist sehr schade. Dann gibt es die Version von Rammstein, die sehr anders ist. Die Gruppe hat einen neuen Gesang erfunden, der wie ein modernes Gedicht von Erlkönig ist. Diese Idee ist sehr interessant, weil es viele Gefühle (ZB: die Musik ist sehr beängstigend) gibt und sie in Beziehung zu dem Erlkönig sind. Das bedeutet, dass das Gedicht fast das gleiche ist, aber dass das ein anderes Gedicht ist: die Hauptelemente sind nämlich wie in Erlkönig aber die Situation ist anders.

Schließlich kann man doch sagen, dass Gedichte eine moderne Forme brauchen. Aber man muss auf die Gefühle des Gedichts achten, die die erste Version respektieren müssen.