catablogue de la 3e5

comme le dit la consigne, je vais définir ce passage en deux points:

1)Idée essentielle du texte:

L'auteur à mis en évidence dans de petits messages subliminaux ce qu'il avait dénoncé dans le reste du roman tel la liberté interdite et la restriction du langage.

Cette scène se passe chez un antiquaire où il y a un grand nombre d'objets tous aussi âgés qu'inutiles. Winston "flashe" sur un objet se présentant comme une sorte d'hémisphère en verre avec un corail piégé en son coeur. Le vendeur lui certifie que c'est un objet ancien et lui fait acheter 4$.

2)messages plus ou moins cachés:

Il y a plusieurs intrusions de messages dans ce texte. Tout d'abord, il y a le fait que après avoir dit que c'était une belle chose, le vendeur dit qu'il n'y avait plus beaucoup de gens qui penaient cela après tout simplement parce qu'il n'a pas respecté le novlangue et à utilisé un terme esthétique du champ lexical du mot bon ce qui a été supprimé de l'UNIQUE langue courante. Il tousse, c'est un tique qu'ont la plupart des gens quand ils disent quelque chose qu'ils n'aiment pas trop avoir à assumer ou dire.

Il y a la vieillesse de l'objet qui montre que Winston se rattache au passé ce qui est interdit par le parti qui est sensé  s'occuper des temps et le faire oublier au peuple.

Aussi il y a le fait que Winston n'apprécie pas trop de porter cet objet , car apparemment, dans ce régime il est mal vu voire déconseillé d'avoir en sa possession un objet avec une potentielle valeur car comme l'indique l'auteur, big brother n'aime pas beaucoup que la population en ait. Car tout le monde le sait, dans ce "pays" , la population est un troupeau de mouton avec une cloche en fer autour du cou, et si le berger en voit un avec une cloche en or, il l, emmène à l'abattoir car ce mouton à juste voulu se distinguer du reste de ses camarades.

C'est sur cette métaphore assez ambigüe que ce commentaire s'achève .

Bonus 5 pour l'effort de réflexion et de construction.