catablogue de la 3e5

BROUILLON

A votre avis, y a-t-il des avantage ou des inconvenants à détruire l' ancien langage?

"En détruisant" l'ancien langage, cela pourra avoir des avantages comme des inconvénients, suivant le point de vue de la personne et suivant le rôle, la situation et la place de ce personnage. Je vais surtout développer sur mes points de vues. Commençons par un inconvénient qui rejoint un avantage. Les gens qui voudront exprimer un sentiment, une émotion, un caractère, une envie qui d'après le nouveau dictionnaire sera plus existant, se retrouveront bloquer, aura un sentiment assez étrange, que encore personne n'a ressenti. Ce qui, en revanche, au fil du temps, se fera oublier par l'emploi très fréquent du vocabulaire se trouvant dans le nouveau dictionnaire.  Sans les mots les sentiments n’existerait pas. Toi et moi nous sommes rejoint et compris par ces mots qui constitue et exprime nos sentiments. Je vais expliquer l'enchainement plus simplement : plus de mot = plus de sens = plus d'utilité = plus d'utilisation = oubli =  sens existe plus =  sens ne pourra plus être ressenti par quiconque. Donc d'après mon enchainement de suite logique, tous les mots supprimer se feront oublier par tout le monde. Mais les mots de vocabulaires supprimés ne sont pas anodin pour celui qui l'a fait ( explication qui se fera avec les avantages ).  Si l'on supprime des thermes, on pourra avoir des pensés plus restreintes. Ce qui est une sorte de demander le silence sur les sujets qui ont étés supprimés du vocabulaires. Cela est comme si je n'aimait pas la violences et pour y éviter je faisais supprimer tout les vocabulaires ayant un lien avec... L'idée ne pourra soit pas être exprimé, ou alors ne sera même plus là. Ce changement de langue appauvrira énormément la richesse du langage qui fut parlé autrefois.  On ne pourra pas plu exprimer des choses plus ou moins  extrêmes que d'autres, les valeurs se feront oublier.

Mais en revanche tous sujet ont inconvénients et avantages. Dans 1984, le vocabulaire qui fut supprimer comme je l'ai dis auparavant n'est pas anodin. 

Cela permettra dans un premier temps de pouvoir raccourcir l'apprentissage de la langue, mais aussi à simplifiées des mots en ajoutant des suffixes qui auront un sens bien important au mot. Ce qui appauvrira malheureusement la beauté de la langue. 

Mais dans un deuxième temps, si l'on a supprimer ce vocabulaire dans le texte étudié, c'est pour oublier des actions des ressentis négatifs qui se sont passé avant. Comme ça, le manque de vocabulaire nécessaire pour parler de ces sujets fragiles, rompra toute possibilité d'échanges, mais aussi peut être de compréhension d'ancien texte ayant ce sujet. C'est une méthode irréversible, car après la destruction de l'ancien langage, il n' y a aucune issu possible pour se souvenir de ce qu'ils ont supprimé (soit des sujet malheureux) 

Bonus 5