23 novembre 2014

Synthèse : séance 2 ( Lise )

Le prologue du livre de Jean Cocteau, "La machine infernale" est présenté par une voix off. Le narrateur externe résume la tragédie d'Oedipe à l'aide de phrases courtes au présent. Cela nous amène à une problématique: pourquoi résumer l'histoire d'Oedipe roi avant même que la pièce ait commencé ?

Deux hypothèses peuvent être avancées:
- Jean Cocteau veut créer une suite de l'histoire d'Oedipe à partir du point de vue d'un autre personnage, sa fille par exemple.
- Il souhaite éclaircir ou raconter plus en détails un événement important de l'histoire comme l'énigme du Sphinx. En effet, le résumé s'oriente vers la rencontre entre Oedipe et le Sphinx. 

Synthèse : séance 2 (Christine)

Synthèse de la séance 2

Résumé des premières pages,

Avant que les personnages n’entrent sur scène, ne commencent à parler (lors du prologue) : un narrateur externe, une voix off nous raconte le mythe d’Œdipe dans son intégralité alors qu’on s’attendrait plus à ce que ce soit un personnage de la tragédie qui le fasse. Nous avons connaissance de la malédiction, du parricide et de l’inceste avant même le début de la pièce.

Caractéristiques de ce texte,

Un résumé composé de phrases courtes et précises au présent.

Problématique de ce texte,  

Pourquoi connaît-on l’intégralité du mythe avant même que la pièce n’ait commencé ?

Hypothèses,

- La suite du texte serait la suite du mythe.

- Réécriture du mythe.

synthese seance 2 Martin Benguigui

L' énoncé étudié est un prologue ou est raconté l' histoire d'Œdipe roi,du dramaturge antique SOPHOCLE par jean Cocteau qui est externe a la pièce, c'est une voie off.

problématique: toute l'histoire d’œdipe est racontée sauf le moment où il résout l’énigme du sphinx.

hypothèse:je pense que jean Cocteau résume l'histoire d’œdipe car beaucoup de gens la connaissent déjà mais il a voulu laisser du suspens en ne racontant pas un passage, cela va lui permettre de continuer son histoire.

 

synthèse séance 2 (dylan)

Dans le texte de Jean Cocteau , une introduction nous raconte en trois pages l'histoire d'oedipe en voix off au présent .

Problématique de ce texte : pourquoi J.Cocteau raconte t-il l'histoire du mythe d'Oedipe au début du livre ?

J.Cocteau raconte le mythe d'Oedipe en introduction pour pouvoir faire une réécriture mais en plus drôle .

Ou pour rappeler l'histoire pour ensuite faire une suite d'Oedipe .

Synthèse séance 2: Analyse du prologue (Ambre)

1.Présenter les caractéristiques du texte:

Dans ce texte, Jean Cocteau nous résume toute l'histoire d’Œdipe Roi en voix off, ce prologue se présente au présent et avec des phrases assez courtes. Dans le mythe de Sophocle le mystère est qui à tué Laîos alors que dans ce prologue le mystère est déplacé en "Mais que s'est-il passé entre le Sphinx et Oedipe".

2.Problématique de ce texte:

Le problème qui se présente dans ce texte et que Jean Cocteau nous raconte en 3 page toute l'intégralité du mythe Œdipe Roi, on se demande donc en quoi va constituer la suite de cette histoire.

3.Hypothèse(s):

Selon moi mes hypothèses serait:

- Une suite du mythe Oedipe Roi avec des nouveaux personnages.

-Une réadaptation (peut-être avec plus d'humour et pour se moquer).

-La même histoire mais raconté par un autre personnage.

22 novembre 2014

Sythese de la séance 2 PROLOGUE FLEURY.M

L' énoncé étudié est un prologue, c'est à dire une sorte d'introduction avant le discours. Dans ce prologue, c'est la Voix, Jean COCTEAU, il est externe à la pièce et parle en voie off. Durant ce prologue, il raconte l' histoire d'Œdipe roi,du dramaturge antique SOPHOCLE.

PROBLEMATIQUE: Pourquoi la Voix raconte-t-elle l' histoire de la pièce?

Mon hypothèse est que Jean COCTEAU raconte la pièce pour pouvoir énoncer la suite et que les spectateurs soient pris de cours.

 

 

 

 

 

 

 

analyse du prologue (Romain)

Présentation:

Ce texte est un résumé de la vie d'Œdipe dont la deuxième moitié correspond au livre "Œdipe Roi" de Sophocle. Malgré tout, il possède des transformations comme le narrateur qui est externe et donc le mystère qui était "qui a tué Laïos ?" devient "que s'est-il passé lorsqu'Œdipe était avec le Sphinx ?".

Caractéristique stylistique:

Le texte est écrit avec des phrases courtes et est au présent ce qui donne du rythme au texte et plonge le lecteur au cœur de l'action.

Enoncé de la problématique:

Pourquoi résumer l'intrigue de la pièce de Sophocle au seuil de la pièce ?

Mes deux hypothèses:

  • Peut-être que la pièce  qui va suivre est la suite de celle de Sophocle car il y a un fantôme dans cette tragédie.
  • Ou alors le livre représente une histoire parallèle mais transposée dans une nouvelle époque.

Synthèse de la séance 2, La machine infernale ( Léa )

Synthèse de la séance 2 :

1-Présentation du texte étudié lors de la séance 2 :

Dans ce texte, un narrateur extérieur (une voix off) jouée par Jean Cocteau nous résume en 3 pages l’intégralité de la pièce de Sophocle par des phrases courtes et au présent.

 

2-Problématique de ce texte :

On se demande pourquoi on a résumé toute l’histoire d’Œdipe Roi de Sophocle avant même que la pièce ait commencé.

 

3- Hypothèses de lecture sur le rapport de ce texte avec la suite de la pièce :

Je pense qu’on va nous raconter la suite de la pièce dans les prochaines pages ou que ce livre est une réécriture humoristique du mythe comme on nous l’apprend dans la quatrième de couverture du roman (de la pièce de théâtre plutôt).

 

 

Notes au brouillon à partir de l'extrait 1 de l'analyse de la Machine infernale (le récit de la Voix)

Problématique : Pourquoi résumer l'intrigue de la pièce de Sophocle au seuil, au tout début de la pièce ?

Présentation du prologue (Justine)

I- Présentation du prologue

Le prologue est racontée par un narrateur externe de la pièce, la Voix, c'est à dire Jean Coctau.                                                      

Dans ce prologue, tout le mythe d’œdipe est raconté. Dans ce mythe, nous pouvons voir une certaine angoisse d'un homme face à son destin.

II- Pourquoi raconter tout le mythe est ne pas le découvrir au long du livre? (Hypothèse)

Première hypothèses: Ce livre peut être la suite du mythe.

Seconde hypothèses: Pour donner une "Seconde Vie" à la pièce,si je puis-dire.

Troisième hypothèses:Pour donner un côté moderne a cette pièce.

- page 9 de 10 -